简介：摘要目的探讨运动平板试验联合12导联动态心电图检查在冠心病诊断当中的应用价值。方法选2017年1月至2018年2月我院收治的冠心病患者120例作为观察对象，将120例患者分为实验组与对照组，每组60例患者。实验组采用运动平板试验联合12导联动态心电图检查，对照组采用单纯的动态心电图检查，观察两种检查方式的临床效果。结果实验组冠心病检出要显著高于对照组患者，两组之间数据差异有统计意义（P＜0.05）。运动平板试验联合12导联动态心电图在冠心病疾病诊断与单纯的动态心电图检查进行比较，运动平板试验联合12导联动态心电图检查的敏感性相对较高，两者之间数据差异比较显著（P＜0.05）。结论运动平板试验联合12导联动态心电图检查在冠心病诊断当中具有重要价值，能够有效提高阳性检出率，有利于冠心病疾病的检出，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨12导联动态心电图在早期复极综合征（ERS）诊断中的应用价值。方法选取我院2017年1月~2017年12月收治的70例早期复极综合征患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各35例，其中对照组患者均行常规心电图诊断，观察组患者均行12导联动态心电图诊断，比较两组临床诊断结果，观察12导联ERS患者动态心电图特点。结果观察组患者ERS检出34例，检出率97.14%明显高于对照组的80.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论较常规心电图，12导联动态心电图能更好的反映出早期复极综合征患者ST-T段特征性变化及心率变化等心电图特征，其对早期复极综合征的临床诊断具有重要意义。

简介：摘要目的研究分析12导联动态心电图、平板运动试验诊断冠心病缺血价值对比。方法本次研究行回顾性调查法，随机选取98例我院自2015年9月份至2018年2月份收治的冠心病患者为研究对象，分别行12导联动态心电图、平板运动试验评估心肌缺血情况，将其与冠状动脉造影结果进行对比。结果两种方法在评估多支冠脉及单支冠脉病变上均具有较高的准确率，但平板运动试验的准确率稍高于动态心电图试验，数据具有统计学差异（P＜0.05）。结论对于冠心病患者而言，12导联动态心电图联合平板运动试验对心肌缺血的程度均有较为理想的诊断价值，实际应用中应灵活选择。

简介：摘要目的对12导联动态心电图和运动负荷心电图联合应用于糖尿病合并冠心病的诊断效果。方法2015年1月—2017年12月该院对74例患者进行了回顾分析，均为糖尿病合并冠心病患者。结果全部患者中有39例经CAG检查为真正合并冠心病患者，入选率是52.7%。单纯使用运动负荷心电图的敏感性为74.4%（29/39）；特异性为62.9%（22/35）。单纯使用12导联动态心电图的敏感性为48.7%（19/39）；特异性为85.7%（30/35）。两种诊断方式的特异性和准确性均存在差异性，单纯使用时的效果均不理想。结论联合使用运动负荷心电图及12导联动态心电图能够取长补短，弥漫相互的不足，提升诊断的准确率。

简介：摘要目的探讨12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血与心律失常诊断中的应用价值。方法选择2017年1月~2018年1月期间入院进行诊断治疗的老年冠心病患者100例，所有患者分别进行12导联动态心电图与常规心电图检查，比较两种检查方式应用对患者心肌缺血的检出率以及心律失常的检出情况。结果在心肌缺血阳性检出率方面常规心电图检测方法比12导联动态心电图检测更低，P<0.05，在室性/房性早搏二三联律、成对、短阵室上速/房室传导阻滞方面也比较低，P<0.05，室性/房性早搏早期发现检出率则无显著差异，P>0.05。结论与常规心电图检测相比，冠心病患者采用12导联动态心电图检测对其心肌缺血与心律失常以及鉴别冠心病心绞痛类型方面有很大的辅助作用。

简介：摘要目的探讨与分析12导联动态心电图在老年冠心病患者心肌缺血和心律失常临床诊断中的应用价值。方法从本院2017年4月~2018年4月期间内接收的老年冠心病患者中，随机抽取71例患者，对所有患者均行12导联动态心电图检查以及3导联动态心电图检查。对比两种检查方法心肌缺血及心率失常检出情况。结果①12导联动态心电图心肌缺血阳性检出率、ST段抬高、ST段降低检出率均高于3导联动态心电图检查（p＜0.05）；②两种检查方法房颤检出率比较结果无统计学意义（p＞0.05）；③12导联动态心电图室性心动过速、房性期前收缩、短阵室上速、室性早搏、房性逸搏检出率均高于3导联动态心电图检查（p＜0.05）。结论冠心病患者极易出现心肌缺血以及心律失常，对于冠心病患者采用12导联动态心电图进行检查，能够提高心肌缺血及心律失常诊断的准确率，从而提供一定的警示作用，为患者的早期治疗提供可靠依据。

简介：摘要目的探究12导动态心电图对心律失常和心肌缺血的诊断价值。方法选取2017年3月至2018年3月在我院进行心电图检查的患者107名，每名患者分别进行常规心电图检查和12导动态心电图检查，详细记录患者24小时的各项指标及日常活动情况，比较两项检查的心律失常检出率和心肌缺血检出率。结果107名患者当中，常规心电图诊断为心律失常和心肌缺血的分别有19名和10名，心律失常检出率和心肌缺血检出率分别为17.76%、9.35%。而12导动态心电图诊断为心律失常和心肌缺血的分别有80名和31名，心律失常检出率和心肌缺血检出率分别为74.77%、28.97%，12导动态心电图心律失常检出率和心肌缺血检出率均明显高过常规心电图，P<0.01，有统计学意义。结论综上所述，12导动态心电图对心律失常和心肌缺血的诊断价值高，不仅能够提高这两种疾病的诊断率，还能准确判断出两种疾病的类型，具有令人满意的可靠性功能，是值得推广的检查方案。

简介：摘要目的针对隐匿性冠心病进行诊断采取十二导动态心电图结合变速跑的方法，分析其应用效果。方法本研究从2016年5月至2018年5月在我院进行常规心电图检测正常的心血管门诊病人50例作为检测组，再从同一时期抽取50例中年体检人员作为对照组，对照组没有采取变速跑进行十二导动态心电图检测，检测组实施十二导动态心电图检测中采取3-10分钟变速跑，对两组检出阳性率进行分析对比。结果结果数据表明，检测组检出阳性率明显比对照组的高，实施统计学分析，存在明显差异P<0.05。结论对隐匿性冠心病进行诊断时可以采用十二导动态心电图结合变速跑的方式，其可以促进心电图检出几率，具有显著效果。

简介：摘要目的分析在冠心病患者中使用动态心电图与常规心电图的检查效果。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象，按照常规心电图检查与动态心电图检查分别分成对照组与观察组；对比两组患者的冠心病检出率与心律失常检查结果。结果经对比，对照组心肌缺血阳性29例，检出率为48.33%，观察组有49例，检出率为81.9%，观察组的检出率显著高于对照组，且P<0.05。观察组包括室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率，显著高于对照组，且P<0.05。结论动态心电图有助于提高冠心病的检出率，对心律失常的详细检查具有积极效用，可推广。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法从我院2016年1月到2017年12月收治的冠心病病患中随机选取80例作为研究对象，对其分别进行动态心电图和常规心电图检查，对比两种诊断方法对心肌缺血和心律失常的阳性检出率。结果动态心电图对于心肌缺血的阳性检出率（81.3%）明显高于常规心电图（46.3%），数据差异明显（p<0.05）。动态心电图的心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，数据差异明显（p<0.05）。结论动态心电图比之常规心电图更能够有效的提高冠心病病患心律失常和心肌缺血检出的阳性率，有助于为病情的诊断和治疗方案的制定提供参考，值得推广。

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图冠心病的临床对比价值。方法将2015年4月28日~2018年1月7日期间我院收治的100例冠心病患者分为对照组与观察组，每组各50例，分别采用常规心电图诊断与动态心电图诊断，比较两组患者的心电图阳性率与心律失常的检查情况。结果观察组检测出阳性41例（82%），对照组检测出阳性26例（52%）（P<0.05）。观察组检测出室性早搏二/三联14例、室性早搏成对12例、房性早搏二/三联22例、房性早搏成对12例、短阵室上速12例、房室传导阻滞16例、房性早搏单发22例、房室传导阻滞13例、短阵窦性停搏17例；对照组检测出室性早搏二/三联2例、室性早搏成对2例、房性早搏二/三联6例、房性早搏成对2例、短阵室上速2例、房室传导阻滞3例、房性早搏单发7例、房室传导阻滞3例、短阵窦性停搏5例（P<0.05）。结论相比常规心电图，动态心电图在冠心病的临床诊断中具有更高的价值，更能反映出患者心律失常、冠脉缺血等情况，从而为制订治疗方案提供客观的参考依据。

简介：摘要目的分析研究心肌桥患者的运动平板心电图及动态心电图，对比其诊断效果，为临床提供可靠依据。方法选取我院2014年1月--2017年1月共完成冠状动脉造影被诊断为心肌桥患者80例，分别用运动平板心电图和动态心电图检测，对比分析敏感性和特异性。结果运动平板心电图阳性48例，阴性32例，冠状动脉造影结果阳性的共41例，阴性者共39例。运动平板心电图检出心肌桥的敏感性为80.5%，特异性为61.5%。动态心电图阳性49例，阴性31例，冠状动脉造影结果阳性41例，阴性39例。动态心电图检出心肌桥的敏感性为58.5%，特异性为35.9%。运动平板心电图与动态心电图敏感性和特异性之间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论运动平板心电图和动态心电图检查均可有效诊断心肌桥，且运动平板心电图更有优势，临床诊断中可根据患者的具体情况，选择合适的诊断方法。

简介：vixo怎么拔出手机卡摘要目的探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的诊断价值。方法选取冠心病患者72例，随机分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规心电图检测，观察组采用动态心电图检测，观察比较2组患者诊断结果。结果观察组患者心律失常阳性检出率为86.1%，对照组患者心律失常阳性检出率为61.1%，2组患者心律失常阳性检出率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者室性早搏二、三联律阳性检出率（55.6%）、房性早搏二、三联律阳性检出率（44.4%）、室性早搏成对阳性检出率（50.0%）、房性早搏成对阳性检出率（41.7%）和短阵室上速阳性检出率（36.1%）等均高于对照组（25.0%、16.7%、22.2%、11.1%、8.3%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中通过动态心电图诊断冠心病患者心律失常效果高于常规心电图，应该给予大力的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果。方法：选择我院收治的 130例冠心病患者作为研究对象，时间为 2016年 2月至 2017年 7月，简单随机法分为两组，对照组 65例患者接受常规心电图诊断，观察组 65例患者接受动态心电图诊断，比较两组诊断方法心肌缺血和心律失常的检出率。结果：观察组患者心肌缺血阳性检出率为 93.85％、阴性检出率为 6.15％，对照组患者心肌缺血阳性检出率为 75.38％、阴性检出率为 24.62％，观察组患者心肌缺血的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者短阵室上速、房性心律失常、房室传导阻滞、室性心律失常等心率失常症状的检出率分别为 80.0％、 83.1％、 30.8％、 26.2％，对照组分别为 23.1％、 24.6％、 15.4％、 16.9％，观察组患者心率失常症状的检出率远远高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：应用动态心电图诊断冠心病，心肌缺血和心律失常的检出率得到了大大提高。

简介：

简介：摘要目的将动态心电图Lorenz散点图分析方法应用在器质性心脏病患者的诊断中，分析及研究其应用价值。方法2015年8月至2017年10月本院收入的30例器质性心脏病患者（用作实验组）和30例健康受检者（用作参照组）归于此文数据分析资料，对2组受检者均予以动态心电图Lorenz散点图分析方法，研究及统计2组检测结果。结果此文数据展示出，相比于参照组，实验组指标SDNN、SDANN，InTP、InVLF、InLF、L均显著降低，差异有统计学意义，P值小于0.05。结论在器质性心脏病患者的诊断中采取动态心电图Lorenz散点图分析方法呈现较优的临床诊断价值。

简介：摘要目的总结起搏器植入患者接受常规12导联心电图以及24小时动态心电图诊断对于心律失常检出率的对比情况。方法回顾性分析接受起搏器植入患者资料100例，根据随机法对其进行分组，对照组接受常规12导联心电图检测心律失常情况，研究组接受24小时动态心电图检测心律失常情况，比较两组不同检测方式对于心律失常检测的准确性以及敏感程度，将所得各项数值进行统计学计算。结果接受不同检测方式之后，研究组检测准确率明显高于对照组，检测特异性明显高于对照组，检测敏感度明显高于对照组，两组对比存在统计学差异。结论对于起搏器植入患者，为其开展24小时动态心电图检测，可以提高检测准确性，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的对比冠心病患者采用常规心电图、动态心电图进行诊断的应用价值。方法将我院2016年1月—2017年12月收治的126例冠心病患者按照诊断方法的区别命名为对照组（常规心电图）、观察组（动态心电图），每组63例。对比两组患者的诊断效果。结果观察组、对照组心肌缺血阳性诊断率分别为84.13%、63.46%，与对照组相比，观察组阳性诊断率明显较高（P＜0.05）；观察组短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏成对、室性早搏二三联律等阳性诊断率分别为41.26%、46.03%、49.20%、46.03%、50.79%，与对照组相比，有明显差异（P＜0.05）。结论冠心病临床通过动态心电图进行诊断，其诊断准确率明显较高，能为临床制定治疗方案提供良好的依据。

简介：摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析常规心电图与动态心电图在心律失常诊断中的应用。方法选取2017年4月—2018年4月我院接收的的120例冠心病心律失常患者，对所有患者同时采用常规心电图与动态心电图监测，对比两种方法的诊断效果。结果动态心电图对心律失常短阵室上速检出率明显高于常规心电图检出率（P＜0.05）。结论采用动态心电图诊断心律失常相较于常规心电图检出率更高，且能够快速、准确对检出严重冠心病心律失常，为临床治疗提供有效的依据，值得进一步推广应用。