简介:摘要目的观察PICU小儿重症肺炎的有效护理措施和效果。方法2017年11月-2019年4月本院PICU接诊的重症肺炎患儿64例,根据奇偶数字分组原理将其分成试验和对照两组(n=32),其中,试验组实行优质护理,对照组实行常规护理。分析并对比两组的住院时间与家属满意度。结果试验组的住院时间为(10.08±2.14)d,比对照组的(15.19±3.96)d短,P<0.05。试验组患儿家属对护理工作的满意度为96.88%,比对照组的81.25%高,P<0.05。结论在PICU小儿重症肺炎中运用优质护理法,有助于缩短患儿的住院时间,同时也可以提高家属满意度,建议采纳。
简介:摘要目的分析小儿重症肺炎患儿的ICU护理效果。方法选取本院儿科2016年3月-2017年2月期间所接收的重症患儿68例进行ICU护理,根据患儿的入院时间先后顺序将其分成两组进行护理,将患儿分成护理1组与护理2组,每组患儿的人数为34。对护理1组的患儿采用常规的护理方法,护理2组在1组的基础上运用ICU护理,比较两组患儿的护理质量和满意度。结果两组患儿在使用不同的护理干预后,护理效果有明显的差别,护理2组的患儿的护理有效率要显著高于护理1组的患儿,小组之间的对比具有统计学意义(p<0.05)。结论对重症肺炎的患儿进行ICU护理,临床效果理想,降低患儿的死亡率,是临床上最常用的护理方法。
简介:【摘要】 方法 : 选择 我 院儿科自 2017 年 1 月 1 日 — 2018 年 12 月 31 日 期间收治的小儿肺炎 66 例, 根据 患儿来院就诊 的 时间将其 共 分为两组,每组患儿 3 3 例。 将 基础护理的患儿设为 对照组 , 并以 优质护理的患儿设为 观察组 ,最后将两组患儿的护理效果进行统计和比对。结果 :观察组 和 对照组 患儿经不同方法护理后, 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组;把观察组 患儿的住院天数和体温恢复时间同 对照组 进行比对,前者 低 于后者,其复发率同 对照组 进行比对可知 观察组 患儿的护理有效率高于 对照组 ,数据经统计差异相关。结论 : 在小儿肺炎护理中应用优质护理效果理想, 可以更好的运用在临床工作中 。
简介:摘要目的分析全面护理在小儿重症肺炎中的应用及其效果。方法选取我院80例小儿重症肺炎的患者,随机分成两组,即实验组和对照组。对照组采取常规治疗护理方法,实验组用更加全面的护理方式。对两组的住院时间及体温恢复时间等进行对比。结果实验组的时间明显少于对照组。结论对小儿重症肺炎的患者采取全面的护理可以使患者的住院时间使体温恢复时间减短,有利于患者康复。
简介:摘要目的了解对小儿重症肺炎患儿针对性护理的具体操作以及临床应用效果,为以后制定重症肺炎患儿护理方案提供有效数据。方法纳入本院近年来收治小儿重症肺炎为本次研究对象,随机抽取80例并根据护理方案差异将其分为对照组与观察组。对照组患儿40例,接受常规小儿重症肺炎治疗护理措施,观察组患儿40例,在常规治疗基础上联合针对性护理干预。对比2组患儿临床疗效及对护理满意程度。结果观察组患儿临床治疗总有效率为97.5%,对照组患儿临床总有效率为85.0%,两者对比有统计学意义(P<0.05);观察组患儿对护理服务满意程度为100%,对照组患儿护理满意率为90.0%,两者对比有统计学意义(P<0.05)。结论重症肺炎患儿在接受治疗过程中,由于自身好动及病情影响原因,治疗依从性相对较低,因此在治疗过程中应与针对性护理干预相联合,确保治疗顺利进行以及临床疗效,提高患儿对医院服务的信赖,具有重要现实应用价值,值得普及推广。
简介:摘要目的探讨小儿重症肺炎患儿的PICU护理措施及应用效果。方法选取我院2017年9月—2018年9月期间收治的120例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)各60例,观察两组患儿的治疗恢复情况。结果与对照组相比,观察组患儿的治愈率(96.67%>81.67%)、及其家长的满意度(93.33%>80%)相对更高(P<0.05),而PICU护理期间的并发症发生率(3.33%<11.67%)相对更低(P<0.05),机械通气时间(16.81±2.18)d<(25.16±3.45)d、症状改善情况(5.15±1.46)d<(9.22±1.31)d以及住院时间(17.42±4.41)d<(28.66±3.58)d相对更短(P<0.05)。结论优质的PICU护理对于小儿重症肺炎患儿的治疗恢复有着积极的影响。