简介：【摘要】目的：探讨小面积深度烧伤修复中整形外科技术的应用效果。方法：选取本院收治的68例小面积深度烧伤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为两组（n=34），对照组进行常规修复术，研究组进行整形外科修复术，对比两组临床效果及生活质量。结果：对照组治疗有效率为

简介：摘要目的探析全厚皮移植技术在小面积深度烧伤整形中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的72例小面积深度烧伤患者，采用抽签法将其分成两组各36例，对照组实施常规创面修复治疗，观察组实施全厚皮移植创面修复治疗，对两组患者创面恢复情况以及治疗满意度进行比较。结果观察组患者Ⅰ期愈合率93.33%明显优于对照组的76.74%(P＜0.05)；观察组治疗满意度88.89%明显优于对照组的69.44%(P＜0.05)。结论在整形手术中采用全厚皮移植技术对小面积深度烧伤患者进行修复治疗能够有效缩短创面愈合时间，提升远期满意度，预后良好。

简介：摘要目的探讨在小面积深度烧伤修复中使用整形外科技术的价值。方法在2017年5月到2018年8月期间来我院就诊的小面积深度烧伤患者中选取52例，根据随机数字表法分组，各26例。对参照组行常修复方法，对实验组行整形外科技术。分析2组小面积深度烧伤患者的生活质量评分、ADL评分以及治疗效果。结果实验组小面积深度烧伤患者的生活质量评分和ADL评分均高于参照组，组间数据对比差异性显著（p＜0.05），实验组小面积深度烧伤患者的治疗效果为96.15%（25/26）明显优于参照组小面积深度烧伤患者的治疗效果为69.23%（18/26），组间差异明显（p＜0.05）。结论对小面积深度烧伤患者行整形外科技术，降低了瘢痕发生情况，提升了生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究小面积深度烧伤患儿在进行创面整复时应用整形外科技术的效果。方法：平均将34例小面积深度烧伤患儿分为研究组与参照组，每组17例，对比分析两组患儿治疗效果和对修复美观的满意度。结果：研究组患儿治疗有效率和对创面整复的满意度均优于参照组，P＜0.05。结论：基于整形外科技术予以小面积深度烧伤患儿创面整复，对于促进创面愈合，减少瘢痕增生，提高局部美观度和功能性有显著效果，应用价值较高。

简介：

简介：

简介：上肢小面积Ⅱ°烧烫伤临床多见，治疗重点在于预防及控制创面感染，促进创面皮肤的自身修复。目前治疗方法很多，疗效评价不一，我们将近3年收治的烧伤面积在20％以下的Ⅱ°烧伤患者，随机分组，以目前常用的4种治疗方法进行对比治疗，现将结果总结如下。

简介：摘要目的研究分析大面积深度烧伤伴双手深度烧伤的临床治疗方法。方法选取2013年4月-2015年4月我院收治的大面积深度烧伤伴双手深度烧伤患者30例，对所有患者手烧伤情况评估后采取相应的个体化治疗方法。结果30例患者60只手中有23例患者46只手外形和功能恢复满意，4例患者8只手部分残缺，但能够自理生活；3例患者6只手因坏死而截除，需要他人照顾。结论对于大面积深度烧伤伴双手深度烧伤患者需要尽可能的保护手功能，根据不同患者的相应伤情采取合适手术方式，术后需进行有效手功能康复治疗。

简介：摘要目的通过对手部深度烧伤整形修复效果进行研究，以期为提升其临床治疗效果提供一定参考。方法采取随机选择法，选择本院2014年1月-2016年1月所收治60例手部深度烧伤患者作为研究对象，随后按照他们接受整形修复时间差异而分成对照组与实验组，其中前者采取采取延期修复，后者则给予提前修复，之后通过手部外观比较、并发症情况以及治疗总有效率这三项指标判断两组患者手部深度烧伤整形修复效果。结果①两组患者手部外观比较上，实验组效果更优于对照组，且差异构成统计学意义（P＜0.05）；②两组患者并发症情况对比上，实验组例数要低于对照组，且差异构成统计学意义（P＜0.05）；③两组患者治疗总有效率对比上，实验组以93.33%（28/30）总有效率明显高于76.67%（23/30），且差异构成统计学意义（P＜0.05）。结论针对手部深度烧伤患者临床治疗来说，相比于延期修复，提前修复不但能够获取更好的修复效果及治疗总有效率，同时患者并发症情况也有了较为明显地减少，因而该治疗方法值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：分析全厚皮移植技术在小面积深度烧伤整形中的临床应用效果及影响。方法：依据患者烧伤后治疗方式差异将本院2018年3月~2019年6月期间收治小面积深度烧伤患者共61例分为对照组30例、研究组31例，开展回顾性治疗研究。对照组仅接受常规换药治疗，研究组接受全厚皮移植治疗。对比两组治疗4周后创面愈合效果、创面愈合时间、创面治疗满意度、愈合美观度评价差异。结果：治疗3周后，研究组创面一期愈合率明显高于对照组，研究组创面愈合时间明显低于对照组，且研究组创面愈合治疗满意度、愈合美观度评价较对照组均有明显提升，P

简介：

简介：大面积深度烧伤后治疗面临的难题之一是创面覆盖.微粒植皮术[1]应用以来,比较有效地解决了这一问题.我科自1993年1月至2004年6月应用微粒植皮术修复大面积深度烧伤创面38例,取得良好效果,现分析报告如下.

简介：1992年4月至1993年10月,我院收治三度烧伤面积>60％的烧伤患者4例,治愈3例,1例于伤后102天死亡,现报告如下。1.临床资料1.1一般情况见表1。

简介：摘要目的分析手部深度烧伤实施早期整形手术治疗的临床效果。方法本院选取在2015年1月至2017年1月间所收治的手部深度烧伤患者共30例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（15例）、观察组（15例）。对照组待创面结痂之后进行整形手术的修复治疗，观察组于烧伤之后的48h之内进行早期整形手术治疗，对比2组的手部恢复状况。结果观察组的手部功能恢复状况优于对照组，且疼痛程度低于对照组，愈合时间短于对照组。予以统计学检验，组间数据差异显著且P<0.05，形成统计学分析意义。结论将早期整形手术治疗应用在手部深度烧伤患者中能够将手术功能改善，将疼痛程度减轻，利于创面的愈合，临床值得推广。

简介：摘要目的探讨手部深度烧伤后，采取不同手术方法整形修复创面，针对手部深Ⅱ度至III度创面，选择相应的手术方法。方法对我科2006年3月—2011年8月共收治手部深度烧伤患者101例，120只手部深度烧伤患者，采用皮片移植、带蒂皮瓣移植及复合皮移植等方法修复创面，观察近期疗效和远期疗效，从两方面进行评估分析几种手术方法的治疗效果。结果皮片移植优65%、良26.7%、差8.33%，刃厚皮片移植术后，存在有不同程度的“爪形手”、瘢痕挛缩、关节畸形等。皮瓣移植优良率100%，术后功能较好。中厚皮片移植、全厚皮片移植及复合皮移植效果接近，优良率为91.7%。结论皮瓣移植是修复手部深度烧伤较好方法之一，中厚皮片移植、全厚皮片移植和复合皮移植，术后经过良好的康复锻炼，手部功能得到较好恢复。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究对于手部深度烧伤的患者，采取早期整形手术的治疗，对于患者治疗效果的影响。方法：选取2020年2月~2022年3月在我院就诊的80例手部深度烧伤并且接受治疗的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组40例患者采取延期整形手术治疗，研究组各40例患者采取早期整形手术治疗，对比两组患者治疗后并发症发病率以及治疗效果。结果：研究组患者的治疗效果以及并发症的发生情况均优于对照组（P

简介：目的观察异体真皮在烧伤后瘢痕整形手术中的临床应用效果。方法8例烧伤后瘢痕整形手术中，异体真皮组创面应用异体真皮＋自体刃厚皮片复合移植覆盖，对照组创面应用自体刃厚皮片移植覆盖，随访1年，比较术后两组功能和收缩情况。结果烧伤瘢痕切除术后半年及1年随访观察，发现采用异体真皮组创面应用异体真皮＋自体刃厚皮片复合移植术较对照组愈合后皮肤收缩少，表面更光滑柔软。结论异体真皮＋自体刃厚皮片复合移植较单纯自体刃厚皮片移植后期功能和外观佳，是烧伤后瘢痕整形良好的覆盖材料。