简介：摘要探讨临床微生物检验中尿液标本的采集和运送。正常人的尿液是无菌的，更好地从尿道发现细菌并减少可能的污染，必须要注意严格无菌操作收集尿液标本，尿液标本必须使用专用无菌容器，并加盖送检，并在培养时进行活菌计数。树立标本质量控制意识，注意无菌操作，尽快送检或妥善保存。

简介：摘要目的通过对尿液结晶检验原理与方法的研究，更深层次的去了解尿液结晶的原因、检测方法以及预示的身体疾病方面的内容，并对尿液结晶检验进行一系列临床研究。方法选取60例尿液结晶检测结果。并将其进行整合，按照一定的方法对其进行分类研究。选取不同种类的尿液结晶检测结果进行全面的研究。结果60例尿液结晶检测结果与对应的并发症吻合度较高，检测结果准确。结论可以通过尿液结晶检测的方法进行一些疾病的检查，其准确性较高，适合临床使用。

简介：摘要目的探讨慢性肾盂肾炎感染病原菌分布及耐药情况。方法对60例患者的尿液标本进行普通培养、L型培养。结果60例标本，培养检出细菌阳性率为78.33%,其中L型占43.33%,伴L型18.33%,细菌型占17.9%。结论慢性肾盂肾炎感染中主要为细菌L型，加作L型培养，可以对临床诊断阳性的检出率得以提高。

简介：摘要目的探讨尿液标本采集中存在的问题与对策分析。方法选择在我院采集的尿液标本50份，采集后选出不合格的标本并分析其原因，提出改进措施。结果送检的50份标本中，合格的标本有35份（70.00%），不合格的标本有15份(30.00%)。筛选出的15份不合格标本中，2份(13.33%)因送检时间过长导致不合格;3份(20.00%)由于标本被污染所致;3份(20.00%)因容器选择错误所致;2份(13.33%)由于标识错误所致;5份(33.34%)因标本采集量不足所致。结论尿液检验标本采集需规范操作，选择合适的容器，确保采集流程的规范性，采集后第一时间送检，质量控制，防止可能出现的误差。

简介：

简介：摘要目的对临床检验中影响尿液检验的因素进行分析。方法此次研究的对象是选取2015年9月-2017年1月笔者所在医院送检的672份尿液样本，其中误差较大的有89份，对这89份进行复检，并对检查的结果进行分析和统计。结果进行复检之后发现，影响尿液检验结果的因素有实验室因素、临床用药因素、尿液标本保存因素和送检过程。实验室因素影响的误差44份，所占比例为49.4%。临床用药因素的误差16份，所占比率为18.0%。采集尿液的因素13份，所占比例为14.6%。标本保存的因素有11份，所占比率为12.4%。标本送检因素有5份，所占比例为5.6%。结论只有加强对尿液检验因素的分析，才能够使尿液检验的结果更加的准确和科学。

简介：摘要目的分析尿液检验在临床检验工作中的相关影响因素。方法选取尿液样本资料100例施行回顾性分析，其中10例误差明显尿液样本开展复检，对于检验结果开展分析，总结尿液样本产生误差的相关影响因素。结果10例尿液样本通过复检，引发尿液样本产生误差的因素包括采集因素5例，个体差异因素2例，检验结果因素1例，尿液保存因素1例，由于操作人员仪器误差因素1例。结论总结临床检验工作中尿液检验影响因素，其中主要为采集因素，和病人自主采集操作不规范以及生理状态特殊性相关，临床开展尿液检验期间，需要严格控制各项环节，减少临床尿液检验结果误差，保证检验结果的精密与可靠性，给予疾病准确的判断。

简介：摘要液检测作为一种重要的医学临床检验项目，必须具有良好的检测环境和可靠的检测结果，其中可靠的检测结果往往依赖于尿液颗粒识别的好坏。然而，由于尿液颗粒的种类繁多，形态各异，现有的图像处理并不能够较好地提取所有细胞颗粒的特征。为了提供有效的待识别图像，减小识别误差，对尿液颗粒识别进行预处理是一个不可缺少的重要步骤。克服传统的边缘检测方法所带来的双边缘或虚边缘的问题，实现了动态边缘检测，保证单边缘响应和精准定位，最终的预处理结果在实际尿液检测临床研究中具有一定的应用意义。

简介：摘要目的探讨分析尿液结晶检验与临床的研究。方法选择我院2017年4至2018年4月314例尿液结晶检测结果，进行回顾性整理，将不同种类的尿液结晶检测结果进行全面的比较分析。结果314例尿液结晶检测结果与对应的并发症吻合度较高，其中，根据检测性质分类，显示有草酸钙结晶18.15%（57例），其中显示为膀胱结石77.19%（44例）。尿液结晶检测结果显示尿酸结晶34.77%（107例），其中慢性间质性肾炎93.46%（100例）。结论通过尿液结晶检测可以对某些疾病进行检查。

简介：摘要目的探究尿液检验的临床应用价值。方法抽选我院2013年8月～2017年8月收治的80例实施尿液检验的患者资料进行回顾性分析。结果80例患者中13例患者尿蛋白水平、尿比重、尿酸碱度等指标在正常范围内，25例患者检验出肾炎，14例患者检验出尿路感染，13例患者检验出酸中毒，15例患者检验出黄疸。结论采用尿液检验，有助于对肾脏疾病或泌尿系疾病做出明确诊断，为临床治疗提供可靠依据，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析尿液潜血检验的不同检验方法的应用价值。方法此次研究的对象是选取2017年1月～10月我院收治的门诊尿潜血患者300例，采用尿液分析仪与显微镜两种方法检查尿液潜血。结果300例患者使用尿液分析仪检验法，检验结果为阳性91例，阳性率为30.3%，其余为阴性；使用尿液显微镜进行检查的300例患者，结果为阳性72例，阳性率为24%，其余阴性。尿液潜血的判断标准以显微镜检验为基准的话，使用尿液分析仪进行尿潜血的假阴性率为13.6%，假阳性率为11.0%。结论可以根据患者的需要确定检验方法，两种检验方法联合使用可以提高判断的准确性。

简介：摘要目的探讨不同检验方法对尿液潜血检验的影响。方法选取在我院接受治疗、需要检验尿液的患者650例，分别进行尿液镜检以及尿液分析仪检验其尿液样本，分析两种不同检验尿液潜血检验结果。结果650例尿液样本经尿液分析仪检验后，其中尿液潜血阳性样本144例（22.15%），镜检尿液潜血阳性样本129例（19.85%）；尿液分析仪检验阳性率高于对照组。结论采用尿液分析仪经过氧化物酶法检测尿液潜血能够获得良好的临床效果，值得进一步在临床应用及推广。

简介：摘要目的探究老年念珠菌尿液检验方法的结果以及对不同方法的效果进行评估。方法从2015年3月开始到2017年3月为止在我院接受过念珠菌尿液检验的老年人当中，筛选100人，将他们平均分成两个组，一个组为实验组，另一个组为对照组，然后对两组老年人采用两种不同的检验方法。实验组采用凝集法进行尿检而对照组的检验选择的是显色法。然后分别对两组的检出率进行统计并进行比较。结果实验组的老年人尿液检出率为89.67%，对照组的老年人尿液检出率为63.27%。实验组老年人的尿液检出率显著高于对照组，两组检出率的比较差异具有统计学意义。（P＜0.05)。讨论采用凝集法对老年人进行念珠菌尿液检验的检出率相较于显色法来说效果更加显著，说明凝集法对于监测的灵敏度更高，能够有效提高检测的准确性和可靠性。所以在临床的念珠菌尿液检验中，凝聚法应该被广泛地推广。

简介：摘要目的对尿液检验分析前质量的影响原因进行分析，并探究相应对策。方法本文于2017年1月-2018年1月之前选取我院住院治疗的患者200例，将其设为对照组，另将2015年1月至2016年1月之后采取前质量控制后住院治疗的患者200例设为观察组。统计可能造成尿液检验结果不合格的原因并对比两组尿液不合格率。结果采集时间错误、样本污染、送检超时、样本量不足是可能造成尿液检验不合格的原因，观察组尿液标本不合格率0.40%低于A组5.00%，差异较大，P＜0.05。结论对尿液检验分析前质量加强控制，主要避免尿液采集时间错误、样本污染、送检超时、样本量不足等现象的发生，可有效降低尿液检验不合格率。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院检验科接收的尿液检查标本共130例，并同时进行尿液分析仪潜血检验以及显微镜红细胞计数检验，对所得出的结果进行总结分析。结果两种检验方法结果均为阳性的标本有21例。以显微镜红细胞计数检验方法的结果为标准，尿液分析仪潜血检验结果假阳性率为12.50%，假阴性率为6.60%；而以尿液分析仪潜血检验结果为标准，显微镜红细胞计数检验方法的结果假阳性率为25.00%，假阴性率为2.94%。结论在临床的尿液潜血的检验工作中，应该将两种检验方法结合应用，互相补充，能够使检验结果更加真实、准确。

简介：摘要目的分析尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果。方法2018年1月～2月，医院门诊以及住院进行尿液检验的患者1042例，来源于门诊、肾内科、泌尿外科、内分泌科等科室，均进行尿分析检查以及尿沉渣镜检，以镜检作为诊断“金标准”。结果1042例患者，尿镜检查其中阳性458例，阴性584例，尿分析仪检查敏感度、特异度、阳性预测值、阴性阴性预测值、符合率分别为100.00%、90.41%、89.11%、100.00%、94.63%，kappa检验系数k=.94，属于高度一致，尿分析仪与镜检结果分布+、++、+++均存在不一致情况，尿分析检查阴性结果高于尿沉渣镜检差异有统计学意义（P<0.05）。结论尿液分析仪检查存在误漏诊情况，特别是若阳性的患者，可能误诊为阴性，需建立合适的抽检、报警规则，提高复查的水平，合理进行镜检，避免误漏诊。

简介：摘要目的探讨临床检验过程中影响尿液检验的因素。方法选择2017年1月-2017年12月我院检验科接收的500份尿液样本资料作为研究对象，选取其中存在明显误差的样本70份作为复检研究对象。对所有尿液样本均开展尿液检查，对70份存疑样本进行复检，记录影响复检样本尿液检验的因素。结果70份复检样本尿液检验的影响因素中，容器不合格占5.71%、采集时间不当占14.29%、样本受污染占15.71%、温度过高占2.86%、样本量不足占11.43%、送检不及时占11.43%、标识模糊不清占14.29%、药物因素占8.57%、其他占11.57%。结论临床检验过程中易对尿液检验结果带来不良影响的因素多种多样，其中包括容器不合格、样本量不足、采集时间不当、送检不及时、样本受污染、标识模糊不清等，有针对性进行干预十分必要。

简介：摘要目的研究临床检验中影响尿液检验的相关因素及控制方法。方法选取2016年12月至2017年6月在我院检验科室形成的1576例尿液样本，并将其中出现误差的128例尿液样本作为本次研究的对象，并将128例误差样本重新进行检验，对检验的结果进行分析，并找出影响尿液检验的相关因素及控制方法。结果经重新检验结果与原检验结果相对比可知，本组出现误差的主要因素为采集因素和个体差异因素，组内差异较为明显，统计学意义突出，P＜0.05。结论临床检验中影响尿液检验的因素较多，但主要因素为采集因素和个体差异因素，因此，应采取必要的控制措施，从而保证尿液检验的有效性。

简介：摘要目的探讨尿液检验在临床检验中的影响因素。方法筛选出本院接受尿液检验的800例病患作为研究对象，收集其尿液样本，取中段尿约30mI．进行尿液检验，统计检验结果的误差率，并分析其影响因素。结果800例病患中，尿液检验结果出现误差共64例，误差率为8.00％。64例尿液样本经复检，造成尿液样本出现明显误差的因素中，27例因采集因素导致，占总误差的42.19%；8例因尿液保存导致，占总误差的12.50%；10例因仪器操作导致，占总误差的15.63%；7例因尿试纸条导致，占总误差的10.94%；12例因检验结果误差导致，占总误差的18.75%。结论影响尿液检验的因素有很多，必须实施质量控制，以减少误差，提升临床检验质量。

简介：摘要目的分析尿液检验在临床检验中的影响因素。方法随机选取本院体检中心的100份尿液样本进行观察。用全自动尿液分析仪，使用尿液干化学分析试纸，对尿液标本进行常规干化学分析检验，对上述来检的随机尿液标本掺入多种人为干扰因素后，并记录前后相应尿液分析结果。结果球蛋白、尿素、碱性物质会使尿蛋白分析的过程中产生假阳性，而青霉素、球蛋白则会产生假阴性；维生素C会使尿隐血分析过程中产生假阴性，过氧化物、结晶则会出现假阳性；蛋白、糖对尿白细胞分析会出现假阴性现象，标本放置过久则会导致出现假阳性；维生素C会使尿糖分析产生假阴性，过氧化物则产生假阳性。结论尿液常规干化学分析检验的结果非常重要，严格操作手法、避免各环节的失误等，在一定程度上提高检验报告的准确性。