简介：【摘要】目的 本文评估在治疗癫痫病患者中采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗方案的临床效果。方法：实验开展于2021年5月至2022年5月，纳入样为本时段我院收治的癫痫病患者86例，采用数字编号法进行分组处理，每组安排（n=43）,组间命名为实验组与研究组，给予前者奥卡西平片治疗策略；给予后者奥卡西平片联合左乙拉西坦片治疗策略，而后将相关数据进行收集整理，进行比对。结果：统计学分析后，两组患者神经功能相关指标、认知功能变化情况及免疫功能指标水平等均呈现显著差异性，研究组显优实验组。结论：在癫痫病患者临床治疗方案的横向选择中，采用左乙拉西坦与奥卡西平相联合形式开展治疗优势性更强，令患者认知功能、免疫功能、神经系统功能的改善效果均显著提升，令临床疗效优秀且理想，值得引用。

简介：[摘要]目的：探究癫痫患者采用奥卡西平联合左乙拉西坦治疗的临床效果。方法：以2019年1月至2022年1月为研究时间区间，甄选癫痫患者一共160例实施研究分析，以随机数字表法为依据将研究对象分为两组，即对照组和观察组，各80例，对照组仅实施奥卡西平治疗，观察组实施奥卡西平联合左乙拉西坦治疗，比较两组患者临床治疗效果、生活质量、脑电功能改善情况、不良反应发生情况。结果 ①两组患者经相应治疗后，与对照组患者比较，观察组治疗总有效率显著较高，具备统计学价值（P＜0.05）。②两组患者经相应治疗后，自评生活质量、情绪状况、社会功能、对发作的担忧、药物影响、精力、认知功能、总体健康水平观察组均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。③治疗前，两组脑电功能比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组P300潜伏期均减少，且观察组低于对照组，两组P300波幅均增加，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。④经治疗后，对照组患者并发症发生率为7.50%，观察组患者并发症发生率为3.75%，观察组和对照组比较，差异不显著（P＞0.05）。结论：于癫痫患者中给予奥卡西平联合左乙拉西坦治疗可获得突出显著作用效果，利于患者生活质量提升，改善患者脑电功能，同时具有较高的安全性，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的 本文将小儿癫痫病临床治疗中运用奥卡西平结合左乙拉西坦药物的临床效果作为主要研究目的。方法 将2022年1月至2023年2月入院治疗的80例癫痫患儿作为研究对象，按照随机均等的方法进行分组，其中在治疗过程中使用奥卡西平的患儿为常规组，采用左乙拉西坦联合奥卡西平治疗的患儿为实验组，每组各40例患儿，比较两组患儿的临床治疗效果。结果 两组患儿经过不同的方式进行治疗后，实验组患儿的治疗总有效率为97.5%，明显高于常规组患儿治疗总有效率（70.0%）；两组患儿在治疗以前的智力水平没有明显差异；在治疗后，实验组患儿的智力水平与常规组相比明显较高；另外，实验组患儿的不良反应发生率为12.5%，明显高于常规组患儿的不良反应发生率（12.5%），组间对比差异显著（P<0.05），具有可统计学意义。结论 在小儿癫痫治疗过程中应用左乙拉西坦联合奥卡西平进行治疗能够实现良好的效果，在一定程度上能够提升患儿的智力水平，改善患儿的免疫功能，具有非常高的安全性，值得进行推广与应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究癫痫选择药物及认知功能训练临床效果及安全性。方法 60例本院收治的小儿癫痫患儿，收集时间段为2020年1月-2020年12月。计算机随机建档法分为两组，各30例。常规治疗同时，对照组单独使用奥卡西平治疗，观察组则在对照组基础上联合使用左乙拉西坦治疗，对比不同用药方案临床治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05），治疗后观察组患儿GFAP、S-100β蛋白水平低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 小儿癫痫选择奥卡西平联合左乙拉西坦联合用药方案，相比单独使用奥卡西平可提升治疗有效性，并能降低神经系统损伤，用药安全性理想，值得借鉴及运用。

简介：【摘要】目的：探究单药奥卡西平与联合左乙拉西坦两种治疗方案在难治性癫痫患者有效性及安全性方面的临床效用。方法：选取医院2017年12月至2021年8月在我院治疗且明确诊断为难治性癫痫的患者，根据样本量及纳入标准等，纳入

简介：摘 要：目的：研究奥卡西平联合左乙拉西坦治疗卒中后癫痫的效果。方法：将2022年02月-2023年01月我院收治的卒中后癫痫患者92例随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：实验组患者治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论：奥卡西平联合左乙拉西坦能够有效改善卒中后癫痫患者的临床症状，降低疾病的反复发作，提高整体的治疗效果。

简介：摘要目的探讨左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫患儿对其脑电图及认知功能的影响。方法抽取2018年10月至2019年12月许昌市中心医院收治的110例癫痫患儿为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组55例。研究组予以左乙拉西坦、奥卡西平联合治疗，对照组给予奥卡西平治疗。记录两组治疗后脑电图改善效果及认知功能相关指标变化情况。结果治疗后，研究组脑电图改善总有效率为96.36%(53/55)，高于对照组的76.36%(42/55)，P<0.05。治疗前，两组韦氏儿童智力量表第四版(WISC-IV)中文版评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组WISC-IV中文版评分均较治疗前提高，且研究组WISC-IV中文版评分优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫患儿效果显著，有利于改善患儿脑电图及认知功能。

简介：摘要：目的：探究奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效及安全性。方法：获得委员会批准和患儿及其家长同意后，本院的做法是采用随机数乱序法的方式将100例患儿进行分组实验。实验组采用奥卡西平联合左乙拉西坦治疗，对照组患儿仅采用奥卡西平治疗。结果：根据实验数据比对可得，实验组患儿的治疗效果高于对照组，P

简介：【摘要】目的：对奥卡西平、左乙拉西坦联合应用治疗小儿癫痫的疗效进行评价分析。方法：将 88例癫痫患儿随机分为对照组和治疗组，均给予两组奥卡西平治疗，在奥卡西平的基础上给予治疗组左乙拉西坦治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗组治疗后 1个月内的癫痫发作次数少于对照组，癫痫发作持续时间短于对照组，治疗总有效率高于对照组，统计学处理均显示 P<0.05，有统计学意义。对两组不良反应发生率进行统计学处理，显示 P>0.05，无统计学意义。结论：奥卡西平与左乙拉西坦治疗小儿癫痫可获得优于单药治疗的临床疗效，且不会增加疾病治疗风险。

简介：摘要目的探究左乙拉西坦联合奥卡西平治疗小儿癫痫的效果和不良反应发生情况。方法以我院患者为研究对象，研究的开展时间在2017年6月——2018年4月，主要选取标准为我院接收的小儿癫痫患者，共选取患者人数为100例。将患者进行随机分组，分别为实验组的50例患者和对照组的50例患者，分别给予单纯的奥卡西平治疗干预和左乙拉西坦联合奥卡西平治疗干预，对其应用情况进行观察研究。结果对联合药物的使用情况进行比较，实验组和对照组发生不良反应的概率分别为6.00%和22.00%。采用统计学方法对其进行比较，差异性相对显著，比较存在统计学意义（P<0.05）。结论针对小儿癫痫问题展开治疗工作，采用左乙拉西坦联合奥卡西平的治疗效果尤为显著，不良反应发生率较低，能够有效改善患者的临床症状。

简介：[摘要]

简介：

简介：

简介：摘要：目的 研讨在单独使用左乙拉西坦和卡马西平的情况下，癫痫患者的认知能力与脑电波的治疗效果。方法 选择2020年8月-2022年8月我院收治的60名癫痫患者入组进行研究，将全部的研究对象根据随机数字表法分成两组，实验组和参照组，每组30名患者。其中参照组患者温开水服用卡马西平，实验组患者温开水服用左乙拉西坦。比较两组患者的治疗效果。结果 采用不同的药物治疗以后，实验组的治疗效果是96.67%，远远高于参照组的73.33%，组间差异明显，(P>0.05)；治疗之前，两组患者的棘波指数和MoCA评分比较，组间差异不明显，（P>0.05），治疗之后，实验组的棘波指数下降幅度、MoCA 评分上升幅度均优于参照组，组间差异明显，(P＜0. 05)。结论 对于癫痫疾病的治疗，采用左乙拉西坦能够取得更好的治疗效果。

简介：摘要：目的 研讨在单独使用左乙拉西坦和卡马西平的情况下，癫痫患者的认知能力与脑电波的治疗效果。方法 选择2020年8月-2022年8月我院收治的60名癫痫患者入组进行研究，将全部的研究对象根据随机数字表法分成两组，实验组和参照组，每组30名患者。其中参照组患者温开水服用卡马西平，实验组患者温开水服用左乙拉西坦。比较两组患者的治疗效果。结果 采用不同的药物治疗以后，实验组的治疗效果是96.67%，远远高于参照组的73.33%，组间差异明显，(P>0.05)；治疗之前，两组患者的棘波指数和MoCA评分比较，组间差异不明显，（P>0.05），治疗之后，实验组的棘波指数下降幅度、MoCA 评分上升幅度均优于参照组，组间差异明显，(P＜0. 05)。结论 对于癫痫疾病的治疗，采用左乙拉西坦能够取得更好的治疗效果。

简介：【摘要】目的探讨左乙拉西坦和卡马西平治疗癫痫的临床研究。方法选取我院收治（2022年6月-2023年6月）的76例癫痫患者，分为两组，对照组应用卡马西平治疗，研究组应用左乙拉西坦联合卡马西平治疗。比较两组临床疗效及WAIS-RC评分。结果与对照组比，研究组临床疗效高（P＜0.05）；与对照组比，研究组WAIS-RC评分高（P＜0.05）；两组副作用差异无统计学意义（P＞0.05）。结论癫痫患者接受左乙拉西坦联合卡马西平治疗可取得理想效果，值得应用。

简介：摘要目的对照比较卡马西平和左乙拉西坦治疗小儿癫痫的效果。方法2013年4月—2014年4月期间，在本院选取42例小儿癫痫的患儿，并随机分为两组，每组21例患儿。对其中一组采用卡马西平治疗小儿癫痫，另一组采用左乙拉西坦治疗小儿癫痫，比较卡马西平和左乙拉西坦治疗小儿癫痫的效果。结果通过临床观察和治疗，使用左乙拉西坦治疗小儿癫痫的有效率为81.0％，使用卡马西平治疗小儿癫痫的有效率为76.2％，左乙拉西坦治疗效果明显好于使用卡马西平治疗效果，P＜0.05差异具有统计学意义。另外，使用左乙拉西坦治疗后的患儿不良反应稍低于使用卡马西平治疗后的患儿，P＞0.05差异没有统计学意义。结论使用左乙拉西坦治疗癫痫的效果好于卡马西平治疗癫痫的效果，但是二者治疗都具有的安全性。

简介：摘要目的探讨奥卡西平拉莫三嗪左乙拉西坦对癫痫的治疗作用及脑电图。方法我院150例2017年1月至2018年10月癫痫患者。随机分组，奥卡西平组采取奥卡西平治疗，拉莫三嗪组则采取拉莫三嗪治疗，左乙拉西坦组采取左乙拉西坦治疗，比较三组癫痫疗效；治疗依从性评分；治疗前后患者脑电图不同频段的相对功率水平；α波频率减慢、θ波增多和δ波增多比例。结果拉莫三嗪组和左乙拉西坦组的脑电图不同频段的相对功率水平和α波频率减慢、θ波增多和δ波增多比例相比较奥卡西平组更好，P＜0.05。三组患者疗效相似，P＞0.05。结论奥卡西平、拉莫三嗪、左乙拉西坦对癫痫的治疗作用确切，但其中，奥卡西平对患者脑电图的影响更大。

简介：【摘要】目的 :探讨左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的疗效及对血清的影响索引，方法从 2017年 4月至 2017年 9月，选择到我院就诊的癫痫患者，按治疗方案分为研究组 45例和对照组 44例。差异。检查者治疗组用奥卡西平（ 300mg/D），研究组用左旋乙拉西坦片（ 0.5g， offer）治疗，比较两组的临床疗效，并观察神经特异性烯醇化酶（ NES）、 S100钙结合蛋白（ S100）至 946。不同浓度的白细胞介素 6时间实例。研究组临床疗效明显高于对照组，差异有统计学意义（ p-0.05）；治疗 1个月和 3个月后，出现 NES，结论：左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫有效，能有效抑制炎症反应，促进神经功能恢复。