简介：

简介：腹股沟疝的形成受多种因素的影响，除外先天因素，常与腹壁强度降低和腹内压增高有关。疝是不可自愈的，手术是唯一有效的治疗方法。腹股沟疝修补术先后出现了Bassi—ni、Mcvay、Hasted、Shouldice等手术方式。自20世纪80年代无张力疝修补术问世以来，该式术已成为当前治疗腹股沟疝的主要手术方式。湖北省团风县人民医院2005年2月至2010年3月应用网状平片对成人行择期腹股沟疝无张力修补术262例，疗效满意，现报道如下。

简介：摘要目的探讨和分析在腹股沟疝患者中无张力平片修补的效果。方法此次抽取2015年1月—2017年12月在我院医治的腹股沟疝患者（45例）当分析的对象，此次研究患者均无张力平片修补术治疗，总结临床情况、并发症。结果本次研究患者的手术时间平均为（40.61±6.81）min，下床活动时间平均为（1.50±0.43）d，住院时间平均为（5.50±1.23）d，住院费用平均为（4550.00±230.00）元。本次研究患者中，阴囊水肿、尿潴留、低热发生的例数为1例、1例、1例，其概率是2.22%、2.22%、2.22%，并发症的总发生率是6.67%（3/45）。结论在腹股沟疝患者中，无张力平片修补的操作简单，患者可快速恢复，花费低，具有一定安全性。

简介：摘要目的总结无张力腹股沟疝平片修补治疗的临床效果及手术注意事项，减少术后并发症的发生。方法自2013年12月～2015年12月对35例腹股沟疝的病人采用无张力平片进行腹股沟疝修补的手术方法和结果进行总结分析。结果35例病人手术均成功，术后疼痛小，无腹股沟紧缩感，随访病人无一例复发。结论利用无张力疝片进行腹股沟疝修补术，因其损伤小、符合解剖生理、手术时间短、痛苦小、恢复快、低复发率、手术适应证与传统手术相比明显扩大等优点，易被病人接受，值得基层推广。

简介：无张力平片式腹股沟疝修补术是一种应用人工材料通过加强腹股沟管后壁实施的一种新的手术方法，1986年Lichtenstein〔1〕首先提出无张力疝修补术，当时未能引起人们广泛重视。但是，到1989年以后得到广泛接受。自2000年美国GORE公司的膨体聚四氟乙烯平片(e-PTFESoftTissuePatch,e-PTFESTP)进入中国市场，我院随即利用该种补片对腹股沟疝施行无张力修补，经临床观察效果满意。

简介：摘要目的对比经腹膜前间隙平片疝修补术与加拿大疝修补术的临床疗效。方法将2015年3月至2016年3月我院收治的78例腹股沟疝患者随机分为两组，各39例。对照组采用加拿大疝修补术，观察组应用经腹膜前间隙平片疝修补术。对比两组术后开始进食时间、术后恢复时间等恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组术后开始进食时间、恢复时间、住院时间较对照组均明显缩短，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经腹膜前间隙平片疝修补术与加拿大疝修补术相比，腹股沟疝患者术后开始进食时间更短、恢复更快、住院时间更少，值得推广。

简介：摘要目的进一步提高对平片无张力疝修补术临床应用的认识。方法总结我院2004年-2010年收治的418例采用平片无张力腹股沟疝修补术患者的临床应用及随访资料。结果随访5个月至6年，迟发感染1例，阴囊血肿1例，余均痊愈。结论平片无张力腹股沟疝修补术适应症广，简单易掌握，术后患者痛苦小，并发症少，复发率低，是一种安全有效、经济适用的手术方式。

简介：

简介：摘要目的总结无张力疝修补手术治疗腹壁疝的护理方法。方法随机选取2012年5月至2013年6月在我院接受治疗的61例老年人腹沟疝患者，对这61例老年人腹沟疝患者进行无张力疝修补术，做好术前心理护理以及术前宣教，术后加强观察和护理，积极预防可能出现的并发症，认真做好出院指导。结果所有患者手术成功，术后恢复顺利，无复发，少数患者术后有不同程度的异物感，1～3周可自行缓解。结论充分做好术前准备，加强术后病情观察及康复指导，有效地提高了手术的成功率。

简介：摘要目的总结应用补片加强腹股沟后壁的平片法无张力疝修补术的临床效果。方法采用平片法无张力疝修补术即在疝囊高位结扎后在精索后方置入合适补片修补腹股沟管后壁。结果45例病人术后5-7天痊愈出院，无并发症，随诊无一例复发。结论平片法无张力疝修补术有无张力、复发率低、痛苦小、操作简单、费用低并发症少等优点，是良好的修补腹股沟疝的手术方式。

简介：摘要：目的：研究主要围绕腹股沟疝气患者在临床中采取平片无张力疝修补术治疗的效果开展分析。方法：研究选择在 2018年 1月 -2020年 1月期间来开展，选择我院 90例腹股沟疝患者列为研究对象，参照患者的治疗方法来开展分组，患者开展平片无张力疝修补术治疗列为分析组，患者开展传统腹股沟疝修补术列为比对组，观察两组的手术治疗效果。结果：分析组患者的手术治疗效果显著优于比对组， p<0.05。结论：腹股沟疝气患者在临床中开展平片无张力疝修补术治疗的效果较好，可帮助患者快速恢复健康。

简介：摘要目的分析平片无张力疝修补与疝环充填式修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院收治的腹股沟疝患者217例，随机分成观察组和对照组，观察组采取平片无张力疝修补术，对照组采取疝环充填式修补术，比较两组临床效果。结果观察组住院费用明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组慢性疼痛率、异物感率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论两种手术之间的住院时间、术中出血量、复发情况等基本一致，但平片无张力疝修补术可降低患者的慢性疼痛率及异物感率，治疗费用较低，减轻其经济损失。

简介：摘要目的对比分析传统疝修补、疝环充填式疝修补与平片无张力式疝修补治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2013年2月-2015年12月在我院进行诊治的腹股沟疝患者100例，随机分为三组。传统组采用传统疝修补术治疗，疝环充填组采用疝环充填式疝修补术治疗，平片无张力组采用平片无张力式疝修补治疗。观察三组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间和术后复发率。结果疝环充填组的手术时间、术后住院时间、下床活动时间明显短于传统组和平片无张力组(P<0.05)；疝环充填组的复发率为9.09%(3/33)，明显低于传统组的30.30%(10/33)和平片无张力组的14.71%(5/34)(P<0.05)。结论疝环充填式疝修补术具有手术时间短、住院时间短、术后恢复快以及复发率低等优点，值得应用推广。

简介：摘要目的研究探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的价值体会分析。方法本次研究时间选取从2016年12月开始，至2018年12月结束，将在此期间至医院接受治疗的47例腹股沟疝气患者视为对照组，将同期医院收治的47例腹股沟疝气患者视为研究组，对照组患者采用充填式无张力疝修补术治疗，研究组患者采用平片无张力疝修补术治疗。将两组患者的相关手术指标、并发症发生率进行比较。结果研究组患者的相关手术指标改善显著优于对照组，P＜0.05；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组，P＜0.05。结论采用平片无张力疝修补术治疗可有效改善患者相关手术指标，减少并发症发生几率，在临床治疗中具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取我院收治的腹股沟疝患者60例（2014年7月—2016年7月期间）。将其简单随机分为两组，30例为一组。对照组腹股沟疝患者使用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组患者采用平片无张力疝修补术治疗，对比两组腹股沟疝患者的治疗效果、术后恢复时间以及治疗总费用。结果治疗后，观察组患者的术中出血量以及治疗总费用均低于对照组，且手术时间、术后恢复时间短于对照组，P＜0.05。结论平片无张力疝修补术用于治疗腹股沟疝患者的效果较为可观，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨腹股沟疝气患者应用平片无张力疝修补术的临床价值。方法：筛选70例腹股沟疝患者（2019年3月-2021年3月），在“系统抽样法”原则下分2组，组别为对照组（行疝环充填术）和观察组（行平片无张力疝修补术），各35例。比较治疗结果：手术指标、术后并发症率。结果：观察组较对照组手术用时及住院时间更短，术中出血量及并发症率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对腹股沟疝患者实施平片无张力疝修补术，具有操作便捷、安全可靠、并发症风险低等突出优势，较疝环充填术疗效更优。

简介：摘要目的观察并分析成人腹股沟疝患者行平片无张力疝修补术治疗的临床效果。方法选取来我院接受治疗的102例腹股沟疝成人患者为例，按入院顺序将其分为两组，行疝环充填式无张力疝修补术的为对照组，应用平片无张力疝修补术的为观察组。对比并评价不同手术的治疗效果。结果在手术、术后疼痛、住院等时间，以及术后并发症发生率方面，两组患者差异不大，P＞0.05，无统计学意义。但在住院总费用方面，观察组显著低于对照组，P＜0.05，有统计学方面的意义。结论对于成人腹股沟疝患者，通过应用平片无张力疝修补术进行治疗，可起到良好的修补效果，疗效与疝环充填式无张力疝修补术相当，但前者治疗费用更低，适合在基层医院推广。

简介：摘要目的探究平片无张力疝修补术在成人脐疝中的治疗技巧与疗效。方法以我院2016年5月至2017年3月所收治的120例接受手术治疗的脐疝患者作为本次的研究对象，将其按照随机数字法分为实验组和常规组。常规组采用传统Mayo手术进行治疗；实验组采用平片无张力疝修补术进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗总有效率（93.33%）显著高于常规组患者的治疗总有效率（80.00%），差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论平片无张力疝修补术在成人脐疝中的治疗效果显著，更适用于成年人脐疝，操作简单、疗效突出、恢复快速，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术治疗效果。方法：收集我院收治的 66例腹股沟疝气患者进行研究，按照 1:1比例配对原则分为对照组 33例、观察组 33例，前者应用疝环填充式无张力疝修补术，后者采用平片式无张力疝修补术治疗，比较不同修补术治疗效果。结果：观察组的手术时间、住院时间、镇痛药物使用、局部异物感以及尿潴留、 6个月复发率与对照组相比无差异（ P＞ 0.05），观察组的平均治疗费用少于对照组（ P＜ 0.05）。结论：腹股沟疝气应用平片无张力疝修补术的治疗效果与疝环填充式无张力疝修补术疗效接近，但平片无张力疝修补术治疗费用低，应用更为广泛。

简介：【摘要】目的 分析腹股沟疝（inguinal hernia，