简介:摘要民主、平等、和谐的师生关系不仅能化为强大的教育力量,影响和激励学生的自我完善,而且还能为教师提供和创造各种教育教学条件。
简介:本文覆盖了大革命从1789至1795年的重要阶段(制宪议会、立法议会和国民公会)。革命者的理念不同,有些人主张通过制定宪法和法律使“王国重生”,有些人却用强制力、清洗和恐怖的手段使“人的道德重生”。此外,有人认为“公意”只能由代议制表达(例如西耶斯),反对者则声称要在俱乐部、巴黎各区和示威游行中体现“人民的意志”。1793年2月,孔多塞试着探索一条混合的路径(宪法草案),但以失败告终。从独裁到恐怖统治,法国经历了三个议会,颁布了三份人权宣言,并试图发动战争以建立集中的而不是多元的民主制度,构建一个与美国相去甚远的权力和自由的综合体。1799年,拿破仑废除了这种构建:他建立了一个理性的、行政的、强力的国家。他反对政治自由,却保障民事权利,维护社会和平。这种模式启发了法国,直到晚近时期其影响仍然存在。拿破仑为19世纪支持国家的自由主义(而不是与国家对抗的自由主义)奠定了基础。
简介:[摘要]在农村中学语文课堂上,还存在着老师教学生的被动的不平等传统师生关系,如何将这种师生关系改变为学生主动的民主的平等的关系,提高教学效率呢?本文针对这个问题作如下探讨。[关键词]语文课堂师生关系主体效率“什么时候,师生关系变得不够和谐了呢?以前我是怎样教的,现在也是这样教的,怎么会出现这么大的反差?学生一届不如一届,成绩一年不如一年!”这是我校不少教师在平时交流的过程中,不知不觉流露出的感慨。难道真的是我们的学生出了问题?不是这样的,这是由于某些老师没有顺应教育的发展,还没有改变教学观念,他们在教学中还保持着陈旧的师生关系,老师怎么教学生就怎么学,老师在教学中是一个至高无上的“皇帝”,老师向学生发号施令,学生“惟师是听”。师生之间没有什么平等可言,更谈不上学生向老师质疑反问的事。教师为让学生在升学考试中取得良好成绩,习惯于使用“满堂灌”的教学方法,课后再辅导以大量题海战术,让学生背诵诗词、名句、语法等课文知识,结果,考试成绩不算差,也曾得到家长、社会的“认同”。殊不知,这种一味的向学生灌输知识,不注意培养学生“学会学习”的能力,学生的创新能力将被殆尽一空……