简介:摘要目的比较分析肱骨近端锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法随机选取80例2011年1月-2014年3月于我院住院治疗的肱骨近端骨折患者进行分析研究,分为观察组和对照组各40例。对观察组患者的治疗选择肱骨近端加压锁定钢板的方式治疗,而对照组患者使用传统钢板方法治疗。记录并比较两组骨折患者治疗前后Neer评分变化、患者痊愈所需时间和并发症出现几率1。结果经过记录比较两组上述各项数据,并采用统计学软件分析得出结果,显示两组患者治疗前后Neer评分的P<0.05,统计学上有差异;而治疗前后两组患者的Neer评分的P>0.05,无统计学意义。同时,两组患者经过治疗表现出的临床症状与活动情况均有好转,但是比较后显示观察组患者好转现象更明显;并发症发生率情况为观察组患者5%,对照组22.5%,观察组的愈合时间也比对照组短,P<0.05统计学上有意义。结论采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折可以更好的保护骨折处的血运,为骨折愈合提供帮助,并发症的发生率得以降低并且患者各方面恢复情况良好,效果明显,应用前景广阔。
简介:摘要目的分析和研究肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折临床效果。方法选取2010年10月—2014年3月肱骨近端粉碎性骨折患者80例,将其按数字随机表法分为观察组与对照组,每组各有患者40例。对照组患者采用传统钢板行内固定治疗;观察组患者采用锁定钢板行内固定治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果两组患者手术时间、骨折愈合时间相比较观察组低于对照组P<0.05。两组患者治疗6个月后的优良率相比较观察组高于对照组P<0.05。两组患者术后并发症发生率相比较观察组低于对照组P<0.05。结论将肱骨近端锁定钢板应用于肱骨近端粉碎性骨折患者治疗中,其能够最大限度保留肱骨头血供,促进骨折愈合,对提高治疗效果及减少患者术后并发症发生几率均具有重要作用。