简介:摘要目的探讨跟骨骨折微创内固定术治疗过程,并观察疗效。方法选取63例(67侧)跟骨骨折病例,根据分型选取闭合复位经皮钢板/螺钉内固定术进行治疗。结果共59例患者获得9~18个月的随访,术后跟骨Bolher角和Gissane角除外,其余各型与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05).根据Creighton-Nebraska跟骨骨折评分标准,钢板与螺钉病例术后功能评分优良率分别为81.82%和82.76%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论跟骨骨折内固定术治疗结果满意,疗效确切,推广价值较高。
简介:摘要目的讨论并分析经皮微创内固定治疗方法在不稳定骨盆骨折治疗中的临床价值。方法选取我院2012年11月—2014年9月期间收治的60例不稳定骨盆骨折患者为研究对象,采用回顾性分析的方式对其临床一般资料及治疗方法和结果进行综合性分析。结果经过术后随访,本组60例患者均未出现骨不愈合、内固定松动及断裂、血管神经损伤及切口感染等严重并发症,经Majeed功能评价60例患者中评价为优33例,良22例,优良率91.67%。结论针对不稳定骨盆骨折患者采用经皮微创内固定治疗,患者的出血量较少,并发症发生率较低,骨折愈合率较高,具有一定的临床价值,但是手术具有一定的难度。
简介:[摘要 ] 目的 研究微创钢板内固定术治疗跟骨骨折临床疗效。 方法 选择 2014 年 7 月至 2016 年 1 月我院收治的 132 例跟骨骨折患者作为研究对象,随机分为对照组( n=66 )和实验组( n=66 ),对照组采取切开复位钢板内固定术,实验组采用微创钢板内固定术,比较两组临床疗效。 结果 实验组较对照组各项临床症状均有明显改善,差异显著( P< 0.05)。 结论 采用 微创钢板内固定术治疗跟骨骨折, 可明显改善患者临床症状,值得临床应用及推广。
简介:摘要目的比较微创钢板内固定术和传统钢板固定术在治疗胫腓骨骨折中的临床疗效。方法将2007年1月至2009年8月收治的64例胫腓骨骨折随机分成两组,分别行微创钢板内固定和传统钢板固定术,对两组的手术过程及结果进行比较。结果61例患者获得随访,随访时间12~24个月,平均15个月。骨折全部愈合,愈合时间2.9~4.5个月,平均3.2个月。两组患者在切口大小、出血量方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间,差异均无统计学意义。结论微创钢板内固定术原则符合生物学内固定原则,在治疗胫腓骨骨折上具有组织损伤小、术中出血少、遗留瘢痕不明显、固定可靠等优点,是一种疗效较好的固定方法。
简介:【摘要】目的:探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法:选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象,随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术,研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间;比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果:通过不同的治疗方式对患者进行治疗,研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组(P<0.05)。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估,治疗后,VAS评分研究组低于参照组,Lysholm评分研究组高于参照组(P<0.05)。结论:通过采取经皮微创钢板内固定术,能够减轻患者的疼痛程度,加快愈合,对患者的膝关节能够有效地进行改善,从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。
简介:【摘要】目的:分析微创内固定术治疗老年胫骨中下段骨折患者效果。方法:将 2015年 1月 -2017年 12月在我院进行医治的胫骨中下段骨折老年患者作为本次研究对象,共计 20例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即实施传统切开复位内固定术治疗的参照组( n=10) ,以及实施微创经皮钢板内固定术治疗的研究组( n=10) ,比较两组治疗相关指标、并发症发生情况,探讨微创内固定术治疗老年胫骨中下段骨折患者效果。结果:两组结果进行对比后,研究组呈现结果更优,且 P< 0.05,具有探讨分析价值。结论:微创内固定术治疗老年胫骨中下段骨折,可有效改善患者各项相关治疗指标及预后,在临床中具有一定的应用价值。
简介:摘要目的比较分析微创经皮锁定钢板内固定术与传统复位解剖钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法将2017年4月至2018年4月期间我院行微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折患者31例作为A组,选择同期接收并行传统复位解剖钢板内固定术治疗的另31例作为B组,对比两组治疗疗效。结果A组治疗后的切口长度、术中出血量、平均住院天数、骨折愈合时间、并发症发生率及优良率均优于B组(P<0.05)。结论相较于传统复位解剖钢板内固定术,微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果显著,可推广。
简介:【摘要】 目的 分析交锁髓内钉内固定术与微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果。方法 选取2018年6月-2021年5月为研究期限,选取70例胫骨骨折患者为研究样本,以治疗方式不同分组,对照组交锁髓内钉内固定术治疗,观察组采用微创经皮钢板内固定术治疗,分析治疗效果。结果 观察组治疗效果及手术指标均优于对照组(P
简介:摘要目的对骨盆骨折分别予以微创螺钉和微创钢板内固定术治疗,评定不同术式的治疗效果。方法选择骨盆骨折患者,共计有70例,2013年1月~2017年6月是本次研究的时间选择段落,按照不同术式治疗方式分组,研究组予以微创螺钉内固定术治疗,对照组予以微创钢板内固定术治疗,对组间手术时间、术中出血量、术后恢复时间及其并发症发生率进行比较观察。结果在观察项目中,存在统计学明显差异的数据指标有组间手术时间、术中出血量、术后恢复时间,且研究组上述数据指标均更有优势性,P值均<0.05;而不存在统计学差异的数据指标有并发症发生率,即研究组与对照组之间的并发症发生率指标无差异,P>0.05。结论治疗骨盆骨折患者应使用微创螺钉内固定术治疗,具有较多临床治疗优势性,有实施价值。
简介:摘要目的观察股骨转子间骨折患者采用微创内固定手术治疗的方法及效果。方法选取我院2015年2月—2016年4月期间收治的94例股骨转子间骨折患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将94例患者均分为观察组与对照组两组,对照组47例患者均采用DHS动力髋螺钉内固定手术方案治疗,观察组47例患者均予以PFNA微创股骨近端防旋髓内钉闭合手术方案治疗,对比两组患者的临床疗效水平差异。结果经不同手术方案治疗后,观察组47例患者的各项手术指标均显著优于同期对照组患者(P<0.05),且手术失血量、术后并发症发生率均也明显低于同期对照组,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论针对股骨转子间骨折患者,采用微创闭合复位PFNA内固定手术方案治疗,可有效减少患者机体损伤,促进患者预后康复水平,值得临床应用推广。