简介:【摘要】目的:探究重症心脏瓣膜病患者经瓣膜置换术后应用ICU综合护理的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月我院收治的重症心脏瓣膜病患者92例,所有患者均行瓣膜置换术治疗,采取数字随机法分为参照组46例与试验组46例,参照组护理以常规护理为主,试验组护理以ICU综合护理为主,对比两组护理效果。结果:两组患者抑郁、焦虑评分在护理前相比,无统计学差异,P>0.05;两组在护理后均降低,试验组降低效果显著,有统计学差异,P<0.05;试验组并发症发生率为21.74%,参照组为50.00%,试验组较参照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组护理满意度为93.48%,参照组为73.91%,试验组较参照组高,有统计学差异,P<0.05。结论:重症心脏瓣膜病患者经ICU综合护理可改善患者不良情绪,减少并发症发生率,促进护理满意度提升。
简介:[摘要] 目的 探讨健康管理手册在心脏瓣膜置换术后延续护理的应用效果。方法 选取2018年7月—2019年6月在该科进行心脏瓣膜置换手术60例作为研究对象,分为对照组和观察组各30例,两组患者均在住院期间接受常规健康教育和出院指导,观察组在传统出院指导的基础上结合专门制作的健康管理手册进行延续护理,比较两组患者出院时及出院后1年内INR达标率、生活质量改善情况及患者的满意度。结果 干预1年后观察组INR达标率、生活质量改善情况、患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P
简介:【摘 要】 目的: 探讨并总结重症心脏瓣膜病患者接受瓣膜置换术治疗后的护理措施及护理效果。 方法: 本次研究时间为 2019 年 4 月 ~2020 年 4 月,共有重症心脏瓣膜病患者 68 例在本院接受瓣膜置换手术治疗,随机分为两组。甲组实施常规护理,乙组予以综合护理干预,观察两组患者的护理效果。 结果: 甲组患者术后肺不张、低心排、心律失常、术后出血等并发症发生率与乙组比较更高, P<0.05 。 结论: 针对接受半膜置换手术的重症心脏瓣膜病患者护理过程中采用综合护理干预方法,有利于减少患者术后并发症发生情况,效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:在我院 2017年 1月 -2018年 3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出 120例,根据手术方法分成全髋组(全髋关节置换术)和半髋组(半髋关节置换术),对比两组的术后指标。结果:全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长, P< 0.05;住院时间比较两组差异不明显, P> 0.05;术后 6个月、 12个月的 Harris评分比较:全髋组均高于半髋组, P< 0.05。结论:全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点,全髋关节置换术手术创伤大,但是更利于患者髋关节功能恢复,临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。
简介:【摘要】目的:对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法:将自 2017年 5月 ~2019年 5月 入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成 A、 B两组,相应的采取全髋关节置换术治疗( 46例)、半髋关节置换术治疗( 46例)。对比所获得的不同治疗效果。结果: A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率 91.3%与 B组接受半髋关节置换术治疗的优良率 87.0%比较差异不具统计学意义( P> 0.05);除了 A组手术用时要明显比 B组长之外( P< 0.05),在其余手术情况(术中出血量、术后失血量、住院时间)方面的比较皆无统计学意义( P> 0.05);两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义( P> 0.05),但 A组患者疼痛度要小于 B组患者( P< 0.05),差异值统计学意义确切。结论:对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同,应视患者不同情况来确定具体术式。
简介:摘要:目的:探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法:对 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行治疗的 90例老年股骨颈骨折的患者,随机进行分组,对照组及实验组,每组 45例。实验组给予全髋关节置换术进行治疗,对照组给予半髋关节置换术进行治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果:实验组的疼痛状况较对照组显著改善,疗效显著提高,且术后并发症发生率低。结论:全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较,全髋关节置换术疗效更好,术后并发症发生率低,减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义,临床值得推广。
简介:摘要: 目的:分析探究老年股骨颈骨折采用全髋关节置换术与人工股骨头置换术的临床治疗效果。方法:选取本院骨科 2019 年 5 月至 2020 年 5 月收治的 80 例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采用入院前后顺序将其分为对照组与研究组,其中对照组 40 例采用人工股骨头置换术,研究组 40 例采用全髋关节置换术,对比分析两组患者手术情况以及术后 2 年生活质量评分。结果:对照组患者手术时间、术中出血量与术后引流血量显著少于研究组,对照组患者术后 2 年生活质量评分显著低于研究组。结论:在治疗老年股骨颈骨折方面,全髋关节置换术与人工股骨头置换术各具特色且术后近期效果基本一致,但从术后长远效果而言,全髋关节置换术显著优于人工股骨头置换术。
简介:【摘要】目的 探究老年股骨颈骨折患者行不同术式治疗的可行性。方法 将2020年4月至2021年4月我院46例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,分为实验组(23例,行人工全髋关节置换术)、对照组(23例,行双动股骨头置换术)。对比患者手术指标、住院时间、Harris评分、临床治疗效果。结果 实验组手术时间(62.34±10.21)min、术中出血量(471.29±51.27)ml、术后引流量(138.54±15.64)ml、住院时间(15.74±4.71)d,与对照组相比,P<0.05;实验组Harris评分(88.49±4.31)分,高于对照组,P<0.05;实验组总有效率(95.65%,22/23)高于对照组(69.57%,16/23),P<0.05。结论 老年股骨颈骨折患者接受人工全髋关节置换术效果确切,值得推广。
简介:摘要 : 目的探讨快速康复理念在人工全膝关节置换术患者护理中的应用疗效 。 方法: 随机 选取 2017 年 1月至 2018年 1月在我院接受人工膝关节置换术治疗的患者 40名,将随机选取的患者分为对照组 20名及观察组 20名,两组患者分别采取不同护理干预方式,对于对照组的患者,护理人员实施普通的术后护理,而观察组的患者,护理人员采取不同的护理模式,将加速康复外科理念运用于术后护理中,分别观察两组患者在采取不同的护理模式后患者术后并发症的发生率。 结果 : 观察组的患者康复效果明显优于对照组 。 结论: 快速康复理念可有效的促进人工膝关节置换术后患者的早期康复 , 减少术后并发症的发生 ,减轻患者痛苦 ,缩短住院时间 ,提高患者满意度 ,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 探讨快速康复外科理念在人工单髁膝关节置换术围手术期护理的应用效果。方法 将本组收治的 40 例膝关节内侧间室退变性病变患者随机分为观察组 (20 例 ) 和对照组 (20 例 ) 。观察组应用快速康复外科围手术期护理理念,对照组采取常规围手术期护理方案。比较两组患者进食时间、首次排尿时间、下床活动时间、住院时间及 AK SS(膝关节功能 )评分 。结果 观察组术后进食时间、首次排尿时间、下床活动时间、住院时间与对照组比较有统计学差异( P< 0. 05); AK SS评分明显高于对照组 (P< 0.05)。结论 快速康复外科护理理念在人工单髁膝关节置换手术治疗中的应用是安全、有效的,可以更好地促进患者康复。