简介：摘要：目的：对比观察多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的实际效果。方法：将108例患儿随机等比例分组，采用常规X线平片诊断法检测对照组患儿，采用多层螺旋CT机检测观察组患儿；分优质、良好、一般三项标准评价两组患儿影像学检测结果。结果：观察组胸腹部创伤影响学检测结果中，总体清晰率达到96.30%（优质、良好、一般例数分别为24例、28例、2例）；对照组三项标准分布情况分别为16例、26例、12例，总体清晰率为77.78%。对比之下，观察组占优，P值＜0.05，差异有统计学意义。结论：多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的效果优于常规X线平片法。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床观察。方法：从我院随机挑选2018年5月-2020年7月收治的66例急性胸腹部创伤患者，分为对患者实施X线诊断和多层螺旋CT诊断，对病理诊断结果进行参照，对患者诊断符合率进行观察。结果：X线诊断准确率为84.85%，多层螺旋CT诊断准确率为100.00%，多层螺旋CT诊断效果要明显好于X线诊断效果（p＜0.05）；在皮下气肿、盆腹腔积血、肺不张、胰腺损伤、脾脏损伤、肋骨骨折、锁骨骨折、气胸、肩胛骨骨折、胸腔积液这几种创伤类型诊断中，多层螺旋CT诊断准确率要高于X线诊断（p＜0.05）。结论：在急性胸腹部创伤诊断中，多层螺旋CT诊断准确率要优于X线诊断准确率，值得临床应用。

简介：摘要：目的分析观察急性胸腹部创伤采用螺旋CT检查诊断的效果。方法　100例急性胸腹部创伤患者,均利用X线与螺旋CT检查。记录患者急性胸腹部创伤确诊情况,比较X线检查、螺旋CT检查诊断符合率。结果　经手术确诊所有患者中肋骨骨折52例,肺挫伤18例,肝脏损伤23例,肾脏损伤12例,胰腺损伤11例,脾脏损伤22例,锁骨骨折17例,肩胛骨骨折8例,胸腔积液12例,肺不张11例,纵隔气肿7例,肠系膜损伤8例,气胸13例。螺旋CT检查锁骨骨折、肩胛骨骨折、气胸、胸腔积液、肺不张、纵隔气肿、肠系膜损伤诊断符合率分别为100.0%、100.0%、92.3%、100.0%、100.0%、85.7%、87.5%,与X线检查的94.1%、87.5%、84.6%、83.3%、81.8%、71.4%、75.0%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。螺旋CT检查肋骨骨折、肺挫伤、肝脏损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肾脏损伤诊断符合率分别为100.0%、100.0%、100.0%、100.0%、90.9%、91.7%,均高于X线检查的92.3%、77.8%、82.6%、81.8%、45.5%、50.0%,差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的价值。方法 本次研究病例选自2020年11月至2021年11月间于我院接受治疗的86例急性胸腹部创伤患者作为分析对象，将其按不同检查方式随机分为对比组与试验组，各43例。对比组采用B超诊断，试验组采用多层螺旋CT诊断，对比两组检查方式的准确率及误诊率。结果 试验组患者的创伤准确率为97.67%（42/43），明显高于对比组的79.07%（34/43），试验组患者的误诊率为4.65%（2/43），低于对比组的18.60%（8/43），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析螺旋CT检查对急性胸腹部创伤的诊断效果。方法 本院抽取2021年5月-2022年6月中的72例患者，按照数字表法分为对照组与实验组，每组36例。其中给予对照组常规诊断，实验组行螺旋CT检查，比对两组的诊断准确性和满意度。结果 两组各指标比较，有显著差异性（P

简介：【摘 要】目的：研究对急性胸腹部创伤患者应用螺旋CT诊断的临床价值。方法：选出本院2020年10月~2022年10月的40例急性胸腹部创伤患者，患者入院后均接受X线检查和多层螺旋CT诊断，对比两种诊断方法的临床价值。结果：在

简介：【摘要】目的：研究在急性胸腹部创伤患者临床诊断当中应用多层螺旋 CT 的价值。方法：研究的样本共70例，其时间范围选择在2021年8月至2022年8月区间内，均为我院收治的急性胸腹部创伤患者。所有研究对象都接受 X 线平片以及多层螺旋 CT 两种检查方式进行病情诊断，金标准为病理检查结果，比较两种方法诊断急性胸腹部创伤的具体效果。结果：多层螺旋 CT诊断准确率比X线平片更高，诊断用时比X线平片诊断用时更短，组间比较以后差异性明显并且存在统计学意义，P

简介：摘要目的探讨螺旋CT对急性胸腹部创伤并骨折的应用价值。方法选取2015年1—2016年1月我院收治的急性胸腹部创伤且无气胸、肺损伤、液气胸、皮下气肿以及腹部脏器损伤的42例患者临床资料，对其进行回顾性分析，对患者的CT影像学表现进行分析。结果本组患者经CT检查后，显示32例患者出现骨折，占96.97%。其中肋骨未出现明显移位性骨折的患者有18例（隐匿性骨折患者10例），胸椎椎体骨折患者4例，腰椎椎体骨折患者3例，腰椎横突骨折3例，复合性骨折患者4例（多为腰椎压缩骨折与多发肋骨骨折）。结论多层螺旋CT薄层横断面联合二维以及三维重建技术可对急性胸腹部创伤合并骨折的诊断准确率明显提高，为临床治疗提供重要的临床参考。

简介：

简介：

简介：目的探讨多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值。方法选取2017年2月-2019年2月我院124例急性胸腹部创伤患者为研究对象，为124例急性胸腹部创伤患者实施DR及多层螺旋CT诊断，观察分析124例急性胸腹部创伤患者诊断情况。结果124例急性胸腹部创伤患者经DR诊断，确诊121例，误诊或漏诊3例，诊出率97.58%，经多层螺旋CT诊断，确诊107例，误诊或漏诊17例，诊出率86.29%，多层螺旋CT诊出率明显高于DR诊出率，统计学有意义（P＜0.05）。结论多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值极高，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨多层螺旋 CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果。方法 随机选取我院 2018年 3月— 2019年 10月收治的急性胸腹部创伤作为本次研究对象，研究患者共 80例。所有患者均使用 x射线诊断方法和多层螺旋 CT诊断方法。观察两种诊断方法的应用效果以及成像的质量。结果 多层螺旋 CT诊断准确率均为 100％，与 x射线诊断标准相比，其差异具有统计学意义（ p＜ 0.05），多层螺旋 CT的成像质量明显比 x射线的成像质量要高，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 采用多层螺旋 CT诊断急性胸腹部创伤患者的临床应用效果显著，能有效的提高诊断图像的质量，因此，具有临床推广运用的价值。

简介：

简介：目的：探讨急性胸腹部创伤患者接受多层螺旋CT检查的方法与价值。方法：选取2020年1月到2022年5月我院收治急性胸腹部创伤患者开展研究。所有患者在入院后均接受多层螺旋CT检查，回顾分析CT对于实质脏器损伤、空腔脏器损伤的诊断效果。结果：结合CT诊断结果和手术、DSA随访结果进行对比，60例急性胸腹部创伤患者实质脏器损伤阳性54例，占比90%。空腔脏器损伤阳性19例，占比3%。多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者实质性脏器损伤敏感性94.44%、特异性80.00%。结论：多层螺旋CT可用于急性胸腹部创伤患者的诊断，诊断结果可靠性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析股骨头缺血性坏死患者应用磁共振诊断技术，在诊断中的效果以及应用价值。方法  从2022年1月-2022年12月时间段内选取50例患者，均施行X射线诊断和多层螺旋CT检查，将X射线诊断命名为对照组，将多层螺旋CT检查命名为实验组，比较两种检查方式的效果以及应用价值。结果 实验组诊断率较高，具有更好的应用价值（P＜0.05）。结论：采用层螺旋CT检查的方式，能够提高诊断率，给患者的健康提供必要保障。

简介：【摘要】目的：观察多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者的诊断价值及影像学特征。方法：选取疑似急性胸腹部创伤患者80例，以术中检查结果作为“金标准”，患者均进行计算机X射线成像诊断及多层螺旋CT检查，对比患者检查诊断效果、特异度、灵敏度、准确度情况及影像学特征。结果：计算机X射线成像诊断联合多层螺旋CT的灵敏度、准确度高于计算机X射线成像诊断，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：多层螺旋CT检查进行急性胸腹部创伤诊断的效果更加显著，准确率高，安全性好，多加推广应用，有助于提高检测效果，减少不良反应的发生。