简介：

简介：【摘要】 目的 探讨多层螺旋 CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果。方法 随机选取我院 2018年 3月— 2019年 10月收治的急性胸腹部创伤作为本次研究对象，研究患者共 80例。所有患者均使用 x射线诊断方法和多层螺旋 CT诊断方法。观察两种诊断方法的应用效果以及成像的质量。结果 多层螺旋 CT诊断准确率均为 100％，与 x射线诊断标准相比，其差异具有统计学意义（ p＜ 0.05），多层螺旋 CT的成像质量明显比 x射线的成像质量要高，差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 采用多层螺旋 CT诊断急性胸腹部创伤患者的临床应用效果显著，能有效的提高诊断图像的质量，因此，具有临床推广运用的价值。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析 CT 影像学在胸腹部创伤的表现和诊断结果。 方法： 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 5 月诊治的胸腹部创伤患者 86 例作为检查对象，将患者均分为观察组和对照组各 43 例，观察组应用螺旋 CT 进行诊断检查，对照组应用常规 CT 进行检查，对比两组检查方式的准确率及影像学表现。 结果： 观察组的骨折符合率、气胸符合率、纵膈血肿符合率和脏器损伤符合率均高于对照组，组间数据对比有意义， P<0.05 。 结论： 螺旋 CT 在胸腹部创伤诊断中具有非常高的确诊率，诊断价值高，影像学表现带有特异性，值得应用。

简介：【摘要】：目的 分析探讨 CR与螺旋 CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 90例胸腹部创伤患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各 45例。对照组采用 CR检查方法，实验组患者采用螺旋 CT检查，对比两组患者的临床诊断结果。结果 两组患者诊断结果与病理诊断结果对比，实验组患者确诊数 90例，确诊率 100.0%，对照组患者确诊数 60例，确诊数 66.7%。实验组确诊率明显高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 与 CR相比，螺旋 CT在急诊胸腹部创伤诊断中准确率更高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：急诊B超结合CT诊断胸腹部创伤的临床应用价值研究。方法：此次研究选取我院确诊的胸腹部创伤患者62例为研究对象，患者入选时间段为2019年1月-2020年

简介：

简介：摘要目的探讨影响急性腹部创伤患者并发肺损伤的危险因素。方法回顾性分析2015年5月至2018年5月青海省人民医院收治的急性腹部创伤患者228例，根据是否并发肺损伤分为损伤组47例和未损伤组181例。调查两组一般资料[性别、年龄、吸烟、酗酒、损伤严重度评分(ISS)、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、器官损伤数量、输血量、消化道出血、肺挫伤、弥漫性血管内凝血、创伤性休克、休克纠正时间、呕吐]，应用单因素分析和多因素logistic回归分析影响急性腹部创伤患者并发肺损伤的危险因素。结果单因素分析结果显示，ISS评分、APACHEⅡ评分、输血量、弥漫性血管内凝血、创伤性休克、休克纠正时间与急性腹部创伤患者并发肺损伤有关(均P<0.05)；多因素logistic回归分析结果表明，ISS评分过高、APACHEⅡ评分过高、输血量较大、出现弥漫性血管内凝血、出现创伤性休克、休克纠正时间≥6 h是急性腹部创伤患者并发肺损伤的独立危险因素(均P<0.05)。结论急性腹部创伤患者并发肺损伤独立危险因素为ISS评分、APACHEⅡ评分较高及输血量较大，出现弥漫性血管内凝血及创伤性休克，且休克纠正时间≥6 h，故在临床治疗及护理过程中应对出现危险因素患者加强护理，进而降低疾病发生率。

简介：【摘要】目的探讨螺旋 CT 技术在急诊胸腹部创伤患者诊断中的应用价值。方法选取 2017 年 2 月至 2018 年 2 月抚州市第一 人民医院急诊收治的 87 例胸腹部创伤患者作为研究对象。所有患者均接受数字化直接成像系统(D R )诊断和螺旋 CT 诊断，比 较两种诊断方法的影像成像质量和诊断符合率。结果 CT 组的 I 级成像质量比例明显高于 DR 组，差异有统计学意义(P < 0.05);CT 组的诊断符合率显著高于D R 组，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论应用螺旋 CT 技术诊断急诊胸腹部创伤患者具有成像清晰、 准确率高等特点，可为临床诊断和治疗提供可靠依据。

简介：摘要：目的：分析 CT诊断腹部创伤的效果。方法：选取在某院接受治疗的腹部创伤患者 71例作为研究对象，选取时间为 2017年 6月 -2019年 4月，所有患者均接受 CT检查，观察腹部创伤患者接受 CT检查的结果，并与病理检查结果进行对比。结果：经过对腹部损伤患者实施 CT检查，疾病的诊断符合率为 94.37%，说明 CT诊断具有较高的应用价值。结论：腹部损伤患者接受 CT检查诊断，可以对患者腹部受损部位进行全面、清晰的观察，提高疾病的诊断准确率，值得被推广、应用。

简介：摘要目的筛选胸腹部肿瘤手术患者术后中重度疼痛的危险因素。方法收集本院无线镇痛管理系统数据库内2016年1月1日至2018年10月22日行胸腹部肿瘤手术患者资料，均采用术后智能化PCA管理，年龄≥18岁，性别不限，ASA分级Ⅰ～Ⅳ级。麻醉方法为静吸复合麻醉。根据术后72 h内静态或动态疼痛数字评分(NRS)分为中重度疼痛(中度疼痛：静态或动态NRS评分4～6分，重度疼痛：静态或动态NRS评分≥7分)组和非中重度疼痛组。收集患者一般情况指标、镇痛方式、手术方式及手术类型等情况。采用多因素logistic回归分析筛选术后中重度疼痛的危险因素。结果本研究共纳入4 394例患者，中重度疼痛组1 194例，非中重度疼痛组3 200例，中重度疼痛发生率27.17%。多因素logistic回归分析结果显示：男性、年龄46～69岁、饮酒史、开放手术、胸部及胸腹部联合手术是肿瘤手术患者术后中重度疼痛的危险因素(P<0.05)。结论男性、年龄46～69岁、饮酒史、开放手术、胸部及胸腹部联合手术是胸腹部肿瘤手术患者术后中重度疼痛的危险因素。

简介：摘要目的探讨辅助体表标记摆位方法是否可以减少胸腹部肿瘤超重患者放疗摆位误差。方法入组2018年1-12月在福建医科大学附属第一医院行放疗的胸腹部肿瘤超重患者60例，随机均分成两组：A组用常规体表标记摆位，B组用常规体表标记＋辅助体表标记摆位，均采用头体一体式体位固定板＋热塑体膜固定；治疗前行锥形束CT扫描并在线自动匹配，记录各方向平移摆位误差数据，两组摆位误差比较采用t检验。结果A组和B组在左右、头脚、腹背方向的摆位误差分别为(4.47±2.91) mm和(2.97±1.68) mm (P<0.001)、(5.43±2.61) mm和(3.21±1.62) mm (P<0.001)、(3.87±2.40) mm和(2.59±1.57) mm (P<0.001)。结论采用辅助体表标记摆位方法可以减少胸腹部肿瘤超重患者的摆位误差，能提高治疗摆位重复性。

简介：【摘要】目的：探讨在胸腹部肿瘤放射治疗中应用不同体位固定方式的方法与效果。方法：选取自 2019.01-2020.06来我院接受胸腹部肿瘤放射治疗患者 110例进行研究，因固定方法不同，分为常规固定组与热塑体膜固定组。其中常规固定组 55例患者应用真空袋固定方式，热塑体膜固定组 55例患者应用热塑体膜固定方式，比较两组应用不同固定法所出现的误差情况。结果：热塑体膜固定组前后方向、头脚方向与左右方向误差率显著低于常规固定组， P＜ 0.05。结论：在胸腹部肿瘤放射治疗中应用热塑体膜固定方法，可有效降低放射误差，确保整体放射治疗效果，值得广泛推广应用。

简介：摘要：目的： 分析胸腹部肿瘤放射治疗中不同体位固定技术的应用效果 。 方法：选取 2016 年 6 月到 2018 年 6 月 在我院进行胸腹部肿瘤放射治疗的 76 例患者，并随机分为对照组（真空垫体位固定技术治疗）与观察组（热塑体膜治疗）各 38 例，比较不同体位固定技术的临床疗效。结果：观察组的误差明显小于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：与真空垫体位固定技术相比，热塑体膜固定的精准度更高，且能有效降低患者的并发症发生率，确保放射治疗的最终效果。

简介：【摘要】目的：分析腹部创伤的CT诊断以及临床价值。方法：选择2017年3月~2019年6月期间，所有患者均进行CT检查与B超检查，分析CT诊断准确率以及应用价值，分别采取不同方法进行诊断，CT诊断准确率以及应用价值。结果：结论：针对腹部创伤患者而言，采取CT诊断方法，准确率相对较高，且临床价值较高。

简介：摘要： 目的：探讨胸腹部肿瘤放射治疗中不同体位固定技术应用效果。方法：选取我院 201 8 年 4 月 ~ 201 9 年 4 月 84 例胸腹部肿瘤放射治疗患者。对照组：真空垫体位固定方式治疗；研究组：热塑体膜方式治疗。对比两组体位固定方法所存在的误差情况，并对放射造成的并发症发生情况统计比较。结果 : 研究组体位固定技术在不同方位所产生的误差率非常低，两组进行比较，差距明显，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者统计放射造成的并发症发生率与对照组比较有差异， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。结论：对胸腹部肿瘤患者实施放射治疗时，应用热塑体膜对患者进行精准的固定，减少对健康细胞的损伤，降低放射性并发症的发生率，保证整体放射治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析 研究 不同体位固定技术在胸腹部肿瘤放射治疗中的应用比较 。 方法：选择 2018 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 84 例 胸腹部肿瘤患者 作为研究对象 ， 并分为对照组（ 42 例，实施体表画线）和观察组（ 42 例，实施真空垫） 。结果：对比 两组 患者 不同方位上摆位误差 、呼吸运动后 不同方位上摆位误差 ，与对照组相对比，观察组 不同方位上摆位误差 更小 ， 呼吸运动后 不同方位上摆位误差更小 ，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对胸腹部肿瘤放射治疗患者实施真空垫体位固定技术，能有效提升患者整体的治疗效果，减少其各治疗阶段的摆位误差，避免患者正常组织、器官受到放射治疗的影响 。

简介：摘要： 目的：探讨胸腹部肿瘤放射治疗中不同体位固定技术应用效果。方法：选取我院 2017 年 4 月 ~ 2018 年 4 月 84 例胸腹部肿瘤放射治疗患者。对照组：真空垫体位固定方式治疗；研究组：热塑体膜方式治疗。对比两组体位固定方法所存在的误差情况，并对放射造成的并发症发生情况统计比较。结果 : 研究组体位固定技术在不同方位所产生的误差率非常低，两组进行比较，差距明显，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者统计放射造成的并发症发生率与对照组比较有差异， P ＜ 0.05 ，有统计学意义。结论：对胸腹部肿瘤患者实施放射治疗时，应用热塑体膜对患者进行精准的固定，减少对健康细胞的损伤，降低放射性并发症的发生率，保证整体放射治疗效果。

简介：摘要：急性创伤已经成为了目前4 5岁以下人群死亡的主要原因，患者往往具有伤情复杂、病情进展迅速等特点，临床抢救难度大，致残率、死亡率均较高［1］。且是拉低我国平均寿命的一个重要因素，而急诊外科是各类急性创伤患者的首诊科室，严重创伤患者伤情复杂进展迅速，临床救治困难，死亡率较高，是临床救治的难点。为了提高抢救成功率，减少创伤死亡，回顾性分析我院2019年1月一2020年8月在急诊外科死亡的127份病例的致死原因，现报道如下。