简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析通过CT与磁共振对急性膝关节损伤进行诊断的效果。方法  选取2020年3月到2022年3月期间我院收治的70例急性膝关节损伤患者为研究对象，全部患者均接受膝关节镜检查后得到确诊。全部患者分别接受CT诊断与磁共振检查。在对其完成检查后，将检查结果与确诊结果对比，从而确认其诊断价值。结果 比较两种检测方法对不同类型膝关节损伤的诊断结果，核磁共振（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，通过磁共振对急性膝关节损伤进行诊断的效果更为理想，能够有效鉴别患者的具体损伤类型，并提供更为全面的病情资料，具有更为确切的诊断价值。

简介：【摘 要】目的：探讨CT与MR诊断急性膝关节损伤的临床价值。方法：急性膝关节损伤患者在2019年6月-2022年6月的时间内选取，我院负责提供88例，根据数字表法完成分组，设定接受CT检查的44例为对照组，设定接受MR检查的44例为试验组，两组进行诊断准确率的比较。结果：试验组与对照组的诊断准确率分别为100.0%、88.64%，组间相比后确定P＜0.05，即数据差异存在统计学意义。结论：相较于CT诊断，MR诊断急性膝关节损伤的准确率更高，有利于对局部损伤、病理变化情况和病变程度进行明确，将更加科学的治疗依据提供给临床。

简介：【摘要】目的 探讨分析通过CT与磁共振成像技术对急性膝关节损伤患者进行诊断的效果。方法 选取2020年5月到2021年12月期间我院收治的急性膝关节损伤患者为研究对象，共50例，全部患者均已经病理检查被确诊，在其确诊前分别采用CT与磁共振成像技术进行检查，将检查结果与确诊结果比较，从而确定两种技术的诊断价值。结果 磁共振成像的检出率高于CT（P＜0.05）；磁共振成像的诊断符合率高于CT（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，通过磁共振成像技术对急性膝关节损伤患者进行诊断的准确价值更好，能够对其损伤类型进行准确的判断，从而为开展对其治疗工作提供有用的参考。

简介：摘要：目的：探究关节镜手术治疗急性膝关节损伤的围手术期护理效果。方法：将近一年本医院收治的急性膝关节损伤病例，选取78例进行系统抽样并随机分组。其中干预组采用围手术期护理干预，对比组采用基础护理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，干预组的病患手术时间（46.54±1.45）min、术后VAS疼痛评分（1.26±0.57）、住院时间（6.38±1.37）d均小于对比组的（78.66±2.17）min、（2.78±0.89）、（8.86±2.85）d；干预组的并发症仅发生1例，占比为2.56%，低于对比组的4例、10.26%。结论：在关节镜手术治疗急性膝关节损伤的病患中采用围手术期护理干预可以有效提升病患的康复效果，疼痛程度更轻。此种护理模式应值得广泛推广。

简介：摘要膝关节多发韧带损伤（multiple ligament knee injuries，MLKI）是一种严重的膝关节创伤，常累及多个系统，关节结构破坏严重，其诊断和治疗具有一定难度。MLKI病情复杂、个体差异大、病例多散发，导致现有文献报道中其诊疗方法、技术及疗效存在差异，因此MLKI的诊疗观念尚不统一。为汇总最新研究进展，帮助临床医生了解MLKI诊疗原则和技术现状，提高诊疗的规范化与标准化水平，中国研究型医院学会运动医学专业委员会、中华医学会骨科学分会和中华骨科杂志编辑部组织国内膝关节重建领域的临床专家，遵循科学性、实用性和先进性原则，采用推荐意见分级的评估、制订及评价（Grading of Recommendations Assessment，Development and Evaluation，GRADE）分级体系和卫生实践指南报告标准（Reporting Items for Practice Guidelines in Healthcare，RIGHT），遴选出32个临床问题。通过证据检索、证据体质量评价以及确立推荐意见方向和强度等步骤，最终形成32条推荐意见，涉及MLKI的病情评估（条目1~4）、治疗原则及方法（条目5~23）、手术并发症（条目24~27）以及术后康复（条目28~32）等内容。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析CT与DR在急性膝关节损伤诊断中的应用价值。方法 收集120例急性膝关节损伤患者的临床资料。患者均接受CT、DR片拍摄，比较两种检查方式对膝关节损伤的检出情况。结果 120例膝关节急性损伤患者术中检查。结果 中检查显示胫骨平台骨折51例，髌骨骨折40例，韧带损伤29例，CT对韧带损伤、胫骨平台骨折检出率和总检出率均较DR高（p＜0.05）；CT对膝关节损伤患者骨折塌陷距离与劈裂距离与术中测量结果相比，无显著差异（p＞0.05）；DR检查的骨折塌陷距离与劈裂距离显著低于术中测量结果和CT检查结果（p＜0.05）。结论 CT与DR均能显示膝关节损伤影像学特点，CT对不同骨折的检出率高于DR。

简介：【摘要】目的：观察急性膝关节损伤患者关节镜手术治疗中应用围术期护理效果。方法：选择2020.08——2021.10期间临床收治急性膝关节损伤患者70名，回顾统计下按护理方式不同分出常规组、实验组，每组35例。常规组应用围术期基础护理、实验组应用围术期优质护理。比较两组护理满意度、膝关节Lysholm评分和VAS疼痛评分。结果：相比于常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。相比于常规组，实验组Lysholm评分更高、VAS评分更低，P＜0.05。结论：在急性膝关节损伤关节镜手术治疗下实施围术期的优质护理后，能提高患者的恢复情况，建议普及应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨膝关节镜下自体腱重建前交叉韧带在膝关节损伤治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年12月本院70例膝关节损伤患者，随机分为对照组（传统开放手术治疗）与观察组（膝关节镜下自体腱重建前交叉韧带治疗），对比治疗效果。结果 观察组治疗总有效率（91.43%）比对照组（71.43%）高（P

简介：摘要：目的：探讨急性膝关节损伤关节镜手术中围术期护理模式的应用价值。方法：研究期（2020年1月-2021年6月），以急性膝关节损伤患者60例为观察对象，所有患者入组后均接受关节镜手术治疗，经随机数字法分组，一组患者接受围术期综合护理（观察组，n=30），一组患者接受常规护理（对照组，n=30），对不同护理模式的临床效果进行应用分析。结果：经护理干预，两组患者的疼痛评分下降，膝关节功能提升，且观察组患者的疼痛明显低于对照组，膝关节功能评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：针对急性膝关节损伤关节镜手术中应用围术期综合护理，对于减轻局部疼痛程度，提升手术效果，促进患者膝关节功能恢复效果显著，可行性价值高。

简介：摘要：目的：探讨分析膝关节损伤的伤残等级评定。方法：选取2018年3月-2021年3月前来我所申请鉴定的205例膝关节损伤患者作为研究对象，将其分为进行半月板损伤组（102例）和韧带损伤组（103例），根据两组患者的损伤程度进行伤残等级评定分析。结果：半月板损伤组为重度损伤基础时，致残等级高；为中轻度损伤基础时，致残等级低。韧带损伤组发生伤残的情况相对较少，其预后效果较半月板损伤组更显著。半月板损伤同时伴韧带损伤的复合型损伤，致残率高。结论：对于膝关节损伤的伤残等级评定，应充分结合影像检查、临床病症以及患者反应情况等科学准确的医学鉴定方法进行伤残等级的综合评定，进而为伤残评定的精准性提供保障。

简介：摘要：目的：分析和研究膝关节半月板损伤患者的临床综合护理效果。方法：选取2019年12月至2021年12月我院收治的半月板损伤的患者共计78例，将其按照抽签的方式分为对照组和实验组，每组患者39例。对照组患者采取临床基本护理措施，实验组患者采取综合临床护理措施，对比两组患者治疗护理后膝关节功能评分，对比其护理满意度等。结果：经过护理措施实施之后，实验组患者膝关节功能恢复较好，评分明显高于对照组，实验组患者及家属满意度明显高于对照组。结论：针对膝关节半月板损伤患者采取临床综合护理，有助于提高其治疗效率，降低其并发症，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 总结军事训练致膝关节损伤的护理方法，评估护理效果。方法 将我院收治的50例因军事训练致膝关节损伤患者作为主要对象，将其随机分为两组，25例/组。对照组和观察组分别开展常规护理、综合护理，对比护理效果的异同。结果 两组护理后患者的膝关节功能较护理前均有显著性改善，观察组护理后的膝关节功能评分较对照组高，差异显著；观察组的护理满意度评分明显高于对照组，差异显著。结论 将综合护理运用在军事训练致膝关节损伤患者的临床护理中既有利于改善其膝关节功能，又可以得到患者的满意与认可，故值得推广。

简介：【摘要】目的 总结军事训练致膝关节损伤的护理方法，评估护理效果。方法 将我院收治的50例因军事训练致膝关节损伤患者作为主要对象，将其随机分为两组，25例/组。对照组和观察组分别开展常规护理、综合护理，对比护理效果的异同。结果 两组护理后患者的膝关节功能较护理前均有显著性改善，观察组护理后的膝关节功能评分较对照组高，差异显著；观察组的护理满意度评分明显高于对照组，差异显著。结论 将综合护理运用在军事训练致膝关节损伤患者的临床护理中既有利于改善其膝关节功能，又可以得到患者的满意与认可，故值得推广。

简介：[摘要]: 目的 用规范化的流程来完成膝关节单髁置换手术的配合。方法 进行回顾性分析之前在我院进行人工膝关节单髁置换手术。结果 15例患者平均手术时间为90分钟，手术无发生任何与手术护理配合相冲突的并发症，手术顺利。 结论娴熟的手术配合是单髁置换手术的关键因素。

简介：

简介：【摘要】目的 分析膝关节交叉韧带损伤在临床中用MR诊断的效果。方法 用20198年1月-2020年110月院内收治的64例膝关节交叉韧带损伤患者进行此次研究，全用MR诊断，用关节镜验证，比较MR和关节镜诊断的特异性和敏感性。结果 实施后，MR诊断的特异性为81.82%，敏感性为81.13%，与关节镜诊断有数据差异（P