简介:摘要目的对急性酒精中毒的临床疗效进行分析与观察。方法选取医院急诊内科与2013年4月-2014年4月收治的128例急性酒精中毒患者,对患者的临床病例资料进行回顾性分析,并根据患者的中毒程度,有针对性的采取一般治疗、洗胃、促醒、止吐、保护胃黏膜、利尿、补液方法进行治疗。结果经过一般治疗、洗胃、促醒、止吐、保护胃黏膜、利尿、补液的治疗,128例急性酒精中毒患者均在24小时内得以痊愈,且出院后均无后遗症的发生。结论临床急性酒精中毒患者在实施治疗的过程中,从患者的中毒程度出发,有针对性的采取治疗方案,在提高患者的临床治疗效果上具有积极的作用。
简介:摘要目的通过分析急性酒精中毒患者的临床表现,探讨对该类患者的急救措施及并发症预防效果。方法对我院2014年2月-2015年2月急诊内科收治的58例急性酒精中毒患者进行急诊救治的过程进行分析总结,观察患者的临床反应、并发症情况及治疗效果。结果本次研究中的58例急性酒精中毒患者经过治疗全部痊愈康复,治愈率100%。所有患者在治疗过程中及预后均未发生并发症状况。结论对急性酒精中毒患者进行急诊内科诊治,不仅具有良好的临床效果,更无副作用,无术后后遗症,且提高了患者的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要饮酒过度有可能会造成急性酒精中毒,这会对身体造成较严重的伤害。急性酒精中毒是指单次饮用过量的酒类,造成中枢神经系统从兴奋状态转变为抑制状态,从而导致呼吸系统、循环系统、消化系统等基本功能障碍,病情严重时会威胁患者的生命安全。为了更进一步对急性酒精中毒患者的内科急救进行探讨,本文选择了90例急性酒精中毒患者进行研究。
简介:摘要急性酒精中毒是指当一次性饮酒过量时中枢神经出现的一系列反应,通常是由兴奋转变为抑制,继而出现消化、循环、呼吸等系统的功能紊乱,甚至会引起心跳、呼吸因严重抑制而导致死亡[1]。医学上将其分为急性和慢性中毒两种,前者可在短时间内给患者带来较大伤害,甚至可以直接或间接导致死亡。后者给患者带来的是累积性伤害,如酒精依赖、精神障碍、酒精性肝硬化及诱发某些癌症(食管癌、肝癌)等。我国有文献报道急性酒精中毒是急诊科的常见疾病,占急性中毒患者的大多数[2]。
简介:摘要目的分析并研究急性酒精中毒急诊抢救的有效治疗方法。方法选取我院在2013年4月到2015年10月收治的100例急性酒精中毒患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,为两组患者均拟行常规的基础治疗,在治疗的基础上对照组患者单纯给药盐酸纳洛酮,观察组患者联合给药盐酸纳洛酮和醒脑静,观察组并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,患者的平均苏醒时间、平均急诊留观时间和平均肢体运动时间明显比对照组更短,观察组患者的治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论临床上对急性酒精中毒患者进行急诊抢救,在常规治疗的基础上为患者联合给药盐酸纳洛酮和醒脑静效果更好,值得推广使用。
简介:摘要目的主要分析纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒昏迷者的临床疗效;方法本文选取2013年12月-2014年11月于本院治疗急性重度酒精中毒患者共90例,依据随机原则分为对照组(纳洛酮)与治疗组(醒脑静联合纳洛酮)分别45例,比较两组临床疗效。结果治疗组治愈77.8%、显效22.2%;对照组治愈35.6%、显效48.9%、无效15.6%;治疗组总有效率100%高于对照组84.4%,因此,治疗组采用纳洛酮联合醒脑静治疗昏迷者的疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗患者,无疑能加速患者早日康复,同时,未过敏现象,未发现显著的毒副作用,其安全性高,值得推广使用。
简介:摘要目的探究分析急性酒精中毒急诊患者使用在常规治疗基础上联合醒脑静对患者的临床治疗效果。方法本次研究以本院近年来急诊科室收治急性酒精中毒患者,抽取80例并以随机数字表方式将其分为对照组与观察组,对照组患者接受常规酒精中毒治疗方案,观察组患者在对照组治疗基础上联合醒脑静,每组均有患者40例且一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。对比2组患者各项临床指标。结果2组患者完成治疗后对其临床指标如清醒时间和肢体正常活动时间进行观察比较,观察组患者相对比于对照组有显著优越性,差异存在统计学价值(P<0.05)。结论急性酒精中毒是急诊科室常见疾病群体,患者需要得到有效干预治疗,对其在常规治疗基础上联合醒脑静能够缩短清醒时间,加快患者肢体活动恢复速度,值得临床重视与推广。
简介:摘要目的分析纳洛酮联合醒脑静在急性酒精中毒治疗中的应用。方法选取我院于2012年1月~2014年12月收治的102例确诊为急性酒精中毒的患者,将其随机分为对照组与观察组。对照组给予纳洛酮治疗,观察组在对照组的基础上给予醒脑静治疗。观察两组的治疗效果。结果治疗后,观察组意识恢复清醒时间、中毒症状消失时间、肢体运动恢复时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率为96.2%,明显高于对照组总有效率的60.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静,联合使用可发挥协同作用,明显降低意识恢复清醒时间、中毒症状消失时间、肢体运动恢复时间,无明显不良反应,值得临床广泛使用。
简介:摘要目的研究分析应用泮托拉唑治疗急性酒精性胃炎的治疗效果。方法选择在2012年11月~2014年11月期间我院收治的78例急性酒精性胃炎患者作为研究对象。将其临床资料进行回顾性分析,其中38例患者在常规治疗基础上给予泮托拉唑治疗,将其作为观察组,40例患者在常规治疗基础之上给予法莫替汀治疗,将其作为对照组,然后将对两组患者的治疗总有效率进行比较。结果在给予泮托拉唑治疗的观察组患者中,治疗的总有效率为97.37%;给予法莫替汀治疗的对照组患者中治疗的总有效率为82.5%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用泮托拉唑治疗急性酒精性胃炎,疗效显著且不良反应少,有着重要的临床参考意义。