简介：【摘要】目的：探讨急诊骨科创伤中的急诊护理干预措施。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例急诊骨科创伤患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，急诊护理组实施急诊护理干预措施。比较两组护理前和护理后VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率。结果：急诊护理组VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：急诊骨科创伤患者实施急诊护理干预措施可有效缓解疼痛，减少并发症，缩短急诊救治时间，可缓解疼痛，提高生活质量。

简介：摘要：本文撰写的主要目的在于明确急诊诊疗流程在急诊护理管理中的应用价值，并对具体的应用策略进行阐述，期望文中提及的观点能够起到一定的参考作用。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙急诊护理模式对急诊患者创伤护理的应用价值。方法：选取我院于2021年1-12月，所收治的急诊科患者150例，随机将其分为两组，分别为观察组及对照组，每组各75例。对比分析两组抢救成功率、并发症发生率、患者SDS、SAS评分。结果：观察组急诊抢救成功率；观察组患者的并发症发生率；抑郁焦虑情绪，组间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊创伤护理的应用中，无缝隙护理模式可以有效缩短患者的急诊时间，提高患者急诊救治的成功率等，具有一定的应用价值，值得临床广泛推广。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：摘要：目的：就急诊诊疗流程在急诊护理管理中的应用进行研究、分析。方法：研究围绕我院急诊患者展开，择取时间始于2022年2月止于2023年2月，在急诊护理管理中应用急诊诊疗疗程。结果：急诊诊疗疗程实施后，分诊评估时间、急诊停留时间、住院时间均较短，进一步促进了患者满意度的提高。结论：在急诊护理管理中，急诊诊疗流程的应用价值明显，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理管理中急诊诊疗流程的临床价值。方法：选取急诊科收治的患者120例，根据就诊时间分组，各60例。对照组行常规急诊护理，观察组行急诊诊疗流程护理，比较两组护理质量评分以及护理不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分高于对照组，护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：急诊护理管理中急诊诊疗流程的应用，可提升护理质量水平，减少护理不良事件发生。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例，以随机化原则分组，分对照组（46例，采纳常规急诊护理）、实验组（46例，采纳急诊护理流程优化），比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较，实验组较短，与对照组致残率、死亡率比较，实验组较低，与对照组家属满意度比较，实验组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化，可有效缩短患者抢救时间，降低死亡率，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法：选取 84例急诊胸痛患者为观察对象，电脑随机分为试验组和对照组，各 42例，对照组实施常规急诊护理流程，试验组实施优化急诊护理流程，观察两组护理效果。结果：试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%，对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组不良事件发生率为 4.76%，低于对照组的 19.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）。结论：急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用。方法：选取2019年5月-2020年7月间治疗急诊患者60例为研究对象，所有患者均符合标准，年龄25-50岁左右，分为A组（n=30）和B组(n=30）。A组采用常规护理，B组采取急诊分诊安全管理。结果：经检验，B组患者护理质量明显高于A组患者，且B组患者护理满意度明显高于A组，医患发生率明显低于A组，数据有差异，具有统治学意义（P < 0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用，能够提升患者就诊后护理安全度，保证护理人员工作质量的准确度，减少护理工作的失误率，从而提升护理满意度，促进急诊分诊护理工作的规范性，降低医患纠纷发生率，值得推广与应用。

简介：摘要急诊绿色通道的开放为抢救生命赢得了宝贵时间，适应现代医学发展，通过增强服务意识；从三大要素加强绿色通道的建设，强化绿色通道的护理管理，以达到完善管理绿色通道，真正体现其急诊通道的重要价值。

简介：摘要目的对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法2017年5月—2018年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床效果。方法选取2017年11月-2018年3月我院急诊科收治突发重症患者78例，采用电脑盲选法分为观察组和（n=39）对照组（n=39），对照组予以常规急诊护理，观察组在常规护理基础上对采用急诊护理优化后的护理模式。对比两组接受时间、静脉用药时间以及治疗时间。结果观察组接受患者、静脉用药以及治疗时间均短于对照组（P＜0.05），观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化可有效缩短患者治疗和用药时间，抢救成功率较高。

简介：摘要目的观察在多发伤急诊抢救中应用急诊护理的临床效果评价。方法选取2018年1月-2018年8月在本院急诊接收的60例多发伤患者作为研究对象，将所有患者随机分成研究组、参照组，每组30例。为参照组患者实施常规护理模式；为研究组患者实施急诊护理模式，观察两组患者的护理效果及并发症的发生率，并对其进行比较分析。结果研究组患者的护理效果明显优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者并发症的发生率明显少于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在将急诊护理应用于多发伤急诊抢救中取得的效果极为显著，不仅能够大大强化护理的效果，还能够对并发症的出现进行有效的控制，使得患者得到及时的救治，并快速的恢复出院。

简介：[摘要]目的：探析急诊护理中应用急诊分诊安全管理的应用效果。方法：选择我院急诊科患者120例入组，随机划分为两组，一组实施常规急诊护理，一组实施急诊分诊安全管理，评估患者满意度，统计分诊失误率。结果：观察组患者的急诊满意度高于对照组，观察组分诊失误率低于对照组，两组比较可见明显差异（P

简介：摘要急诊医学是医学中一门新兴的跨各临床专业的学科，既有本身的理论体系，又与各临床医学和基础医学紧密相连。急诊医学的形成和发展是现代社会发展和医学科学进步的必然趋势。本文分析了急诊医学的发展与发展中的急诊医学内容。

简介：摘要目的分析探讨急诊护理中安全管理模式的作用与价值。方法将我院2016年1月至2017年1月收治的400例患者作为研究对象，且将其随机分为观察组与对照组，每组200例患者，其中观察组患者采取急诊分诊安全管理模式，而对照组患者则采用分诊常规的管理模式。结果护理结束后，观察组患者护理质量、患者护理满意度等均优于对照组患者，且其差异具备统计学意义。结论在急诊护理中采用分诊安全管理模式，可以由根本上提升护理质量水平，提升患者的护理满意度，值得在实际临床中得到进一步的推广与使用。

简介：【摘要】目的：探讨在紧急情况下实施无缝衔接的急救护理方法。方法：选择在2019年1月-2022年12月，收集本院急诊抢救室创伤病人150名，随机分成两组，每组人数分别为75人。将两组病人的抢救成功率，并发症发生率，病人的SDS和SAS评分进行比较，评价两组患者的急救效果。结果：两种手术方式均优于对照组；两组之间的忧郁和焦虑感均有显著性差异（P<0.05）。结论：在使用急救创伤护理的过程中，无缝隙护理模式能够有效地减少病人的急救时间，从而提升病人急救治疗的成功率等，它有着很好的实用价值，应该在临床上得到广泛的推广。

简介：摘要：急诊胸痛病人的抢救是一项重要而复杂的任务，关乎生命安全。本文旨在探讨采取优化急诊护理流程干预的重要性，以提高急救的效率和成功率。我们强调了通过更加精细化的护理流程，能够更快速、更准确地对急诊胸痛病人进行诊断和治疗，从而降低死亡率和并发症的发生。在接下来的正文中，我们将详细讨论采取这些干预措施的具体方式和效果，以及它们如何改善急诊胸痛病人的抢救过程。我们相信，通过优化急诊护理流程，我们可以更好地保护患者的生命，并提高医疗系统对急诊胸痛的应对能力。

简介：摘要：目的：对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：2020年5月—2021年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果：优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。