简介:不知从啥时候开始,烟与酒便和我结下了不解之缘。虽称不上穷凶极恶的“烂杆三”,却也算得了乐于此道的瘾君子。或许是妻唠叨得久了罢,加之不久前凑巧读了篇《吸烟与癌》的文章,想到早早撇下妻儿去见了阎王爷不值,便下狠心戒了烟,可没料今儿个连酒也一兜子戒了。说起于这也不算什么大事,可同事们对我连戒之“壮举”却大惑不解:“这家伙肯定是老婆管的。”“那么大的瘾说戒就戒了,真有他的!”“说不定是想抠点儿金屋藏娇吧?”……这天,吃完饭冲了杯热茶准备坐下,不想房门被轻轻的推开了,随着进来位怯生生的小女孩。这女孩七、八岁的样子,面目清秀,大大的眼睛很是惹人怜爱,但不知何故却穿了件大人的衣衫。“找我吗?”我温和地问,真
简介:摘要目的探讨基于时机理论的戒酒干预对酒精性肝病患者戒酒效果的影响。方法采用便利抽样法抽取解放军第960医院泰安医疗区肝病科2018年7月至2019年6月住院治疗的酒精性肝病患者106例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组53例。对照组采用常规护理,并通过对患者的认知及支持系统的改善,在住院期间实施简短的戒酒干预;观察组在对照组干预的基础上接受基于时机理论的戒酒干预。于出院后1、6个月分别比较2组患者在复饮率、酒精依赖程度、身心状况三方面的差异。结果最终,对照组49例完成研究,观察组51例完成研究。观察组患者出院后1、6个月的复饮率分别为21.57%(11/51)、15.69%(8/51),对照组分别为40.82%(20/49)、36.73%(18/49),2组比较差异有统计学意义(χ2值为4.328、5.754,P<0.05)。观察组患者出院后1、6个月的酒精依赖程度得分分别为0(2,3)、0(1,2)分,均低于对照组的2(0,3)、3(1,4)分,差异有统计学意义(Z值为-6.719、-7.345,P<0.01)。2组患者干预前和出院后1个月症状自评量表(SCL-90)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者出院后6个月SCL-90得分分别为(8.26 ± 1.37)、(10.11 ± 1.68)分,2组比较差异有统计学意义(t值为6.046,P<0.01)。结论时机理论应用于酒精性肝病患者的戒酒过程中,医护人员通过分阶段对患者和家属实施干预,可显著降低酒精性肝病患者的复饮率和酒精依赖程度,改善患者身心状态。
简介:摘要目的探讨基于时机理论的戒酒干预对酒精性肝病患者戒酒效果的影响。方法采用便利抽样法抽取解放军第960医院泰安医疗区肝病科2018年7月至2019年6月住院治疗的酒精性肝病患者106例为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组,每组53例。对照组采用常规护理,并通过对患者的认知及支持系统的改善,在住院期间实施简短的戒酒干预;观察组在对照组干预的基础上接受基于时机理论的戒酒干预。于出院后1、6个月分别比较2组患者在复饮率、酒精依赖程度、身心状况三方面的差异。结果最终,对照组49例完成研究,观察组51例完成研究。观察组患者出院后1、6个月的复饮率分别为21.57%(11/51)、15.69%(8/51),对照组分别为40.82%(20/49)、36.73%(18/49),2组比较差异有统计学意义(χ2值为4.328、5.754,P<0.05)。观察组患者出院后1、6个月的酒精依赖程度得分分别为0(2,3)、0(1,2)分,均低于对照组的2(0,3)、3(1,4)分,差异有统计学意义(Z值为-6.719、-7.345,P<0.01)。2组患者干预前和出院后1个月症状自评量表(SCL-90)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组患者出院后6个月SCL-90得分分别为(8.26 ± 1.37)、(10.11 ± 1.68)分,2组比较差异有统计学意义(t值为6.046,P<0.01)。结论时机理论应用于酒精性肝病患者的戒酒过程中,医护人员通过分阶段对患者和家属实施干预,可显著降低酒精性肝病患者的复饮率和酒精依赖程度,改善患者身心状态。
简介:1931年冬,周恩来到中央苏区后,发现闽赣边界一带农村流行聚众酗酒的陋习。这里的老人小孩都会唱这么一首米酒歌:“高山岽上一根绳,女不酿酒莫嫁人,积得糙米三五斗,酿造浓酒七八瓶;高山岽上一棵松,男不喝酒非英雄,喝一二碗不算会,三瓶五瓶不醉翁;高山岽上一头牛,郎喝米酒妹掌壶,妹愿陪郎醉到晚,郎愿陪酒到仙湖。”经过一段时间的了解,周恩来意识到这种无限度的酗酒陋习严重地影响着中央革命根据地的各项建设,特别是有些苏维埃工作人员,常因酗酒耽误大事,在群众中造成极坏影响。他决心在全中央苏区开展一次规劝戒酒、坚决刹住酗酒歪风的宣传教育活动。要除多年形成的陋习并非易事。周恩来
简介:[摘要]目的:探讨重度酒精依赖患者戒酒后复饮的影响因素研究。方法:对117例重度酒精依赖住院患者进行评定,使用自编的酒精依赖诊断问卷对其使用家庭环境量表、自编人口学资料调查表、临床酒精戒断状态评定量表、慢性脑器质性人格改变评定量表。结果:未复饮组各指标均优于复饮组(P<0.05)。统计学分析显示每日饮酒次数多的,具有情感障碍、智力损害、独立性差等成为了重度酒精依赖患者复饮的危险因素;重度酒精依赖患者复饮的保护性因素为控制性。结论:家庭环境的不良因素是复饮率高的主要原因。不良的婚姻情况、受教育程度低、日饮酒量多、人格改变、智能损害、情感障碍也成为了重度酒精依赖患者戒酒后复饮的主要因素。
简介:摘要:本论文旨在深入研究酒精依赖患者在戒酒过程中所需的心理支持措施。通过广泛的文献综述和实地调查,我们深刻认识到心理支持在帮助患者戒酒的过程中具有关键性作用。心理支持不仅有助于患者应对戒酒引发的情感和心理挑战,还促进了康复的持续性。本研究将深入探讨不同类型的心理支持措施,其对戒酒过程中的成效,以及如何最大化心理支持的潜力,从而为酒精依赖患者提供更全面的治疗和康复支持。