简介：【摘要】目的：分析托伐普坦片治疗难治性心力衰竭的疗效。方法：选择2018年3月-2019年8月我院收治的46例难治性心力衰竭患者为对象，按照用药方式的差异分组，分别是对照组和治疗组，分别实施的是常规治疗和托伐普坦片进行治疗，两组案例治疗后对具体的结果分析和总结。结果：对比分析两组案例的总有效率情况，治疗组和对照组的总有效率分别是91.3%和78.2%。治疗组的血清钠、血清钾、血肌酐等指标优于对照组，各项指标对比，治疗组的优势明显。对比分析两组案例的不良反应率情况，治疗组的不良反应几率低于对照组。结论：针对难治性心力衰竭的案例实施托伐普坦片治疗，可以改善患者的心功能，提升治疗效果，整体上安全可行，值得借鉴和实施。

简介：摘要托伐普坦是选择性精氨酸加压素(AVP)V2受体拮抗剂，可拮抗心力衰竭时异常增多的AVP对肾脏的抗利尿作用，迅速改善心力衰竭患者的水潴留及低钠情况。应用托伐普坦发生高钠血症的可能性小，但预后差。本文重点介绍托伐普坦在治疗心力衰竭时高钠血症的发生率、危险因素、预后、预防和治疗等的国内外研究进展。

简介：【摘要】目的 探讨普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法 以随机双盲法将58例2018年8月—2020年8月就诊的CHF患者分成A组与B组各29例。予以A组美托洛尔单独治疗，B组普利联合美托洛尔治疗，并对比疗效。结果 在临床疗效对比上A组为72.41%，B组为93.10%；在两组心率对比上A组为（97.70±8.14）次/min，B组为（

简介：【摘要】目的：探讨对急性心力衰竭患者予以左西孟旦联合托伐普坦治疗的效果。方法：在2017年3月到2019年3月期间来我院就诊的急性心力衰竭患者中选取68例，依照计算机表法分组，每组34例。对参照组急性心力衰竭患者行托伐普坦治疗，对实验组急性心力衰竭患者行左西孟旦联合托伐普坦治疗。检验2组患者的TAS、MDA、LPO、cTnT、NT-proBNP、LVEF、SV以及药物安全性。结果：相比于参照组，实验组急性心力衰竭患者的TAS、MDA值较低，LPO值较高，，组间差异明显（p＜0.05）；实验组急性心力衰竭患者的cTnT、NT-proBNP相比于参照组较低，组间差异性显著（p＜0.05）；实验组急性心力衰竭患者的LVEF、SV值高于参照组，组间差异明显（p＜0.05）；实验组急性心力衰竭患者的药物安全性为97.06%（33/34）明显高于参照组急性心力衰竭患者的药物安全性73.53%（25/34），组间数据对比呈现为p＜0.05。结论：对急性心力衰竭患者予以左西孟旦联合托伐普坦治疗，患者的氧化应激反应明显减轻，使心功能、心肌损伤情况得到明显改善，其药物安全性较高。

简介：摘要：目的： 分析慢性肾炎中阿托伐他汀、依那普利联合结沙坦的临床治疗效果。方法：本次研究将选择我院 2015 年 7 月 ~2017 年 7 月收治的慢性肾炎患者 80 例为研究对象，根据治疗方法将其随机分为对照组、观察组，各组患者 40 例，比较两组患者临床疗效。结果：观察组患者临床效果显著优于对照组，两组数据比较存在显著差异，具有统计学意义。结论：在慢性肾炎中采取 阿托伐他汀、依那普 利联合缬沙坦治疗，可有效改善患者不良症状，提高临床疗效，值得临床应用与推广。

简介：摘要本文报告一例急性心肌梗死后心力衰竭患者应用托伐普坦致高钠血症病例，并结合文献介绍托伐普坦的规范应用、不良反应及防治措施，以期在临床工作中更为规范管理托伐普坦的应用、减少甚至避免其在应用过程中严重不良反应的发生。

简介：摘要目的观察托伐普坦对75岁及以上难治性心力衰竭(心衰)患者的治疗效果。方法随机对照研究，68例75岁及以上难治性心衰患者数字抽签随机分为对照组38例和实验组30例，对照组患者在利尿、纠正水电解质紊乱等常规治疗基础上静脉给予左西孟旦及重组人脑钠肽。实验组30例在对照组基础加用托伐普坦15 mg，1次/d。比较治疗1周后两组患者的心衰改善效果。随访3个月，心衰再住院率、急诊干预次数和病死率的变化。结果治疗后实验组和对照组老年患者心衰症状均有减轻；实验组患者24 h尿量、体重较基线改变量高于对照组，(1 470.5±200.6)ml比(972.5±201.7)ml、(-6.4±2.1)kg比(-2.8±1.9)kg；实验组患者6 min步行距离较基线改变量亦优于对照组，(189.3±13.7)m比(151.3±12.5)m(均P<0.05)。治疗后，实验组患者血清钠、左心室射血分数(LVEF)较基线变化值高于对照组，(5.2±2.1)μmol/L比(-1.1±2.4)μmol/L、(10.1±4.1)%比(7.0±4.0)%(均P<0.05)，N端脑钠肽前体(NT-proBNP)降低，(-6 670±1 815.7)ng/L比(-5 025.3±1 876.7)ng/L(P<0.05)。两组治疗期间不良反应的发生率差异无统计学意义(均P>0.05)。实验组患者住院时间缩短，随访期间两组患者心衰再住院率、急诊干预次数、病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论加用托伐普坦可增加75岁及以上难治性心衰患者的尿量，改善心功能，纠正低钠血症，缩短住院天数，对肾功能无明显影响。

简介：【摘要】目的 分析研究托伐普坦治疗肝硬化失代偿期难治性腹水患者的临床疗效及安全性。方法 选取本院 58例肝硬化失代偿期难治性腹水患者开展本次研究，标本纳入时间范围为 2018年 02月 -2019年 12月，所有患者在常规治疗基础上予以托伐普坦治疗。观察治疗效果及不良反应情况。结果 经治疗，显效改善人数为 40人，占比 68.97%，有效改善人数为 16人，占比 27.59%，无效人数为 2人，占比 3.45%，总治疗有效率为 96.55%； 58例患者出现口渴、口干等轻微药物不良反应人数为 2人，不良反应发生率为 3.45%。结论 在治疗肝硬化失代偿期难治性腹水的过程中应用托伐普坦，达到了预期的治疗目标，同时不会产生较为严重的不良反应，有助于患者生活质量的进一步提升，具有推广价值。

简介：【摘要 】目的：分析不同治疗方法在老年重症心力衰竭临床治疗中的作用与治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析左西孟旦联合托伐普坦对难治性心力衰竭患者心功能的影响。方法：选择我院难治性心力衰竭患者共 70例，数字表随机分 2组每组 35例，对照组的患者给予左西孟旦治疗，观察组在该基础上增加托伐普坦。比较治疗前后患者 LVEF、 BNP、纽约心功能分级、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径 、总有效率。结果：观察组治疗后患者LVEF、 BNP、纽约心功能分级、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径 优于对照组，总有效率高于对照组，P＜ 0.05。结论：左西孟旦联合托伐普坦对于难治性心力衰竭的治疗效果确切，可改善心功能等情况。

简介：摘要： 目的： 研究高血压合并冠心病患者使用贝那普利联合阿托伐他汀钙片的效果。 方法： 研究选取 医院在 2018 年 1 0 月～ 2019 年 1 0 月收治的 140 例高血压合并冠心病患者 进行研究 ，随机将 入组患者分成实验组 组和对照组， 对照组使用贝那普利治疗，实验组采取贝那普利联合阿托伐他汀钙片治疗方法， 对比两组患者的 临床治疗效果 。 结果： 实验组和对照组的治疗总有效分别是

简介：摘要目的分析老年心力衰竭合并高血压、低钠血症患者应用托伐普坦结合氨氯地平治疗的临床疗效。方法选取2016年7月至2018年7月凉州医院收治的老年心力衰竭合并高血压、低钠血症患者104例，按照随机数字表法分为对照组和研究组，每组52例，其中对照组给予托伐普坦治疗，研究组在对照组治疗基础上加用氨氯地平联合治疗。观察、比较两组患者的总有效率、治疗前后血压指标和心功能指标。结果治疗后，研究组总有效率(92.31%，48/52)高于对照组(76.92%，40/52)，差异有统计学意义(P<0.05)；两组血压指标、心功能指标均得到显著改善，且研究组血压指标低于对照组，心功能指标高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用托伐普坦联合氨氯地平治疗老年心力衰竭合并高血压、低钠血症，患者血压、心功能指标恢复理想，临床效果突出。

简介：摘要：探讨急性失代偿期心衰伴低血钠症治疗中托伐普坦的应用效果。方法 选择 2014年 3月～ 2016年 12月期间，我院收治的急性失代偿期伴低血钠症患者 62例，其中Ⅳ级患者 17例，Ⅲ级患者 45例，将纳入的 62例患者分为观察组（ 36例），对照组（ 26例）。对照组患者采取常规的治疗方式，观察组则在此基础上给予患者托伐普坦治疗。对比两组患者的临床疗效及不良反应。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月收治的 80 例 老年高血压合并心力衰竭患者作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相同的两组：对照组和治疗组，每组患者 各有 40 例。 对照组患者采用 贝那普利治疗，治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上加用 美托洛尔治疗 。比较两 组患者的临床疗效以及治疗前后 心功能指标变化 。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 两组患者经过治疗后， LVEF 以及 6min 步行试验均得到明显 改善，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）；与对照组患者治疗后比较，治疗组患者治疗后 LVEF 以及 6min 步行试验改善更加显著，差异有统计学意义（ P < 0.05 ） 。结论 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭患者取得 的临床疗效确切，可以显著 改善患者的心功能，临床广泛推广及应用的价值较高 。

简介：【摘要】目的 分析研究托伐普坦治疗肝硬化失代偿期难治性腹水患者的临床疗效及安全性。方法 选取某院 58例肝硬化失代偿期难治性腹水患者开展本次研究，标本纳入时间范围为 2018年 02月 -2019年 01月，所有患者在常规治疗基础上予以托伐普坦治疗。观察治疗效果及不良反应情况。结果 经治疗，显效改善人数为 40人，占比 68.97%，有效改善人数为 16人，占比 27.59%，无效人数为 2人，占比 3.45%，总治疗有效率为 96.55%； 58例患者出现口渴、口干等轻微药物不良反应人数为 2人，不良反应发生率为 3.45%。结论 在治疗肝硬化失代偿期难治性腹水的过程中应用托伐普坦，达到了预期的治疗目标，同时不会产生较为严重的不良反应，有助于患者生活质量的进一步提升，具有推广价值。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析联合应用 贝那普利片与 美托洛尔片治疗老年高血压合并心力衰竭的效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 9 月收治的 80 例 老年高血压合并心力衰竭患者作为 本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相同的两组：对照组和研究组，每组各有患者 40 例。 对照组患者采用 贝那普利治疗，研究组患者在对照组治疗措施的基础上加用 美托洛尔治疗 。比较两 组患者的临床疗效以及治疗前后 心功能指标变化 。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 两组治疗后 LVEF 以及 6min 步行试验均得到明显 改善，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）；研究组患者治疗后 LVEF 以及 6min 步行试验改善较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P < 0.05 ） 。结论 老年高血压合并心力衰竭患者联合应用 贝那普利片与 美托洛尔片治疗的临床疗效满意 ，患者心功能指标得到显著改善 ，临床推广及应用的价值较高 。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 80 例 老年高血压合并心力衰竭患者作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相同的两组：对照组和治疗组，每组患者 各有 40 例。 对照组患者采用 贝那普利治疗，治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上加用 美托洛尔治疗 。比较两 组患者的临床疗效以及治疗前后 心功能指标变化 。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 95.00% ，明显高于对照组患者的 77.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 两组患者经过治疗后， LVEF 以及 6min 步行试验均得到明显 改善，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）；与对照组患者治疗后比较，治疗组患者治疗后 LVEF 以及 6min 步行试验改善更加显著，差异有统计学意义（ P < 0.05 ） 。结论 贝那普利与 美托洛尔联合应用 治疗老年高血压合并心力衰竭患者取得 的临床疗效确切，可以显著 改善患者的心功能，临床广泛推广及应用的价值较高 。

简介：【摘要】目的：探讨贝那普利片联合美托洛尔片治疗老年高血压合并心力衰竭的应用。方法：选取 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月我方医院收治的 90 例老年高血压合并心力衰竭患者。 随机 将其分为观察组和对照组。对照组 45 例患者采用贝那普利片治疗；观察组 45 例患者采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗。结果：治疗后，患者的左心室射血分数、左心室舒张末期内径明显。差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：贝那普利片联合美托洛尔片治疗 对于老年高血压合并心力衰竭患者的治疗 效果好于单一服用贝那普利片患者， 患者也没有出现其他的不良反应， 值得临床 治疗中 推广。

简介：　　【摘 要】  目的： 分析研究托伐普坦治疗肝硬化失代偿期难治性腹水患者的临床疗效及安全性。 方法： 选取本院 58例肝硬化失代偿期难治性腹水患者开展本次研究，标本纳入时间范围为 2018年 02月 -2019年 01月，所有患者在常规治疗基础上予以托伐普坦治疗。观察治疗效果及不良反应情况。 结果： 经治疗，显效改善人数为 40人，占比 68.97%，有效改善人数为 16人，占比 27.59%，无效人数为 2人，占比 3.45%，总治疗有效率为 96.55%;58例患者出现口渴、口干等轻微药物不良反应人数为 2人，不良反应发生率为 3.45%。 结论： 在治疗肝硬化失代偿期难治性腹水的过程中应用托伐普坦，达到了预期的治疗目标，同时不会产生较为严重的不良反应，有助于患者生活质量的进一步提升，具有推广价值。  　　【关键词】  托伐普坦 ;肝硬化 ;失代偿期 ;腹水  [Abstract] Objective: to analyze the clinical efficacy and safety of tovaptan in the treatment of refractory ascites in decompensated cirrhosis. Methods: 58 patients with refractory ascites in decompensated stage of cirrhosis were selected to carry out this study. The sample was included from February 2018 to January 2019. All patients were treated with tovaptan on the basis of routine treatment. The therapeutic effect and adverse reactions were observed. Results: after treatment, the number of significant improvement was 40, accounting for 68.97%, the number of effective improvement was 16, accounting for 27.59%, the number of ineffective was 2, accounting for 3.45%, and the total effective rate was 96.55%; the number of 58 patients with minor adverse reactions such as thirst and dry mouth was 2, and the incidence of adverse reactions was 3.45%. Conclusion: in the treatment of refractory ascites in decompensated cirrhosis, the application of tovaptan has achieved the expected treatment goal, and will not produce more serious adverse reactions, which is helpful to further improve the quality of life of patients, and has the value of promotion.

简介：【摘要】目的：分析贝那普利片联合美托洛尔片治疗老年高血压合并心力衰竭的临床效果。方法 :选择本院 2018年 2月至 2019年 2月 期间救治老年高血压合并心力衰竭患者100例，采用随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50例。其中对照组单一使用贝那普利片治疗，观察组采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗，对比两组患者心功能指数以及血压变化。结果：两组患者采用不同药物治疗后，观察组患者各项心功能指数均显著优于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：针对老年高血压合并心力衰竭患者采用贝那普利片联合美托洛尔片治疗效果显著，可有效改善患者临床症状，用药不良反应低。