简介：

简介：摘要目的比较10天序贯疗法与传统三联疗法根除Hp的疗效。方法选取95例消化性溃疡Hp阳性患者，随机分为两组，治疗组47例，对照组48例。结果疗程结束后，总有效率治疗组95%，对照组77%；Hp转阴率治疗组93%，对照组77%，两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论10天序贯疗法根除Hp疗效明显高于传统三联疗法，不良反应低、依从性好等特点。

简介：摘要目的比较序贯疗法与标准三联疗法在结节性胃炎中根除幽门螺杆菌（HP）率的临床疗效。方法依据临床症状、胃镜所见、病理诊断、幽门螺杆菌检测诊断为结节性胃炎的86例患者随机分为两组。治疗组（序贯疗法）方案前5天埃索美拉唑镁20mgBid+阿莫西林1.0Bid，后5天埃索美拉唑镁20mgBid+克拉霉素0.5Bid+替硝唑0.5Bid；对照组(标准三联疗法)方案埃索美拉唑镁20mgBid+阿莫西林1.0Bid+克拉霉素0.5Bid治疗10天。所有患者于用药结束后至少4周复查胃镜、HP快速尿素酶试验及14C-尿素呼气试验。对两组进行卡方检验。结果治疗组、对照组两组HP根除率分别为90.7%、74.4%，(P<0.05)两组间差别有统计学意义。结论序贯疗法治疗结节性胃炎有较高的HP根除率。

简介：

简介：摘要目的比较分析序贯疗法与四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床疗效。方法选取2017年3月至2019年3月期间我院诊治的56例Hp阳性胃溃疡患者作为本次研究对象，使用随机数字表方法将患者分成对照组和观察组，每组各28例，对照组采用四联疗法，观察组采用序贯疗法，对比两组治疗的临床效果。结果观察组幽门螺杆菌清除率为92.86%，对照组幽门螺杆菌清率为78.57%，两组对比差异显著（P<0.05）；观察组治疗的有效率为96.43%，对照组治疗的有效率为82.14%，两组对比差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论对Hp阳性胃溃疡患者采用序贯疗法进行治疗，效果显著，Hp清除率比较高，患者恢复较好，值得临床推广。

简介：摘要目的分析并探究标准四联疗法和序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌（HP）阳性的临床效果。方法对本院2015年2月-2016年2月间收治的98例胃溃疡HP阳性病患实施分组治疗，对照组采取标准四联疗法进行治疗，观察组则采取序贯疗法进行治疗，各49例。结果比较两组病患溃疡愈合总有效率、HP根除率以及临床症状评分，均提示观察组所得效果更为优异（P＜0.05）。结论相较于标准四联疗法而言，序贯疗法治疗胃溃疡HP阳性的效果更为理想，值得推广。

简介：目的探讨中药联合四联疗法序贯治疗HP相关性胃溃疡的临床疗效。方法分别用四联序贯疗法和中药联合四联序贯疗法治疗我院消化科收治的HP相关性胃溃疡患者，观察并比较其临床疗效。结果中西医组患者的症状、胃镜总有效率和HP根除率分别为98.3%、96.7%和93.3%，均明显高于西医组患者（P＜0.05）；停药后1个月内的HP和溃疡复发率分别为3.3%和1.7%，均明显低于西医组患者（P＜0.05）。结论中药联合四联序贯疗法能够有效提高HP相关性胃溃疡的临床疗效并降低其复发率。

简介：摘要目的观察分析雷贝拉唑序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者的临床疗效及安全性。方法选取我院2016年7月-2017年10月收治的Hp阳性消化性溃疡患者110例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组55例。对照组患者采用奥美拉唑三联疗法进行治疗，观察组患者采用雷贝拉唑序贯疗法进行治疗。所有患者均连续治疗4周，比较两组患者的临床疗效以及治疗期间不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率以及Hp根除率均明显高于对照组（92.73%VS78.18%，90.91%VS74.55%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗期间，治疗组不良反应发生率为7.28%，较对照组的20.00%比较，显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雷贝拉唑序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者可以取得显著的临床疗效，Hp根除率以及药物安全性较高，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。

简介：摘要：目的：分析对于老年肺炎患者应用莫西沙星或者左氧氟沙星序贯疗法的治疗效果。方法：对照组为左氧氟沙星序贯疗法治疗，观察组应用莫西沙星序贯疗法治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37 %，照组86.48% ，P＜0.05；咳嗽、肺部啰音、发热以及气喘消失时间观察组均短于对照组P＜0.05；不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。结论：对于老年肺炎患者采用莫西沙星序贯疗法的治疗效果更为满意，可加快其症状消退，且用药安全性较高。

简介：摘要：目的：分析对于老年肺炎患者应用莫西沙星或者左氧氟沙星序贯疗法的治疗效果。方法：对照组为左氧氟沙星序贯疗法治疗，观察组应用莫西沙星序贯疗法治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37 %，照组86.48% ，P＜0.05；咳嗽、肺部啰音、发热以及气喘消失时间观察组均短于对照组P＜0.05；不良反应率观察组为2.63%，对照组为5.26%，P＞0.05。结论：对于老年肺炎患者采用莫西沙星序贯疗法的治疗效果更为满意，可加快其症状消退，且用药安全性较高。

简介：摘要目的分析长期服用非甾体类抗炎药(NSAID)的患者采用三联疗法与序贯疗法根除Hp的疗效。方法择取我院2013年5月-2015年5月长期服用NSAID且确诊为Hp感染的患者180例设置为本次的观察对象，按照抛硬币的方法分为常规组与实验组，每组患者均占据90例。常规组采取三联疗法治疗，实验组采取序贯疗法治疗，比较两种方案的治疗效果。结果常规组与实验组患者的Hp根除率分别为78.9%与80.0%，比较数据差异无统计学意义，P值大于0.05；常规组与实验组患者的不良反应发生率分别为15.6%与16.7%，比较数据差异无统计学意义，P值大于0.05；且实验组治疗方案所需费用明显低于常规组，P值小于0.05。结论对于长时间服用NSAID的患者而言，给予三联疗法与序贯疗法均可获得良好的Hp清除率，且给予序贯疗法所需费用较低，值得在基层临床医院推荐采纳。

简介：目的探讨阿莫西林、克拉霉素、奥硝唑10d序贯疗法在幽门螺杆菌根除治疗中的价值。方法86例慢性糜烂性胃炎、萎缩性胃炎、消化性溃疡、胃镜胃窦部快速尿素酶试验（RUT），^14C-尿素呼气试验（^14C-UBT）均阳性的患者随机分为两组：试验组46例，行10d序贯疗法．前5d应用雷贝拉唑20mg，Bid，阿莫西林1．0g。Bid。后5d雷贝拉唑20mg，Bid，克拉霉素0．5g，Bid，奥硝唑0．5g，Bid。对照组40例，应用雷贝拉唑20mg，Bid，克拉霉素0．5g，Bid，阿莫西林1,0g，Bid，10d。结果停药4周后复查胃镜RUT及^14C-UBT，两者均阴性，试验组41例，89．1％，明显高于对照组27例67．5％。两组比较差异显著（P〈0．05）。副作用发生率，试验组3例，6．5％，对照组12例，30．0％，后者明显高于前者（P〈0．01）。结论阿莫西林、克拉霉素、奥硝唑联合质子泵抑制药10日序贯疗法可以明显提高Hp根除率。

简介：

简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎临床治疗中的应用效果。方法128例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组，每组各84例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组治疗总有效率、治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照，咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组。两组不良反应发生率的比较差异无统计学意义。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床效果显著，不良反应少。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑四联序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法随机将180例Hp阳性消化性溃疡(GU)患者分为两组，每组90例。观察组采用雷贝拉唑四联序贯疗法治疗。对照组采用米索拉唑四联序贯疗法治疗。停药后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组、对照组Hp根除率分别为97.8%、80%(P＜0.05)，消化性溃疡治疗的总有效率分别为98.9%、83.3%(P＜0.05)，两组比较差异具有统计学意义。结论雷贝拉唑四联序贯疗法Hp根除率高，杀菌性强，不良反应少，溃疡治疗总有效率高，是一种高效、安全的理想治疗方案。这为临床治疗Hp阳性消化性溃疡方案提供了新的选择，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的：探讨雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡 (PU)的临床效果。 方法：将2017 年 7 月 -2018 年 7 月收治的 68例

简介：摘要目的观察分析雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡（PU）的临床疗效。方法选择我院2015年1月-2016年6月收治的Hp阳性PU患者124例，随机分为对照组和观察组，每组62例。对照组给予雷贝拉唑联合抗生素标准三联疗法进行治疗；观察组给予雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法进行治疗。比较两组的临床疗效、Hp根除率，对所有患者随访6个月，比较两组的复发率。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为91.94%、85.48%，均明显高于对照组的79.03%、72.58%；观察组复发率为9.68%，明显低于对照组的29.03%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论雷贝拉唑联合抗生素序贯疗法治疗Hp阳性PU患者取得的临床疗效可靠，根除Hp率较高，且复发率较低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察抗生素序贯治疗法对小儿肺炎的临床疗效。方法对医院122例患儿进行随机分为治疗组和对照组，治疗组静脉给药β-内酰胺类抗生素头孢拉丁，待病情稳定达到序贯治疗法标准后改为同类药物口服至痊愈，对照组连续静脉滴注相同的药至痊愈。结果两组治疗效果并无显著的差异（P>0.05）；治疗组的住院时间（6.26±2.03）d与对照的时间（8.46±2.12）d相比，差异颇大(P<0.01)；治疗组的治疗费用(722±22)元与对照组的费用（1105±12）元比较，显著减少（P<0.01）。结论抗生素的序贯疗法既节省医疗费用，又缩短患儿住院时间，降低医院内交叉感染机会，提高患儿的生命质量。

简介：摘要目的探讨分析序贯疗法治疗支原体肺炎的临床疗效。方法以随机数字表法将150例支原体肺炎患者分为对照组和观察组，对照组患者75例，观察组患者75例。对照组患者在常规治疗的基础上给予口服罗红霉素治疗，观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗，对比分析两组患者治疗前后的临床指标和临床疗效。结果治疗后，观察组患者各项临床指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后观察组不良反应率（97.33）显著低于对照组（86.67），差异具有统计学意义（P﹤0.05）；治疗过程中不良反应率观察组显著低于对照组，，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后观察组临床疗效显著高于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床效果较好，不良反应较少。

简介：摘要目的探讨中药序贯疗法促进骨折愈合的临床疗效。方法随机选取于２０１４年３月至２０１５年３月我院骨科收治的１０８例外伤性骨折患者为研究对象，随机均分为对照组和研究组。对照组采用骨折挫伤散，研究组患者采用中药序贯疗法，比较两组患者的临床疗效以及骨痂量评分情况。结果对照组，总有效率为６４８１％明显低于研究组总有效率（９４４４％）（ｐ＜００５）。对照组，于第１５、３５、６０天的评分分别为（０３２±０１２）、（０８５±０３５）、（１５３±０５１）；研究组，于第１５、３５、６０天的评分分别为（０５６±０１６）、（１９７±０３８）、（２８８±０６０）。