简介：目的分析基牙牙髓炎、根尖周炎对固定修复体的影响。方法选择本院2015年3月—2017年10月接收的固定修复后基牙并发牙髓炎根尖周炎患者42例，观察诊断时确定患牙的体征依据，统计治疗后固定修复体保存情况。结果医生诊断时，以根尖部牙龈充血、肿胀、压痛为依据28例，占66.7%；以牙片为依据6例，占14.3%；以根尖部瘘管为依据5例，占11.9%；以犬齿凹压痛为依据3例，占7.1%。经治疗后，修复体保留且根管治疗顺利完成，保持原本的固定义齿功能患者19例，占45.2%；原固定修复体去除14例，占33.3%；姑息保留9例，占21.5%。结论临床诊断固定修复后基牙并发牙髓炎、根尖周炎时，根尖部牙龈充血、肿胀、压痛及牙片为确诊的主要依据，不过经治疗后固定修复体的保留率尚不足50%，固定修复设计过程中，应充分考虑患者基牙的牙髓情况。

简介：摘要目的探析热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的122例慢性牙髓炎及根尖周炎患者为主要对象，获得患者同意后随机分组，61例/组。给予对照组普通加压根管充填治疗，观察组采用热牙胶充填治疗，对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为93.44%，明显高于对照组的78.69%，两组差异显著（P＜0.05）；经治疗后，观察组患者的牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）和龈沟出血指数（SBI）均明显优于对照组，两组有显著差异（P＜0.05）。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果显著，可降低相关指数，且操作时间相对较短，值得推广应用。

简介：摘要目的探究热牙胶充填技术治疗慢性牙髓炎以及根尖周炎的疗效。方法选择2016年5月～2017年5月我口腔门诊部来治疗慢性牙髓炎及根尖周炎不要的的患者98例作为研究对象，依照随机分组的规则，共分成两小组，一是对照组，实行冷测压常规治疗充填方式；二是观察组，予以热牙胶充填方式，比对两组患者牙龈指数与相关指标与临床疗效。结果经过治疗后，观察组牙龈指数明显优于对照组，且其总治疗有效率达到97.96%，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论将热牙胶充填技术用于治疗慢性牙髓炎及根尖周炎，可有效改善患者牙龈指数，解除患者牙痛等临床症状，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的122例慢性牙髓炎及根尖周炎患者为主要对象，获得患者同意后随机分组，61例/组。给予对照组普通加压根管充填治疗，治疗组采用热牙胶充填治疗，对比两组的治疗效果。结果治疗组的治疗有效率为93.44%，明显高于对照组的78.69%，两组差异显著（P＜0.05）；经治疗后，治疗组患者的牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）和龈沟出血指数（SBI）均明显优于对照组，两组有显著差异（P＜0.05）。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果显著，可降低相关指数，且操作时间相对较短，值得推广应用。

简介：摘要目的分析一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的效果差异。方法研究时间2015年6月—2017年8月，研究对象106例本院收治的行一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎患者，按照随机信封法将其分为实验组（53例）、对照组（53例），对照组为行一次法根管治疗慢性根尖周炎患者，实验组为行一次法根管治疗慢性牙髓炎患者，观察两组患者的临床治疗效果、疼痛评分、疼痛消失时间、治疗耗时、炎症消退时间。结果临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组，P<0.05。疼痛评分对比实验组低于对照组，P<0.05。疼痛消失时间对比实验组低于对照组，P<0.05。治疗耗时对比实验组低于对照组，P<0.05。炎症消退时间对比显示实验组低于对照组，P<0.05。结论一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎都有一定效果，但行一次法根管治疗慢性牙髓炎效果较明显，治疗耗时较短，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对比并探究热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果。方法本次研究对象为180例慢性牙髓炎、根尖周炎患者，将其随机分成观察组和对照组，各90例。予以观察组患者热牙胶垂直加压治疗，予以对照组患者冷牙胶侧方加压法治疗。将两组患者的治疗效果，根管填充时间以及效果、术后牙周出现疼痛现象以及术后牙根尖出现疼痛现象的发生率进行观察和比较。结果观察组患者的治疗总有效率94.4%显著高于对照组75.6%，观察组术后牙周疼痛发生率26.7%显著低于对照38.9%，观察组患者术后牙根尖疼痛发生率12.2%显著低于对照组34.4%（P<0.05）。结论热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果显著优于冷牙胶侧方加压法治疗，能有效缓解患者术后牙周与牙根尖的疼痛感。

简介：摘要目的将热牙胶充填治疗、侧压充填治疗应用于急性牙髓炎和根尖周炎患者中，比较并评估治疗效果。方法2015年2月至2017年10月本院开展治疗及分析的22例急性牙髓炎和根尖周炎患者用作本文资料，参考充填治疗方法不同予以分组，侧压充填治疗使用于参照组（n=11），热牙胶充填治疗使用于实验组（n=11），统计2组治疗之前及之后的疼痛评分值、治疗有效合计率。结果实验组治疗之后的疼痛评分值（5.0±0.7）分对比参照组疼痛评分值（4.0±0.5）分，P<0.05，呈现数据之间的统计学意义，实验组治疗有效合计率（72.73%）对比参照组（90.91%），P<0.05，呈现数据之间的统计学意义。结论急性牙髓炎和根尖周炎患者采用热牙胶充填治疗对比侧压充填治疗展示出更优的治疗效果。

简介：摘要目的对采用一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床效果进行观察分析，为临床上选择合理的治疗方式提供依据。方法将2016年2月-2017年7月我院收治的84例隐裂性牙髓炎患者（共84颗患牙）随机分为研究组和对照组，每组患者42例。研究组患者与对照组患者分别采取一次性根管术与多次根管术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果；采用视觉模拟评分法（VAS）评价两组患者的术后疼痛程度；对所有患者治疗后随访1年，比较两组患者的手术成功率。结果研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组（95.24%VS83.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者术后疼痛率显著降低（26.19%VS57.14%），差异有统计学意义（P<0.05）。术后对所有患者随访1年，研究组患者的手术成功率明显高于对照组的（90.48%VS73.81%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎患者的临床疗效确切，患者术后疼痛程度较低，远期疗效好。

简介：摘要目的针对Vitapex糊剂治疗根尖周炎的临床疗效进行分析。方法选取2015年7月—2017年7月，到我院进行治疗的128例牙根尖周炎患者，根据填充糊剂不同，将患者分为两组。对照组64例，使用传统根管糊剂填充，观察组64例，使用Vitapex糊剂填充根管，对比两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为98.44%，对照组为87.50%，差异明显（P＜0.05）。结论与传统根管糊剂相比，Vitapex糊剂治疗根尖周炎疗效确切，安全性高，具有推广价值。

简介：摘要目的探究超声根管冲洗术治疗根尖周炎对患者局部炎症的临床价值。方法选入自愿参与研究的56例根尖周炎患者纳入研究，根据入院就诊时间分为对照组与观察组，两组各28例，对照组应用手持K型锉治疗，观察组应用超声根管冲洗术治疗，对比观察两组患者的治疗效果、根管菌落数，探究不同方式治疗患者局部炎症的临床价值。结果接受治疗后，观察组治疗总有效率96.43%优于对照组78.57%（P<0.05）；观察组根管菌落数少于对照组（P<0.05）；组间数据比较存在统计学差异。结论超声根管冲洗术治疗根尖周炎患者时，可缓解疼痛感，减少根管菌落数，提高填充质量，在局部炎症临床治疗中具有较高价值。

简介：目的:评估牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙根尖周炎的疗效。方法:回顾分析26颗诊断为根尖周炎的年轻恒牙,采用牙髓血运重建术和根尖诱导成形术治疗的各13颗牙。比较治疗后两组临床效果、患牙牙根长度、根尖孔大小和牙根面积(RRA)。结果:术后3个月,牙髓血运重建组根尖孔大小的改变和RRA的增长明显快于根尖诱导成形组(P<0.05),而牙根长度变化无明显差异(P>0.05)。术后6个月,牙髓血运重建组RRA的增长明显快于对照组(P<0.05),而根尖孔和牙根长度的改变无明显差异(P>0.05)。结论:与根尖诱导成形术相比,牙髓血运重建术治疗根尖周炎的年轻恒牙效果更佳。

简介：摘要目的探讨乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗护理对策。方法选择我院2017年1月-2018年6月90例乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗患儿，信封方法分对照组45例和实验组45例，对照组予护理常规，实验组予干预性护理对策。比较两组满意比率；一次根管治疗时间、治疗中疼痛度；护理前后咀嚼功能；感染发生率。结果实验组满意比率高于对照组，P＜0.05；实验组一次根管治疗时间、治疗中疼痛度优于对照组，P＜0.05；护理前两组咀嚼功能相似，P＞0.05；护理后实验组咀嚼功能优于对照组，P＜0.05。实验组感染发生率低于对照组，P＜0.05。结论乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗者实施干预性护理对策效果好，可改善咀嚼功能，减少感染发生率。

简介：摘要目的研究在患有严重根尖周炎并伴有牙周炎患者的临床治疗当中，将派丽奥与Vitapex进行联合应用的实际效果。方法选择我院在2017年1月至2018年1月收治的200例严重根尖周炎伴有牙周炎患者为主要对象，将其随机均分成为常规组与实验组，常规组患者接受传统根管糊剂治疗，而实验组患者则需要接受Vitapex联合派丽奥治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显好于常规组，两组患者的相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论对于同时患有严重根尖周炎以及牙周炎的患者治疗而言，将派丽奥与Vitapex进行联合应用的效果较好，该方案值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选取近年来我院收治的慢性根尖周炎患者72例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,为观察组患者进行一次性根管治疗,为对照组患者进行常规根管治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果观察组疼痛总发生率与对照组比较无显著统计学差异（P>0.05）；观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论用一次性根管疗法治疗慢性根尖周炎的临床效果显著,有利于改善患者的病情、减轻其疼痛程度、提高其生活质量,此方法值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨vitapex糊剂在乳牙根尖周炎治疗中的应用效果。方法选择2016年6月—2017年6月收治的76例乳牙根尖周炎患儿，将患儿随机分为两组，对照组患儿选择氧化锌丁香油糊剂填充，观察组患儿选择vitapex糊剂填充，评价两组患者治疗成功率。结果对照组与观察组治疗成功牙数分别为75个、86个，治疗成功率分别为82.4%、94.5%，观察组治疗成功率更高（P＜0.05）。结论在乳牙根尖周炎治疗中应用vitapex糊剂，能够提高治疗成功率，安全可靠，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析隐裂性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法：将我院在 2016年 3月至 2017年 3月收治的 90例隐裂性牙髓炎患者纳入本次实验，按照随机双盲法将其均分为两组，将采取一次性根管治疗的 45例患者设为治疗组，将采取多次根管治疗的 45例患者设为对照组，对两组患者的治疗效果进行比较。结果：治疗组患者治疗总有效率为（ 93.3%）相比于对照组（ 77.8%）更高，两组比较 P＜ 0.05。结论：对隐裂性牙髓炎实行一次性根管治疗可取得满意的疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。方法选取我院2014年7月-2016年10月收治的隐裂性牙髓炎患者92例作为研究对象，共92颗患牙。将本组患者随机分为观察组和对照组，每组46例。观察组患者采取一次性根管术进行治疗，对照组患者采取多次根管术进行治疗。比较两组患者的临床疗效、术后疼痛程度，对所有患者随访1年，比较两组患者的手术成功率。结果观察组患者的总有效率为95.65%，明显高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后疼痛率为19.57%，明显低于对照组的63.04%，差异有统计学意义（P<0.05）。术后对所有患者随访1年，观察组成功率为89.13%（41/46），明显高于对照组的71.74%（33/46），差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎患者可以取得显著的临床疗效，远期疗效好，患者术后疼痛程度较低，值得广泛应用。

简介：摘要目的观察隐裂性牙髓炎一次性完成根管治疗术的临床疗效。方法对66例68颗隐裂性牙髓炎患牙进行一次性根管治疗后全冠修复，追踪随访2年，通过临床及X线片检查评价其疗效。结果61颗牙成功，占87.93%。4颗患牙根管治疗后未及时全冠修复导致牙体折裂，2颗原有的根分叉病变扩大，1颗新出现根分叉病变。结论隐裂性牙髓炎患牙一次性完成根管治疗后及时全冠修复，可提高患牙保存的成功率且疗效显著，提示了此种方法的优越性，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探究氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效。方法回顾分析本院牙科2016年11月—2017年11月收治的牙髓炎或根尖炎患者106例，随机分为观察、对照两组，各53例。对照组采用根管治疗，观察组在对照组基础上联合氢氧化钙糊剂治疗，观察对比组间疗效差异。结果观察组患者显现、有效患者例数分别为33例、9例，显效+有效患者例数多于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的效果显著，可帮助患者缓解牙齿疼痛，使咀嚼功能恢复正常。