简介：【摘要】目的 观察根管治疗技术应用于慢性根尖周炎、牙髓炎疾病的治疗效果。方法 选取2020年1月至12月期间我院口腔科收治的70例慢性根尖周炎、牙髓炎患者进行研究，按疗法分为两组，每组35例，对照组实施传统多次法根管治疗，观察组实施一次法根管治疗，比较两组的疼痛程度及治疗效果。结果 观察组治疗后1d疼痛评分为（1.26±0.44）分，治疗总有效率为97.14%，对照组分别为（3.74±1.13）分、80%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疾病中，相比于多次法，一次法的疼痛更轻，疗效更显著，更具应用价值。

简介：摘 要：目的：探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎、牙髓炎的临床疗效。方法：研究年限跨度为2019年1月-2020年12月，择取研究样本为40例慢性根尖周炎与牙髓炎患者，采用随机数字表方案均分为研究组、对照组，对照组患者行多次根管治疗，研究组患者行一次性根管治疗，对比分析两组各项指标。结果：对比两组治疗成功率，无显著差异（P＞0.05）；对比两组疼痛发生率，无显著差异（P＞0.05）。结论：一次性根管治疗慢性根尖周炎与牙髓炎疗效显著，治疗安全性较高，可推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在牙髓炎、根尖周炎治疗中采取热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压法的效用价值。方法:研究中共选取60例患者进行对比实验，病情均符合标准，遵照随机性原则进行摇号分组，对照与观察组分别30例患者，前者实施冷牙胶侧方加压法，后者采取热牙胶垂直加压法，对比两组的临床疗效与根管填充效果。结果：经研究表明，观察组临床疗效及填充效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：在对慢性牙髓炎、根尖周炎患者展开治疗时，采取热牙胶垂直加压法可有效地改善患者各症状，促进患者康复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究难治性慢性根尖周炎应用显微根尖外科术治疗与常规根尖外科手术治疗的效果评价。方法：2015年3月至2020年6月，选取医院收治的68例难治性慢性根尖周炎患者进行追踪研究，基于随机双盲法将患者分为对照组和观察组，分别实施常规外科根尖手术治疗与显微外科根尖手术治疗，观察两组手术有效率及根尖周指数。结果：观察组手术有效率100.00％明显大于对照组85.29％（P＜0.05）。观察组手术后1月、3月、6月、12月的旧根尖周指数明显低于对照组（P＜0.05）。结论：难治性慢性根尖周炎患者采用显微外科根尖手术治疗，可提升临床治疗效果，改善旧根尖周指数，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果：观察组患者临床总有效率为96.00%，明显高于对照组患者的80.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者疼痛的发生率为8.00%，明显低于对照组患者的18.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著，疼痛方面具有明显的优势，值得临床推广应用。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究并探讨一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎中的临床价值。方法 100例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象， 采取计算机随机序列分组法分为对照组及观察组， 各50例。对照组患者实施传统多次根管治疗， 观察组患者实施一次性根管治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周菌斑指数、牙龈出血指数、疼痛评分、随访1年治疗成功率。结果 观察组患者的临床总有效率为94%， 高于对照组的78%， 差异具有统计学意义 （P

简介：【摘要】目的：分析隐裂性牙髓炎患者采用根管治疗的临床效果。方法：抽取2020年9月-2021年

简介：【摘要】目的：观察分析一次性根管治疗术对根尖周炎患者疼痛程度的影响。方法：选取我院于2018年4月至2019年4月所收治的60例根尖周炎患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中对照组患者接受常规的多次根管治疗术进行治疗，而观察组患者则接受一次性根管治疗术进行治疗。对比分析两组患者对于治疗的满意度以及疼痛程度。结果：观察组患者的满意度显著高于对照组患者，P＜0.05；但观察组患者和对照组患者的疼痛率比较差异不大，P＞0.05。结论：针对根尖周炎患者采用一次性根管治疗术或是常规的多次根管治疗术进行治疗干预，患者的疼痛程度都比较低，但患者对于一次性根管治疗术的满意度更高，其可以有效减少患者的就诊次数进而使患者的治疗依从性得到提高，具有优秀的临床应用价值。

简介：摘要：目的：对慢性根尖周炎患者在进行根管治疗期间开展重点环节护理模式，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院病例信息管理系统中选取出76例慢性根尖周炎患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中38例归为A组（观察组），另外38例归为B组（对照组）。对B组患者实施一般护理，对A组患者实施重点环节护理，后就两组患者预后的疼痛情况及不良症状的类型及患者人数进行对比。结果：从患者预后的疼痛情况来看，A组患者的疼痛感相较于之前有显著减轻；从两组患者预后不良症状的类型和并发人数来看，A组中存在极少数患者并发不良症状，其总发生几率仅为7.8%，上述各方面两组间均存在显著差异（P＜0.05）。结论：对慢性根尖周炎患者实施重点环节护理所体现出的效果极好，一方面能够使疾病带给患者的疼痛感急剧减轻，另一方面还能够有效抑制病情的发展，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取我院从2018年2月-2019年2月收治的80隐裂牙牙髓炎例患者为研究对象，把例患者分为两组，对照组40例，采用常规治疗方法，观察组40例，采用全冠修复+根管治疗。分析两组咬合问题、牙周开裂不良反应发生率；以及两组治疗的总有效率。结果：治疗后，观察组总有效率（95.00%）明显高于对照组（75.00%），数据差异明显（P＜0.05）。治疗后，观察组咬合问题、牙周开裂发生率显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：将全冠修复与根管同步治疗，疗效显著，可减少不良反应。同时，全冠修复与根管同步治疗，可减少牙齿折断情况，减少病变部位不适感。可除消除感染源，且确保根管清洁成形，严密充填根管，避免二次感染，且维持牙列完整性。

简介：【摘要】目的：探讨全冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓炎的临床效果。方法：选取2019年6月~2020年3月我院收治的隐裂牙牙髓炎患者110例，随机单双数法分为对照组（55例）为先根管治疗之后全冠修复治疗。观察组（55例）则采取冠修复、根管治疗同步进行。对比两组患者治疗总有效率、对比患者疼痛评分。结果：观察组患者总有效率高于对照组，差异较大（P＜0.05）。治疗前两组患者疼痛评分无较大差异（P＞0.05）；治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论：为隐裂牙牙髓炎患者采用全冠修复与根管同步治疗可提升总有效率，降低疼痛评分。

简介：摘要：目的：研究临床上治疗隐裂性牙髓炎这一疾病当中运用两种根管治疗术的治疗效果。方法：选取医院种收治的隐裂性牙髓炎患者80例为对象，随机分为观察组与对照组各40例，其中对照组采用分次根管治疗术，观察组采用一次根管治疗术，对比两组患者治疗效果以及术后一周后的疼痛程度。对比两组患者的临床治疗效果以及术后一周疼痛程度。结果：观察组的临床治疗效果显著高于对照组；观察组的术后一周疼痛程度明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床上治疗隐裂性牙髓炎疾病过程中运用两种根管治疗术的方法，能够提高治疗效果，降低患者疼痛程度，值得推广运用。

简介：【摘要】 目的：本文主要研究氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的效果。方法：将2020年4月-2021年4月在我院接受根管治疗术的80例牙髓炎或根尖炎患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组采用氧化锌碘仿丁香油粘固粉与根管治疗术联合治疗方法，实验组采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：研究表明，实验组患者的治疗总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：评定牙髓炎或根尖炎患者应用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗的效果。方法：纳入医院（入组时间：2020年4月至2021年4月）72例牙髓炎与根尖炎患者，在硬币法下分为对照组与观察组，36例/组，接受根管治疗术的小组为对照组，接受氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗的小组为观察组，将两组牙髓炎和根尖炎患者的疗效进行比较。结果：观察组牙周指数优于对照组，包含GI、PD、BI、PLI均低于对照组，（P＜0.05）。观察组血清炎症因子指标均小于对照组，包含 IL-6、IL-8、IL-1β均低于对照组，（P＜0.05）。结论：牙髓炎或根尖炎患者应用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术疗效更佳，低于改善牙周指数与血清炎症因子具有积极作用。