简介：摘要：目的：本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果：研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究急性心肌梗死患者抢救期间配合应用优化急诊护理干预对抢救效果的影响。方法 挑选院内2018年1月-2020年1月治疗的心肌梗死病患80例，每组各40例。随机划分为参照组与实验组，比较两组心肌梗死病患分诊评测时间、急救总时长、住院时长、救助成功率与护理满意程度。结果 开展优化急救护理的研究组病患的分诊评测、急救与住院时长均优于参照组。此外，两组救助成功率、护理满意程度比对差异明显，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 急性心肌梗死病患抢救中应用优化急诊护理能够减少病患抢救时长、提升成功率。

简介：【摘要】目的：分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法：选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患，将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理模式，实验组则采用优化急诊护理干预，对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果：实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率，对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分，组间数据具备统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究宫外孕患者急诊抢救的护理方法并分析。方法：选择本院从2020年9月-2021年9月期间收治的40例宫外孕患者作为本次研究对象，通过随机选取不同颜色卡片的方法将其分为常护组与针对组各20例患者，给予常护组常规护理方式，给予针对组针对性护理方式，比较两组患者的疼痛程度评分、患者的护理满意度评分指标。结果：针对组患者的护理疼痛程度评分为（2.08±0.24）分、护理满意程度评分为（82.46±2.75）分，明显优于常护组患者，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：研究早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用对抢救成功率的影响。方法：研究时间2018年8月-2020年8月，急诊收治患者112例为研究对象，按照时间前后分成两组；对照组为常规救治流程，研究组为开展改良早期预警评分期间；两组抢救时间、住院时间，抢救成功率，死亡率比较。结果：对照组抢救时间（38.02±5.26）min、住院时间（14.93±1.45）d，研究组抢救时间（28.11±2.42）min、住院时间（9.02±1.02）d，比较t=9.138，4.352，p＜0.05，有统计学意义。对照组抢救成功率80.36%，研究组抢救成功率92.86%，比较χ²=6.115，p＜0.05，有统计学意义。结论：早期预警评分在急诊抢救室应用，可缩短急救时间，为患者争取宝贵时间，提高救治成功率，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：探究院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救成功率及抢救时间的影响。方法：以创伤性休克患者进行研究，共68例，随机分为两组，各34例。参照组实施常规护理；研究组实施院前急诊护理干预。对比治疗效果。结果：研究组进出急诊室时间、抢救介入时间、住院时间均短于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组抢救成功率高于参照组，P

简介：【摘要】目的：急诊护理对一氧化碳中毒患者抢救效果及抢救时间影响研究。方法：择取2018年2月至2020年6月为研究时间段，以我院收治的72例一氧化碳中毒患者作为此次研究样本，结合患者救治期间应用护理干预措施的差异分组，常规组和研究组各36例。常规组：常规护理，研究组：急诊护理干预，分析在不同救治护理措施应用下患者抢救时间以及抢救效果。结果：在急诊护理干预的应用下，分析患者抢救时间，研究组明显短于常规组，分析患者抢救效果；研究组优于常规组，两组数据差异显著，P＜0.05。结论：对一氧化碳中毒患者应用急诊护理，可配合临床救治方案提升患者的抢救效果，促使患者能够取得更好的预后，临床应用价值显著，可借鉴。

简介：【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：摘要：目的：对急诊内科抢救昏迷患者的临床诊断及治疗进行探究。方法：从我院急诊内科接收的患者中选择94例进行研究，根据患者的病情选择适当的诊断及治疗方法。结果：急诊内科抢救的94例昏迷患者中，存活84例，死亡10例，抢救成功率89.36%，死亡率10.64%。结论：对于急诊内科接收的昏迷患者，要根据患者的实际情况及时诊断，待确定病情时要运用针对性方法立即治疗，只有这样才能提升患者的存活率，使其生命健康得到基本的保障。

简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对抢救工作产生的影响。方法：使用电脑从我院急诊科中抽选出42名患者进行研究，抽选时间2019年9月～2020年12月，随机将其划分组成X组（急诊优化护理组）与Y组（一般急诊护理组），每组均划分有患者21名。将X组患者与Y组患者抢救工作表现差异进行比较。结果：研究结果显示X组完成接诊工作所需时间为（9.74±2.43）min，完成分诊所需时间为（0.69±0.34）min，完成静脉给药操作所需时间为（4.74±1.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（66.45±12.21）min；Y组完成接诊工作所需时间为（20.71±3.11）min，完成分诊所需时间为（2.73±0.22）min，完成静脉给药操作所需时间为（8.44±0.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（78.52±12.32）min；X组患者的各项急诊工作完成所需时间相较Y组均更短，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究急诊急救护理工作中运用全程护理的临床应用效果。方法：选取60名我院急诊科所收治的急诊危重患者作为研究对象，2020年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，实验组患者30例，参照组患者30例。其中参照组患者采用常规护理的护理方式，实验组患者则采用全程护理的护理方式，比较两组患者护理后的治疗相关指标及护理满意度。结果：实施护理后，实验组患者的治疗相关指标和护理满意度明显优于参照组患者，两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对急诊危重患者的临床护理工作，应用全程护理的护理方法，有助于患者的急诊治疗，提高护理满意度，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：分析ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者的护理效果。方法：纳入2018年8月至2020年8月我院收治的64例ICU危重患者作为观察对象，所有患者均采用ECMO联合CRRT抢救措施，按照平均原则将患者分为两组，使用常规护理措施的患者为对照组，使用整体护理的患者为观察组。对比分析两组患者实际护理效果以及满意度。结果：观察组患者护理总有效率90.63%，护理满意度93.75%，均高于对照组。结论：ECMO联合CRRT抢救ICU危重患者采用整体护理措施，护理效果确切，能够改善患者的临床症状和体征，并且能够缩短患者住院治疗时间，提高患者对护理服务的满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析重度颅脑损伤并意识障碍患者的急诊抢救。方法：选取2020年1月—2021年1月本院收治的重度颅脑损伤并意识障碍70例患者资料，随机分两组，对照组

简介：摘 要：急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。医生在整个急诊救治中，对急诊患者需要争分夺秒地抢救，如果急诊护理流程很完善，则救治患者的成功率就会大一些。急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的，不仅能在一定的程度上增强医疗效果，也能增加患者对医疗工作的满意度。护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策，才能更好地为急诊患者提供护理服务。医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话，就能够给患者的救治带来更大的希望。

简介：【摘要】目的 探讨急诊患者应用急诊护理流程优化对临床抢救效率的影响。方法 将120例急诊患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用传统急诊护理流程）与试验组（采用急诊护理流程优化），每组各60例，所有患者均于2019.5-2020.5收治我院，对比两组抢救效果。结果 试验组住院时间、急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均短于参照组，P＜0.05。结论 急诊患者实施急诊护理流程优化，能够有效缩短患者住院与急诊停留、分诊评估以及急救时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取我院抢救的急诊患者100例，采用随机数字法分为实验组（50例，优化急诊护理）和对照组（50例，常规护理），分析两组患者的护理效果。 结果：实验组的患者满意度高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨优质护理模式对脑卒中患者综合功能及满意度的影响。方法选取脑卒中患者80例，随机分为优质护理组与常规护理组，各40例。比较两种护理方式对患者综合功能及满意度的影响。结果优质护理组患者出院后3个月、6个月的Ｂａｒｔｈｅｌ指数及ＭＭＳＥ评分均明显高于常规护理组（Ｐ＜0.05）；优质护理组患者的住院护及出院护理满意评分均明显高于常规护理组（Ｐ＜0.05）；优质护理组依从率高于常规护理组（Ｐ＜0.05）。结论优质性护理可改善患者脑卒中患者的综合功能，提高患者的日常生活能力及认知功能，改善患者的生活质量，提升患者的满意度，具有重要的临床应用意义。

简介：摘要：目的：研究急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用。方法：收治CS患者120例，随机分为两组，各60例。B组施以常规急诊护理，A组施以急诊优质护理，比较两组患者抢救成功率、诊治时间、心理状态及护理满意度。结果：A组抢救成功率及护理满意度均高于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)；A组分诊评估时间、静脉给药时间、头颅CT时间及总急救时间均低于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)；A组护理后焦虑及抑郁评分均低于B组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：急诊优质护理可缩短相关诊治时间，提高抢救成功率，对于缓解患者身心压力具有重要作用。

简介：摘要：目的：对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：2020年5月—2021年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果：优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。