简介：摘要采用意大利Giotto乳腺摄影机，随机抽取的650例乳腺CR摄影患者正位（CC位）及侧位（MLO位）2416张图像，总结其投照技术要点，探讨乳腺X线拍摄技术的重要性。

简介：[摘要] 在目前临床上由于肿瘤患者的数量不断的增加，针对肿瘤患者的临床治疗方案也明显的增加。各种治疗方式在肿瘤的治疗过程中都具有自身的优点及应用范围。其中放射治疗作为多种类型肿瘤的治疗方式之一，在目前的临床上具有较为广泛的应用。在肿瘤放射治疗过程中的体位摆位技术的质量好坏对患者的放疗治疗效果也存在着明显的影响。如何有效的改善提高肿瘤放射治疗时的摆位治疗，提高患者的放射治疗效果，是目前的临床研究重点问题。该文对肿瘤放射治疗过程中相关摆位质量控制情况进行总结分析。

简介：摘要目的对调强放射治疗的摆位技术和体位固定进行介绍。方法选取部分胸腹部和头颈部的肿瘤患者作为观察对象进行对照研究，分别采用体位膜和热塑面罩对其实施体位的固定，治疗期间所有患者每周都要接受一次电子射野影像片（EPID），得到的计划系统数字重建射野（DRR）和射野片以及第一次的验证片对比分析。结果照射野中心的移位误差小于3mm，允许误差均在3mm以内。结论采取体位固定技术的摆位重复性要更好，完全满足治疗要求，为临床治疗提供良好的支持。

简介：摘要目的探讨图像引导技术结合Hexapod系统校正摆位误差以提高放射治疗摆位的精度。方法入组36例病例，采用适形、调强放射治疗，每次摆位后、校正后行锥形束CT扫描，在线经Hexapod系统校正摆位误差并记录误差值，统计校正误差数值，并予比较。结果校正前摆位误差在左右、头脚、腹背方向的线性摆位误差分别是（1.8±1.4）㎜，（3.9±3.0）㎜，（2.1±1.5）㎜。旋转轴摆位误差分别是（0.8±1.3）°，（0.7±1.5）°，（0.2±0.9）°。校正后摆位误差在左右、头脚、腹背方向的摆位误差分别是（0.4±0.4）㎜，（0.5±0.6）㎜，（0.4±0.4）㎜。旋转轴摆位误差分别是（0.15±0.5）°，（0.08±0.6）°，（0.06±0.5）°。结论图像引导放疗技术结合Hexapod系统校正应用于肿瘤放疗不仅可提高平移误差的治疗精度，还可提高旋转的误差精度。

简介：摘要目的深入分析鼻咽癌调强放射治疗摆位技术；方法选取2018年3月至2019年3月在本院接受治疗的鼻咽癌调强放射治疗患者20例。制作个体化头颈肩热塑面罩，分别在EPID下摆位。根据治疗要求在EPID下进行体位固定，对比治疗计划DDR图像与政策为验证片之间的差异。连续6周拍下正、侧面验证片，与治疗计划DRR图像和第1次验证片进行对比，对把区中心三个方向的摆位误差进行测量；结果从第5周以后开始，X、Y摆位误差明显较大（P<0.05）；结论以治疗计划DRR图像为基础，与每一周的验证片进行对比，能够为放射治疗技术的改进提供科学支持，提高放射质量，及时纠正摆位误差。

简介：摘要 目的：深入分析鼻咽癌调强放射治疗摆位技术；方法：选取 2018年 3月至 2019年 3月在本院接受治疗的鼻咽癌调强放射治疗患者 20例。制作个体化头颈肩热塑面罩，分别在 EPID下摆位。根据治疗要求在 EPID下进行体位固定，对比治疗计划 DDR图像与政策为验证片之间的差异。连续 6周拍下正、侧面验证片，与治疗计划 DRR图像和第 1次验证片进行对比，对把区中心三个方向的摆位误差进行测量；结果：从第 5周以后开始， X、 Y摆位误差明显较大（ P<0.05）；结论：以治疗计划 DRR图像为基础，与每一周的验证片进行对比，能够为放射治疗技术的改进提供科学支持，提高放射质量，及时纠正摆位误差。

简介：摘要目的试评价CBCT在盆腹部肿瘤摆位中的应用特点，对比不同摆位对误差的影响，总结质量控制经验。方法以2010年6月～2013年6月，医院经证实的盆腹腔恶性肿瘤放疗患者80例作为研究对象，采用随机对照分组，A组、B组各40例，A组采用体部固定＋负压真空袋＋热塑成型网罩体位固定方式，B组采用体部固定底版板＋负压真空袋，CBCT描画靶区，纠正误差。结果首次摆位B组x、y、z轴以及x轴旋转角偏差量高于A组，A组需要进行CT纠正的误差发生率14.63%（24/164）高于B组则为6.45%（10/155），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论摆位方法对摆位质量影响较大，需选择合适摆位方法，做好质量控制。

简介：摘要治疗师的摆位在放疗中是极其重要的一个环节，是正确完成治疗计划的重要保证。本文中，笔者对影响摆位精度的主要因素进行了分析并介绍了多年来在实际工作中的一点经验和体会，如定位性摆位与治疗性摆位的一致性；热塑性固定膜的制作；治疗时患者的精神因素对摆住的影响；医嘱对摆位的影响以及患者年龄、胖瘦、衣着对摆位的影响等。

简介：摘要：放疗是临床上用于治疗肿瘤疾病的主要方式之一，其能够起到控制病变组织生长甚至杀灭病变组织的作用。但在放疗治疗过程中体位摆放技术的优良对放疗效果会产生直接影响，因此采取有效措施把控摆位技术的质量十分重要。本文对在肿瘤放疗治疗中把控摆位技术质量的措施进行总结与分析，旨在为临床进行肿瘤放疗治疗中提高与把控摆位技术质量提供参考。

简介：摘要：放疗是临床上用于治疗肿瘤疾病的主要方式之一，其能够起到控制病变组织生长甚至杀灭病变组织的作用。但在放疗治疗过程中体位摆放技术的优良对放疗效果会产生直接影响，因此采取有效措施把控摆位技术的质量十分重要。本文对在肿瘤放疗治疗中把控摆位技术质量的措施进行总结与分析，旨在为临床进行肿瘤放疗治疗中提高与把控摆位技术质量提供参考。

简介：4.结果122例患者用计算机数显辅助摆位技术照射,22例患者使用计算机数显辅助摆位技术照射,　　3.方法　　（1）相邻二野照射数显辅助摆位技术

简介：摘要目的研究影响体部肿瘤放疗精确摆位的常见因素。方法随机将2018年5月至2019年5月我院40例肿瘤患者作为主要研究对象，测定摆位误差。患者治疗前后均接受加速器正侧位等中心验证片拍摄，比较治疗计划系统DRR片，对摆位误差进行计算。结果x、z方向包括盆腔和腹部摆位偏差，y、z方向包括胸部摆位偏差。结论与体位随机误差相比，系统误差更小，且摆位形成偏差主要是随机误差。

简介：摘要目的比较乳腺癌放疗患者采用真空袋固定体位两种不同标记法在放疗时的摆位精度和误差。方法将40例乳腺癌放疗患者采用真空袋固定体位随机分为A、B两组，每组20例，A组是将两侧标志点标记在真空袋上，B组是将两侧标志点标记在患者皮肤上。通过配准验证片和数字化重建图像（DRR）的骨性解剖结构，计算X、Y、Z轴方向的平均摆位误差。结果A组在X（左右方向）及Z（腹背方向）方向的摆位误差均大于B组，两组数据差异具有统计学意义（P<0.01）；两组在Y（头脚方向）方向的摆位误差比较，数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论乳腺癌患者采用真空袋固定体位，将两侧的标志点标记在患者皮肤上，可提高摆位精度，减少摆位误差。

简介：摘要目的讨论使用固定治疗床值的摆位技术可否降低胸腹部肿瘤的调强放射治疗（即IMRT）的摆位误差。方法随机抽取威海市立医院（三甲级）使用直线加速器进行胸腹部肿瘤调强治疗的患者40例，并且每位患者在进行第一次治疗之前都要进行锥形束CT扫描，并与计划系统的定位CT图像相匹配，进行首次摆位后以及摆位误差纠正后左右、头足和腹背三个方向上治疗床值的获取，并且该数值做为基准，着重为调强放射治疗提供了移床的数据。当对全部患者进行第十次治疗前再次锥形束CT，并匹配定位CT图像，进行计算，并分析第十次摆位的误差。结果四十例患者在左右、头足和腹背方向的平均摆位误差分别为（2.17士1.36）mm），（3.24士1.51）mm和（2.35士1.13）mm。结论使用固定床值摆位技术能够明显降低左右和腹背方向的误差，并为患者摆位时的治疗床值作参考，大大的简化了摆位的过程，有效的增加患者的舒适度。

简介：【摘要】目的：探究胸部肿瘤放射治疗不同体位固定技术摆位误差及临床效果。方法：选择20例胸部肿瘤患者，均为2019年6月至2021年6月收治患者，对患者进行放射治疗，其中10例采取真空负压袋体位固定记为对照组，10例采取低温热塑体膜体位固定记为试验组，对比两组摆位误差，放射治疗效果。结果：试验组X轴、Y轴与Z轴摆位偏差均小于对照组，差异显著（P＜0.05）。试验组放射治疗有效率100.00%高于对照组60.00%，但差异不显著（P＞0.05）。结论：在对胸部肿瘤患者进行放射治疗时，采取低温热塑体膜体位固定技术相比于真空负压袋体位固定技术摆位误差小，且可提高治疗效果。

简介：摘要：目的：分析食管癌放疗两种体位固定技术摆位误差的效果。方法：入选时限：2018年10月-2020年10月，观察对象：80例食管癌放疗病例样本，以奇偶数字表法将观察对象分组，设置为对比组（n=40）、研究组（n=40），分别采用低温热塑膜固定、真空负压垫+翼型板固定，比较摆位误差。结果：研究组X轴误差、Y轴误差以及Z轴误差均较对比组更低（P＜0.05）。结论：在食管癌放疗中应用真空负压垫联合翼型板体位固定技术，可最大程度降低摆位误差，从而提升放疗准确性，因此，该种体位固定技术可作为推荐在食管癌放疗患者中推广、应用。

简介：【摘要】目的：研究不同体位固定技术用于胸部肿瘤放射治疗的价值。方法：2019年9月-2021年8月本院接诊胸部肿瘤病患60例，都予以放射治疗。研究组采取翼型板与真空垫体位技术联合固定法，对照组采取真空垫体位技术固定法。对比摆位误差等指标。结果：针对摆位误差，研究组左右方向（1.81±0.54）、上下方向（2.34±0.91），和对照组（1.73±0.62）、（2.36±0.85）比较无显著差异，P＞0.05；研究组头脚方向（2.34±0.57）、三维方向（2.38±0.17），比对照组（3.04±0.43）、（2.64±0.28）小，P＜0.05。针对总有效率，研究组93.33%，比对照组70.0%高，P＜0.05。结论：于胸部肿瘤放射治疗中用翼型板与真空垫体位技术联合固定法，摆位误差小，且利于疗效的提升。

简介：摘要目的研究EPID在盆腔肿瘤放疗中的摆位误差的应用。方法筛选出本院30例盆腔肿瘤病患，所有病患均接受放疗，并用EPID拍摄正位片与侧位片，对照数字化重建图像的验证片，研究EPID的摆位误差。结果30例病患的摆位误差中，前后摆位的误差值最大，其次是头脚摆位，最后是左右摆位；前后摆位的平均误差值明显大于左右、头脚摆位的平均误差值，头脚摆位方向的平均误差值显然比左右摆位方向的平均误差值大，对比各组差异均较大（P＜0.05）。前后摆位误差>2mm的发生率是40.0%，明显高于左右摆位的误差发生率（20.0%）与头脚摆位的误差发生率（23.3%），对比差异较大（P＜0.05）；左右摆位的误差率与头脚摆位的误差率相近，对比差异不大（P＞0.05）。结论盆腔肿瘤放疗时具有一定的摆位误差率，前后摆位的误差值与误差发生率最大，其次是头脚摆位与左右摆位，应用EPID进行摆位误差测量，可为放疗摆位提供较为精确的数据参考，进而确保放疗质量，降低放疗对正常组织的损害程度。

简介：摘要目的观察分析头颈部肿瘤放射治疗的有效摆位方法。方法70例研究对象为2017年3月至2018年3月间来到我院接受放射治疗的头颈部恶性肿瘤患者，按照随机奇数偶数法的手段进行随机2组分组处理，其中35例患者采用源皮距摆位，作为本次实验当中的对照组；另外35例患者采用等中心摆位，作为本次实验当中的观察组。比较两种不同摆位的误差发生情况。结果由于在治疗过程当中患者体位移动造成的位置不确定度，观察组误差要明显低于对照组误差（P＜0.05），差异对比提示存在统计学意义。结论对头颈部肿瘤患者在接受放射治疗时采用等中心摆位，有利于缩小摆位误差，保证放射治疗的成功。

简介：摘要目的减少食道癌放疗时的摆位误差。方法在传统食管癌患者放疗时利用定位线和治疗中心线摆位的基础上，在肚脐上方加一组参考摆位线。选取我院2014年1月至2015年12月收治的350例食道癌患者作为研究对象。随机分为对照组和研究组，对照组患者160例，均采用传统的一组定位线和一组治疗中心线的方法进行摆位治疗。研究组患者190例，这些患者在一组定位线和一组治疗中心的基础上，定位时在患者肚脐上方多画一组参考摆位线。研究组患者在治疗时必须先对好定位线和摆位参考线后再对治疗中心线。分别选取这两组患者第六次治疗时的CBCT校准数据共350组进行对比。结果160例对照组，CBCT的校准数据均值（平均值±标准差）分别为X轴（左右方向）左边方向1.8mm±1.1mm,右边方向1.9mm±1.2mm；Y轴（腹背方向）腹部方向2.1mm±1.3mm,背部方向2.4mm±1.5mm；Z轴（头脚方向）朝头方向1.7mm±1.1mm，朝脚方向1.8mm±1.0mm。190例研究组，CBCT的校准数据均值分别为X轴（左右方向）左边方向1.2mm±0.9mm,右边方向1.3mm±0.9mm；Y轴（腹背方向）腹部方向2.3mm±1.4mm,背部方向2.3mm±1.5mm；Z轴（头脚方向）朝头方向1.5mm±1.1mm，朝脚方向1.5mm±1.1mm。将两组数据进行比较，其中X轴方向的P<0.05,Y轴和Z轴的P>0.05。结论通过上述研究发现，对于食道癌患者，定位时在患者肚脐上方加一组参考摆位线的小改进能够增加患者体位的重复度，有效减少食道癌放疗时的摆位误差。