简介：摘要目的对新生儿疾病筛查中改进足跟采血法进行观察和分析方法将我院2014年5月至2015年5月间收治的115例新生儿随机分为对照组57例及对照组58例，对照组采用常规采血方法，观察组采用改进足跟采血法，对比两组患者采血一次成功率。结果对照组的采血一次成功率为70.69%，观察组的采血一次成功率为92.98%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改进足跟采血法采血一次成功率高，能够促进新生儿疾病筛查的有序进行，值得临床推广。

简介：

简介：从进针角度、最佳采集时机及采血方法等方面综述了新生儿疾病筛查足跟采血法研究进展。

简介：

简介：目的研究新生儿俯卧位与传统采血方式对足跟采血优势作用。通过对不同方法足底采血时新生儿的疼痛评估、一次性成功率、止血时间，探讨对新生儿进行必要刺激时，如何减少损伤。方法将301例足月正常新生儿进行实验研究，并依据新生儿采血的时间分成两组，研究组与对照组，并且两组的新生儿数量中研究组与对照组分别为151例和150例，给予两组新生儿不同体位进行足底采血，研究组与对照组分别采用俯卧位采血与畅通体位采血的方式。结果研究组疼痛评分与对照组相比较低，数据研究发现p＜0.05；研究组哭闹时间与照组时间相比较短，数据研究发现p＜0.05；结论俯卧位采血是一种简单、有效的采血体位，与传统的平卧位或侧卧位采血比较，缩短新生儿哭闹时间，心率、呼吸频率更为平稳，止血时间更短，便于临床护士操作，同时减轻新生儿的痛苦，使家长易于接受。

简介：目的探讨新生儿足跟部采血方法.方法将165例新生儿按出生日单双号分对照组80例、观察组85例,新生儿足跟部采血对照组采用传统方法、观察组采用改良方法.观察比较两组血斑直径、血标本采集时间、采血难易度、新生儿疼痛程度.结果血斑直径：观察组（9.40±1.56）mm,对照组（7.42±1.26）mm;采血时间：观察组（26.80±12.50）s,对照组（41.20±15.60）s;采血容易率：观察组97.65%,对照组81.25%;新生儿疼痛评分：观察组（2.80±1.21）分,对照组（3.88±1.50）分.两组各项观察指标比较P均＜0.01.结论改良新生儿足跟采血法优于传统足跟采血法.

简介：【摘要】目的：探讨持续质量改进在提高新生儿足跟采血成功率中的应用。   方法：选取2022年1月～2023年6月在本院妇产科分娩的新生儿92例，随机分为观察组和对照组两组，各46例，两组新生儿均进行足跟采血，对照组给予常规镇痛护理，观察组则在常规镇痛基础上实施持续质量改进。比较两组一针采血的成功率，比较两组新生儿啼哭持续时间及采血时间。  结果：观察组一针采血成功率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组新生儿啼哭持续时间及采血时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：本文在新生儿足跟采血中实施持续质量改进，有效提高了一针采血的成功率，缩短了新生儿啼哭持续时间及采血时间，有助于提高护理工作效率和工作质量。

简介：摘要总结提高新生儿足跟采血成功率的方法。以我院158例采集对象，对照传统操作流程，在充分理论分析的基础上，总结出一套切实可行的操作流程。通过不断的实践与改进获得了良好的效果，将一针采集成功率提高到98％以上。

简介：

简介：摘要：目的：分析在新生儿足跟采血中运用弹簧式采血针的效果。方法：在2022年10月到2023年4月期间在我院新生儿中选择66例，并根据不同的采血方式将其分为观察组和参照组，对观察组的新生儿使用弹簧式采血针进行采血，对参照组的新生儿则使用普通针进行采血。通过比较两组新生儿采血难易情况、穿刺成功率、足跟淤斑以及疼痛程度，分析采血针的不同使用情况。结果：由数据对比结果，发现观察组新生儿使用弹簧式采血针进行采血更加容易，失败例数更少，两组差异明显P＜0.05；观察组穿刺成功率以及足跟淤斑发生率均比参照组更低，差异明显P＜0.05；同时，观察组新生儿在采血时重度、中度疼痛例数更少，多为轻度疼痛，数据情况比参照组更好，差异明显P＜0.05，有统计学意义。结论：在对新生儿进行采血时使用弹簧式采血针，能够提高采血成功率，降低新生儿疼痛程度，减少足跟淤斑发生，可推广运用。

简介：摘要目的探究不同采血方法应用于新生儿足跟采血的效果。方法2017年6月至2019年6月期间采血新生儿共200例，随机分为对照组（常规足跟采血）与观察组（改良足跟采血）各100例，对比两组采血耗时、一针采血成功率、新生儿疼痛情况以及足部瘀斑发生率。结果观察组平均采血时间（28.611.3）s短于对照组的平均采血时间（41.815.2）s，一针采血成功率（100.00%）高于对照组（94.00%），新生儿轻度疼痛发生率（71.00%）高于对照组（53.00%），P均＜0.05；两组足部瘀斑发生率对比，P＞0.05。结论改良足跟采血方法应用于新生儿采血较常规足跟采血耗时更短，操作容易，一次成功率更高，对新生儿造成的疼痛更少，更值得推广。

简介：摘要：目的：探究不同采血方法应用于新生儿足跟采血的效果。方法：2017年6月至2019年6月期间采血新生儿共200例，随机分为对照组（常规足跟采血）与观察组（改良足跟采血）各100例，对比两组采血耗时、一针采血成功率、新生儿疼痛情况以及足部瘀斑发生率。结果：观察组平均采血时间[（28.611.3）s]短于对照组的平均采血时间[（41.815.2）s]，一针采血成功率（100.00%）高于对照组（94.00%），新生儿轻度疼痛发生率（71.00%）高于对照组（53.00%），P均＜0.05；两组足部瘀斑发生率对比，P＞0.05。结论： 改良足跟采血方法应用于新生儿采血较常规足跟采血耗时更短，操作容易，一次成功率更高，对新生儿造成的疼痛更少，更值得推广。

简介：

简介：

简介：目的探讨头高足低位在新生儿足跟采血中的应用效果。方法选择本院2009年3月～2010年4月实施足底采血进行先天性甲状腺功能低下和苯丙酮尿症筛查的新生儿120例,将新生儿随机分为观察组与对照组,每组各60例,观察组新生儿沐浴后采取头高足低位采血,对照组新生儿沐浴后采取传统的平卧位采血。比较两组新生儿采血时间、一次采血成功率及溢奶发生率情况。结果观察组新生儿一次采血成功率明显高于对照组,采血时间明显短于对照组,溢奶发生率明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。结论头高足低位采血具有采血时间短、溢奶发生率低、一次采血成功率及血片质量高等优点,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析袋鼠式护理对新生儿足跟采血疼痛的影响。方法：选择2023年4月到2024年4月期间在本医院进行足跟采血的60例新生儿，以双盲法分组，对照组30例，予以传统护理，研究组30例，予以袋鼠式护理。对比两组的疼痛评分、面容痛苦时间、哭闹时间、出血时间以及一次性采血成功率、血液标本采集合格率。结果：研究组的疼痛评分比对照组低，面容痛苦时间、哭闹时间、出血时间比对照组短，一次性采血成功率（96.67%）、血液标本采集合格率（93.33%）比对照组（76.67%和73.33%）高，P＜0.05。结论：袋鼠式护理对新生儿足跟采血的疼痛程度、采血效果均有积极影响。

简介：摘要目的探讨非营养性吸吮和5%葡萄糖水吸吮两种干预方法缓解早产儿足跟采血所致疼痛的效果，为临床早产儿疼痛管理提供参考依据。方法选取2016年3月-2016年10月中南大学湘雅二医院新生儿科收治的活产早产儿120例作为研究对象，将其随机分为3组，每组各40例对照（NC）组、非营养吸吮（NNS）组及5%葡萄糖水（GS）组，对照组早产儿仅给予常规足跟采血；非营养吸吮组在足跟采血前在早产儿口中放入实心安慰奶嘴吸吮；5%葡萄糖水组在实施足跟采血前，给予早产儿口中放置奶瓶吸吮葡萄糖水（5%，剂量2mL）。对比三组早产儿啼哭人数及足跟采血过程中（约1min）、采血后1至5min心率、血氧饱和度及新生儿疼痛评分（NIPS）的差异。结果啼哭人数采血过程中，GS组啼哭人数明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。心率采血过程中及采血后1min至3min，NNS组及GS组的心率上升幅度小于对照组，3组早产儿心率比较有显著性差异（P＜0.01）；NNS组与GS组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；4分钟以后3组早产儿心率逐渐恢复正常。血氧饱和度采血过程中及采血后1min至2min，NNS组及GS组血氧饱和度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；NNS组与GS组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；采血后3分钟及以后，3组早产儿血氧饱和度比较差异无统计学意义（P＞0.05）。NIPS评分采血过程中及采血后1min、2min，NNS组及GS组NIPS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）；NNS组与GS组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；采血后3分钟及以后，3组早产儿均处于安静觉醒状态，NIPS评分为0。结论非营养性吸吮和口服5%葡萄糖水干预都能减轻和缓解早产儿足跟采血所致疼痛，但是后者的干预效果优于前者，故以上两者方法均可在临床上推广及应用。

简介：摘要目的观察袋鼠式护理对减轻新生儿足跟采血疼痛的效果。方法将2017年1月到2018年1月于我院行足跟采血的100例新生儿作为研究对象，根据护理模式的不同将其均分为观察组（实施袋鼠式护理）和对照组（实施常规护理），对比两组护理效果。结果采血前10s两组新生儿心率级血氧饱和度未见显著差异（P>0.05），采血中及采血后10s观察组新生儿的心率及血氧饱和度较对照组明显更优（P<0.05）。观察组新生儿痛苦表情及啼哭持续时间均显著短于对照组，且观察组新生儿DAN评分明显更低，组间差异经t检验显示P<0.05。结论袋鼠式护理对减轻新生儿足跟采血疼痛有良好的效果，值得应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究血常规检验中采用末梢采血法和静脉采血法的效果。方法：对在本院需要进行血常规检验的患者进行调查，按照采血方式的区别分组，末梢采血的病例数是1026例，静脉采血的病例数是25168例。结果：静脉采血法的RBC、Hb、PLT较高，WBC较低，与末梢采血之间存在差异，P<0.05，而两种采血方式的PDW和EO相比无差异，P>0.05。结论：末梢采血法和静脉采血法在血常规检验中较为常用，其中静脉采血法的检验准确性高于末梢采血法，临床价值更高。