学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析评价生物张力修补疗效。方法回顾性分析2015年11月—2017年5月期间收诊的54例腹股沟斜疝患者,根据手术方式,将其分为对照组与治疗组,各有27例,其中,对照组,疝环充填式修补治疗,治疗组,行生物张力修补,比较临床疗效。结果第一,比较手术时间及住院时间,治疗组与对照组并无明显差异(P>0.05)。第二,统计并发症,治疗组发生率为3.7%(1/27),对照组为18.5%(5/27),治疗组显著低于对照组(P<0.05)。结论生物张力修补,治疗腹股沟斜疝,不仅效果显著,且并发症少,安全性高。

  • 标签: 生物补片 无张力疝修补术 疗效分析
  • 简介:摘要目的分析和探究张力修补的临床治疗效果。方法随机抽取了2014年1月-2016年1月收治的92例患者作为研究对象,根据患者入院的时间将其分为实验组和对照组,对照组患者给予传统疝修补,而实验组患者给予了无张力修补,然后对两组患者的治疗效果和临床指标进行记录和对比。结果实验组患者的治疗总有效率达到了97.83%,而对照组的仅为86.96%,同时实验组患者的手术时间(38.56±3.52)min、复发情况(2.17%)、感染发生率(6.52%)等指标均低于对照组(47.98±4.13)min、(23.91%)、(26.09%)。结论张力修补具有创伤小、恢复快、复发率低等特点,选择合理的类型可以有效提高患者手术治疗的成功率,提高患者的治疗效果和生活质量。

  • 标签: 无张力补片疝修补术 临床效果
  • 简介:摘要:目的:分析腹股沟疝(IH inguinal hernia)在疝张力修补和传统修补治疗下具体改善效果。方法:从我院手术室内2019年1月~2023年1月入院行手术治疗的IH者中选出62例,传统组应用传统修补,观察组应用疝张力修补,比较术后并发症率、复发率、临床时间指标与VAS评分。结果:传统组和研究组并发症率25.81%、3.23%,复发率19.35%、0.00%;住院时间、手术时间及其康复时间研究组略比传统组短;VAS评分(3.04±0.31)分、(2.00±0.21)分,观察组评分更小,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论:疝张力修补在IH治疗中疗效显著,具有安全高效的推广优势。

  • 标签: 疝补片无张力修补术 腹股沟疝 传统修补术 并发症
  • 简介:摘要目的探究疝气患儿采取张力修补治疗的临床效果。方法选取我院在2016年2月—2017年2月收治的88例疝气患者作为研究的对象,以随机的方式分成2组,每组均为44例;对照组患者给予传统修补治疗,观察组患者给予张力修补治疗,比较两组治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.45%,和对照组的77.27%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,两组数据之间存在显著统计学差异(P<0.05)。此外,在术后并发症总发生率上,观察组为6.82%,和对照组的29.55%比较明显更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对疝气患者,采取张力修补治疗效果突出;因此,值得采纳及应用。

  • 标签: 无张力补片修补术 疝气 临床效果
  • 简介:摘要目的分析腹股沟疝腹膜前张力修补的临床价值。方法2012年9月~2016年9月,医院开展的腹股沟疝腹膜前张力修补治疗之腹前组(n=47)、疝环填充张力修补治疗之充填组(n=110)的近远期疗效。结果腹前组手术时间、出血量、术后48h疼痛水平、术后下床活动时间、术后住院时间差异统计学意义(P>0.05)。充填组异物感发生率高于腹前组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复发率、慢性疼痛发生率差异统计学意义(P>0.05)。结论腹股沟疝腹膜前张力修补在减轻异物感方面有一定的优势。

  • 标签: 腹股沟疝补片 腹膜前无张力修补术 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨应用张力修补治疗腹股沟疝的临床护理要点。方法回顾分析我院于2008年1月至2014年8月期间收治的66例行张力修补治疗腹粳沟疝毒者的术前术后护理情况。结果对患者实施临床护理后,所有患者均顺利完成手术,术后无手术切口惑染发生,均治愈出院。结论对行张力修补治疗腹股沟疝的患者实施术前术后护理,可有效降低术后切口感染率和复发率,促进患者快速康复,具有良好的临床应用价值。

  • 标签: 无张力补片修补术 腹股沟疝 观察 护理要点
  • 简介:摘要目的评估张力修补治疗腹股沟疝的治疗效果与护理措施。方法随机选择2013年1月~2016年12月我院收治的78例腹股沟疝患者作为实验对象,均实施张力修补,根据双盲法将78例患者分成两组,取39例配合常规护理为对照组,另外39例配合护理干预为观察组,对比两组术后疼痛评分及并发症情况。结果观察组术后疼痛评分明显优于对照组,观察组术后并发症明显少于对照组,两组组间对比有显著差异(P<0.05)。结论张力修补治疗腹股沟疝治疗效果理想,而且配合护理干预可以明显减轻患者疼痛,减少并发症,利于患者术后恢复,值得推广应用。

  • 标签: 无张力补片修补术 腹股沟疝 治疗效果 护理措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:腹股沟疝的形成受多种因素的影响,除外先天因素,常与腹壁强度降低和腹内压增高有关。疝是不可自愈的,手术是唯一有效的治疗方法。腹股沟疝修补先后出现了Bassi—ni、Mcvay、Hasted、Shouldice等手术方式。自20世纪80年代张力修补问世以来,该式已成为当前治疗腹股沟疝的主要手术方式。湖北省团风县人民医院2005年2月至2010年3月应用网状平对成人行择期腹股沟疝张力修补262例,疗效满意,现报道如下。

  • 标签: 平片无张力疝修补术 腹股沟疝修补术 腹股沟疝无张力修补术 SHOULDICE 手术方式 治疗方法
  • 简介:张力修补在临床上广泛应用后,腹股沟疝术后复发率已被大大减少,然而我们的关注点从复发转移到了术后慢性疼痛,虽然一般疼痛可以被镇痛药控制,但是患者生活质量因此受到了显著的影响,所以术后慢性疼痛变成一个重要的问题。疝修补后慢性疼痛的原因至今尚不明。在市场上有很多可供选择的,但很难从中选择一个术后疼痛最小的。对慢性疼痛的适宜治疗措施的选择也是有争议的,且相关研究对慢性疼痛的定义缺乏共识,这使得对不同的研究结果进行meta分析及系统评价变得更加复杂。

  • 标签: 腹股沟 疼痛 疝修补术 补片
  • 简介:摘要目的总结应用华利普HOLYPRO行腹膜前张力修补的初步经验及临床效果。方法回顾分析我院2006年2月至2009年2月采用意大利华利普公司HOLYPRO行腹膜前张力修补35例的临床资料,其中腹股沟斜疝28例,腹股沟直疝7例,均为单侧初发疝。结果手术均获成功,手术时间40—80分钟,平均52分钟。住院时间3—7天,平均4—5天。术后均1—2天下床活动并恢复饮食,术后7—8天拆线,切口均甲级愈合。术后发生阴囊轻度积液3例,均未经处理治愈,局部异物感2例,症状于一个月后自行消失,全组慢性疼痛病例。本组35例均获随访,随访时间6个月至2年不等,复发病倒。结论使用华利普HOLYPRO行腹膜前张力修补治疗腹股沟疝具有手术方式简单、安全、可靠,并发症及复发率低,值得推广。

  • 标签: 腹股沟疝 腹膜前修补 无张力修补
  • 简介:摘要目的探析腹股沟疝患者行张力修补后的护理方法及效果。方法选取2016年7月1日—2017年8月31日在我院行张力修补治疗的腹股沟疝患者106例,其中53例术后常规护理的患者为常规组,其余53例术后实施针对性护理干预的患者为干预组。观察两组患者护理后的并发症及生活质量。结果干预组患者护理后并发症发生率为3.76%,明显低于常规组的18.86%(P<0.05),生活质量的躯体健康、心理健康、情感状况及社会功能四个维度的评分的均显著高于常规组(P<0.05)。结论针对性护理干预用于腹股沟疝行张力修补的患者,可减少术后并发症,提高患者的生活质量,安全性和有效性均较高。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力补片修补术 术后护理
  • 简介:摘要目的探讨分析张力修补中使用3D聚丙烯的临床价值,总结应用体会。方法随机选取我院在2012年1月一2014年4月收治的56例疝气患者为研究对象,所有患者均采用张力修补治疗,现根据中采用类型的不同分为观察组(采用3D聚丙烯进行手术治疗)和对照组(采用普通平进行手术治疗),将两组患者手术指标情况(手术时间及住院时间)、术后并发症以及复发率等情况进行比较分析。结果观察组患者手术时间和住院时间与对照组相比并无明显差异(P>0.05);观察组患者术后出现血肿、尿潴留等并发症发生率(3.6%)较对照组(14.2%)明显偏低(P<0.05)。经过半年时间随访,两组患者均没有发现复发病例。但是观察组、对照组患者出现慢性疼痛发生率分别为3.6%、25%,两组患者差异对比存在显著差异(P<0.05)。结论张力修补中采用3D聚丙烯治疗的临床效果显著,可有效降低术后并发症发生率以及慢性疼痛发生率,提高手术治疗效果,可进一步在临床上推广、应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 补片 应用体会
  • 简介:摘要目的探讨围手术期护理对老年腹股沟疝患者疝环充填式张力修补之后的效果。方法随机选取86例腹股沟疝患者,将其分为对照和干预两组。对照组进行常规护理,干预组进行围手术期干预护理。结果术后两组SAS、SDS评分均术前明显下降(P<0.01),且干预组比对照组降低更明显(t=3.463,2.718,P<0.05)。对照组患者的并发症发生率23.3%,干预组仅为9.3%,显著低于对照组(χ2=4.440,P<0.05)。对照组的患者满意度为88.4%,干预组则为100%,患者满意度得到显著提高(χ2=5.309,P<0.01)。结论围期护理可提高腹股沟患者手术后的成功率、降低并发症发生,提高患者满意度。

  • 标签: 腹股沟疝气 疝环充填式无张力补片修补术 护理干预
  • 简介:摘要:目的:评价腹股沟疝患者采用围手术期舒适护理对患者疼痛感、情绪状态产生的影响。方法:在2022年3月至2023年6月本院接治的腹股沟疝患者患者中随机进行抽选,将其中60例患者纳入实验,针对所有患者进行围手术期舒适护理,在护理完成后评估患者的疼痛感以及情绪状态,分析护理前后差异。结果:相较于治疗前患者的情绪状态得到明显改善,同时患者的疼痛感有所改善,护理前后数据对比分析差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究结果表明,在腹股沟疝患者围手术期应用舒适护理能够显著改善患者的情绪状态和疼痛感。发现围手术期的舒适护理有助于减轻患者的疼痛感,同时对情绪状态产生积极影响。这表明舒适护理在腹股沟疝张力修补期的应用是可行的,可以作为临床上改善患者手术体验和术后恢复的有效手段。

  • 标签: 腹股沟疝 围手术期护理 舒适护理 应用分析
  • 简介:【摘要】目的:对比分析适用于腹股沟疝张力修补治疗患者的临床护理方案及其应用效果。方法:将78例接受张力修补治疗的腹股沟疝患者以护理方案的不同分组,对照组接受常规普外科护理干预,观察组接受老年手术患者针对性护理干预。结果:对照组(Routine general surgical care)术后并发症发生率与护理满意率分别为28.21%、82.05%,观察组(Targeted care for elderly surgical patients)术后并发症发生率与护理满意率分别为12.82%、94.87%(P<0.05);对照组(Routine general surgical care)术后疼痛、首次排尿时间、首次下床时间、住院时间分别为(7.09±1.12)分、(5.79±3.06)h、(3.72±0.53)h、(7.49±1.05)d,观察组(Targeted care for elderly surgical patients)对应数据分别为(6.13±0.92)分、(3.19±2.51)h、(3.04±0.41)h、(6.13±0.92)d(P<0.05)。结论:对腹股沟疝张力修补老年患者采取老年群体针对性围期护理干预的临床应用价值显著,能够有效提升围期护理安全,辅助提升护理质量以及患者恢复效率。

  • 标签: 无张力补片修补术 腹股沟疝 护理方法 效果观察
  • 简介:摘要:目的:分析对于腹股沟疝患者应用全腹膜外腹腔镜下疝修补(TEP)或者传统疝张力修补的治疗价值。方法:观察组行TEP治疗,对照组采用传统疝张力修补治疗。结果:2组手术时间对比P>0.05,而住院时间、术后下床活动时间、术后24h VAS疼痛评分观察组较对照组更少(短)P<0.05;术后并发症率观察组为2.70%,对照组为10.81%,P<0.05。结论:对于腹股沟疝患者应用TEP的治疗价值优于传统疝张力修补,前者可降低手术创伤、缩短术后康复时间并预防并发症。

  • 标签: 疝无张力修补术 全腹膜外疝补片修补术 腹腔镜 腹股沟疝