简介:[目的]探讨疼痛门诊有创性治疗的护理干预方法及效果。[方法]选择行疼痛有创性治疗术的慢性疼痛门诊病人360例,随机分为两组(每组180例),对照组给予疼痛治疗常规护理,观察组在接受常规护理基础上,实施系统的护理干预。观察两组病人接受护理后焦虑自评量表(SAS)评分的变化以及掌握疼痛治疗的相关知识、技能程度。[结果]护理干预后两组病人的SAS评分比较有统计学意义(P〈0.05)。病人对疼痛治疗的相关知识、技能掌握,观察组人数明显高于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]对疼痛门诊有创性治疗病人实施护理干预,有利于减轻疼痛门诊病人的焦虑状态,有利于病人掌握疾病的相关知识,有助于提高护理质量和治疗效果。
简介:摘要 :目的:探究重症患者有创血流动力学监测的临床护理。方法:病例选取时间: 2019年 1月 -2019年 10月,筛选本科室 58例有创血流动力学监测患者进行此次研究,选用电脑随机数字法,将研究对象分为 2组,对比组 29例,研究组 29例,对比组进行常规护理,研究组进行循证护理,分析两组的住院时间与护理干预效果。结果:数据结果显示:研究组的住院时间小于对比组,研究组的显著有效率以一般有效率均高于对比组,差异有统计学意义, P< 0.05。结论:在重症患者进行有创血流动力学监测中进行循证护理,能够良好的减短患者的住院时间,提升临床护理效率,对中曾患者的康复有较好的促进作用,在实际临床中值得推广运用。
简介:摘要有创压监测是将导管放入动脉血管内,然后将导管与压力监测系统相接,后者可将压力转换成电信号,经放大显示在监护仪上[2]。这样的监测及时准确,随时可以观察血压变化,应用于危重症患者意义重大。但在实际临床工作中,发现有创压监测的数值与诸多因素有关,如果没有排除有关影响因素,就使测得的有创压偏低或偏高,失去指导临床治疗的意义,现将临床工作中影响有创压监测的因素分析如下。
简介:摘要目的比较有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的临床效果。方法选取2017年1月~2017年2月间我院收治的64例ARDS患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组各32例,其中对照组患者给予单纯有创机械通气治疗,观察组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗,评价两组通气治疗效果。结果观察组患者临床有创通气时间、总通气时间、住院时间均较对照组显缩短,VAP及气道损伤发生率分别为15.63%、25.00%,明显低于对照组的68.75%、59.38%,死亡率6.25%亦明显低于对照组的31.25%,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相对单纯有创机械通气治疗,有创-无创序贯机械通气对肺部感染性ARDS患者临床疗效更为突出,值得广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨有创-无创机械通气序贯治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)加重期临床疗效。方法选取2014年2月~2015年4月我院收治74例COPD加重期患者随机分为研究组和对照组,分别采用有创-无创序贯治疗和有创机械通气治疗,比较两组患者有创机械通气时间、机械通气总时间、住院时间、呼吸相关性肺炎(VAP)、再次插管及死亡发生率。结果研究组患者有创机械通气时间、机械通气总时间、住院时间均少于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者VAP、再次插管及死亡发生率均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论有创-无创机械通气序贯治疗COPD加重期患者可缩短患者通气时间,降低并发症发生率,提高治疗效果。