简介:【摘要】幽门螺杆菌的持续感染极大的破坏了胃粘膜的完整性,并且由此而产生了诸多相关胃部疾病,如慢性胃炎等,而继续恶化则可能恶变成胃癌,严重的影响身体健康。西医对于根除Hp的方案,主要是三联或四联,西医治疗中最大难题的是抗生素耐药率的上升,对于抗生素耐药率的上升则是无法改变的。诸多研究发现尽管中医药对根除Hp的发生机制机理并不是很清楚,但是中药汤剂或中成药联合西药明显比单独使用西药有更高的清除率和更少的不良反应,并且中医药用药灵活,能够根据不同病人的不同症状调整药味,更好的提高了病人的治疗效果,因此在根除Hp中应该更多的关注中医中药,研究中医药的治病机理,为更好的治疗Hp相关性疾病提供更多的临床依据。
简介:目的探讨根除Hp及治疗消化性溃疡的高效、副作用小、依从性好、费用低的方案。方法对90例经胃镜、快速尿素酶实验及组织学染色确诊为Hp(+)及初发的消化性溃疡病人,随机分为2组,用H2RA为基础组和以PPI为基础组的联合根除方案进行对照研究。疗程结束4周后,以胃镜、快速尿素酶实验及组织学染色结果比较Hp根除率及对消化性溃疡的疗效。结果H2RA组Hp根除率为88、9%,溃疡愈合率为91.1%。PPI组Hp根除率为93、3%,溃疡愈合率为93.3%。H2RA组与PPI组阃比较差异无显著性(P>O.05)。结论H2RA为基础组的三联治疗方案根除Hp及治疗消化性溃疡具有根除率高、疗效好、疗程短、依从性好、费用低的特点。
简介:摘要目的探讨不同药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡的治疗效果。方法100例患者随机分为雷贝拉唑组(观察组,n=50)和奥美拉唑组(对照组,n=50),运用药物经济学的成本-效果分析法进行评价。结果观察组治愈率92.0%,明显高于对照组72.7%(χ2=3.98,P<0.05);观察组和对照组的溃疡愈合率、Hp清除率分别为95%、91%和75%、87%,两组治疗溃疡和清除Hp感染的成本-效果比分别为8.54、9.11和9.11、9.75。结论雷贝拉唑方案具有较好的成本-效果,在临床Hp根除治疗方案选择时值得考虑。
简介:摘要 目的 : 探讨益生菌联合四联疗法治疗幽门螺杆菌 (Hp) 阳性的消化性溃疡患者的临床疗效与安全性。方法 : 120 例 Hp 阳性的消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各 60 例。对照组使用四联疗法根除 Hp,然后予以奥美拉唑抑酸治疗,观察组在对照组基础上加用益生菌进行治疗。观察两组患者临床疗效、 Hp 根除率及药物不良反应发生情况。结果 : 两组治疗后临床症状积分均明显低于治疗前 ( P < 0.01),且观察组积分降低更显著 ( P < 0.01);观察组与对照组总有效率分别为 95.0%和 80.0%, ADR 发生率分别为 5.06%和 16.67%,两组间差异均有统计学意义 ( P < 0.05), Hp 根除率分别为 93.33%和 83.33%,两组间差异无统计学意义 ( P> 0.05)。结论 : 复合乳酸菌胶联合囊四联疗法治疗 Hp 阳性的消化性溃疡疗效显著,不良反应少。
简介:摘要目的研究分析消化道幽门螺旋杆菌首选检测方法及临床根除方案。方法选择我院2015年1月至2015年12月接收的消化道疾病患者40例作为研究对象,所有患者均应用14C尿素呼吸试验和胶体金免疫层析法进行消化道幽门螺旋杆菌的检测,比较检测结果,采用三联法和四联法治疗14C呼吸试验阳性患者,总结治疗体会。结果5例胃癌,7例十二指肠溃疡,28例胃溃疡。14C尿素呼吸试验检测阳性率与胶体金免疫层析法检测阳性率存在较大差异,有统计学意义(P<0.05);患者治疗总转阴率为96.55%(28/29),所有患者嗳气、反酸、上腹部疼痛不适等临床症状显著改善,1例患者腹泻、1例口苦、1例纳差,不良反应程度均较轻。结论消化道幽门螺旋杆菌首选检测方法是14C尿素呼吸试验,三联法与四联法联用可有效提高消化道幽门螺旋杆菌感染根除率。
简介:摘要目的探讨在根除幽门螺杆菌(HP)的过程中行含多西环素四联治疗的临床效果。方法将2014年3月~2016年3月我院收治的148例根除HP患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为对照组,反面为实验组,各74例。对照组行阿莫西林+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾+雷贝拉唑四联治疗,实验组患者则接受雷贝拉唑+多西环素+枸橼酸铋钾+阿莫西林四联治疗,观察并比较两组的HP根除率、不良反应的发生几率以及所花费用。结果实验组HP的根除率72例(97.30%)显著高于对照组60例(81.08%)。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。实验组发生不良反应的几率5例(6.76%)显著低于对照组16例(21.62%)。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。实验组的治疗费用显著低于对照组。且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论行含多西环素四联治疗手段,根除HP的效果十分显著,在一定程度上降低了发生不良反应的几率,减少患者以及患者家属的经济负担。
简介:目的:观察多西环素、阿莫西林联合雷贝拉唑、胶体果胶铋方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选取初次治疗患者150例,随机分为观察组(阿莫西林胶囊+多西环素胶囊)50例、对照组A50例(阿莫西林胶囊+克拉霉素分散片)和对照组B50例(阿莫西林胶囊+左氧氟沙星片),联合雷贝拉唑肠溶片、胶体果胶铋胶囊,左氧氟沙星为1次/d,其他药物均为2次/d,疗程14d。根除治疗失败后补救治疗患者60例,随机分为观察组(阿莫西林胶囊+多西环素胶囊)30例,对照组(根据药敏结果选择两组敏感抗生素)30例,联合雷贝拉唑肠溶片和胶体果胶铋胶囊,2次/d,疗程均为14d。疗程结束4周以后复查13C呼气试验,观察Hp根除率、不良反应和成本-效果比。结果初次治疗患者观察组、对照组A、对照组B根除率分别为88.00%、70.00%、82.00%(ITT)和91.60%、74.47%、85.11%(PP),观察组与对照组A相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组成本-效果比低于两组对照;根除治疗失败后补救治疗,观察组与对照组根除率为70.00%、77.78%(ITT)和66.67%、71.43%(PP),差异无统计学意义,但观察组成本-效果比高于对照组。不良反应均少见且轻微。结论多西环素、阿莫西林联合雷贝拉唑、胶体果胶铋方案根除幽门螺杆菌疗效较好。
简介:【摘要】目的 探讨不同药物四联方案根除幽门螺旋杆菌(Hp)的疗效。方法 选取2020年4月-2021年3月本院收治的Hp感染者120例纳入研究,随机进行初治(A)、补救(B)的划分,其中A观察组(30例)阿莫西林联合多西环素,而30例A对照组(阿莫西林联合克拉霉素);B观察组和B对照组均为30例,分别予以阿莫西林联合多西环素,阿莫西林联合左氧氟沙星,4组均埃索美拉唑、胶体果胶铋进行联合,对比疗效。结果 在PP分析下,Hp根除率A观察组96.66%与A对照组86.67%比,无统计学差异(P>0.05);而B观察组Hp根除率83.33%,要比B对照组的60.00%高(P