学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的比较纤维与金属冠修复的临床效果。方法根据是否出现脱位、根折、折和牙龈染色4方面情况对100例纤维冠及100例金属冠对比研究。结果纤维冠组成功率97%,金属冠组成功率96%。结论两种冠均有较理想的修复效果,且在各自适应症方面有明显优势。

  • 标签: 纤维桩 金属桩 桩核冠
  • 简介:摘要目的讨论冠修复。方法查阅文献资料并根据个人临床经验进行归纳总结。结论桩冠修复的前提是患牙必须经过完善的根管治疗,尖周无炎症或炎症已完全控制,无骨质吸收或骨质吸收不超过根长的1/3,且骨吸收已稳定者。

  • 标签: 桩核冠 修复
  • 简介:目的:比较螺纹光固化树脂与铸造修复残根临床效果的优劣。方法:随机抽样各选40份,分别用螺纹光固化树脂与铸造。然后用金瓷全冠修复前牙残根,追踪观察1-3年。结果:两种全冠修复经统计学卡方验证,临床效果无显著性差异。结论:两种全冠的前牙残根修复临床效果都较好。

  • 标签: 螺纹桩光固化树脂核 铸造桩核 修复效果 对比研究
  • 简介:摘要目的对纤维和铸造修复残根残冠的临床疗效进行分析。方法选取残根残冠患者70例(78颗患牙),随机分为两组,对照组34例(37颗患牙)采取镍铬合金铸造修复,观察组36例(41颗患牙)采取石英纤维增强复合树脂修复,对两组患者展开3年随访,观察两组患者修复效果,统计修复失败原因。结果观察组修复成功率显著高于对照组;对照组修复失败原因为松动、脱落,牙根折断及牙龈着色,观察组修复失败原因为为松动、脱落及折断。结论在残根残冠修复中,相较于纤维修复方法,铸造修复治疗成功率更高,治疗效果更加理想,值得在临床中推广。

  • 标签: 残根残冠 纤维桩核 铸造桩核
  • 简介:目的评价聚合瓷纤维与玻璃纤维的抗折强度.方法选择2012年1月至2013年1月广东医学院附属深圳南山医院口腔科门诊因牙周病拔除的20颗根长相似的上颌中切牙,随机分为聚合瓷纤维组和玻璃纤维组,每组各10颗.根管治疗后切除牙冠,聚合瓷纤维组采用牙周固位纤维增强的Adoro聚合瓷纤维修复,玻璃纤维组采用ParaPostTaperLux玻璃纤维修复.两组样本进行抗折强度测试,记录折断模式及所加载的最大负荷.结果聚合瓷纤维组牙齿折裂时负荷为(593.0±71.01)N,玻璃纤维组为(645.4±63.63)N,两组差异无统计学意义(t=1.737,P>0.05).两组的折裂位置大部分发生于牙根颈1/3处,分布差异无统计学意义(x2=1.25,P>0.05).结论聚合瓷纤维系统与玻璃纤维系统的抗折强度和折裂位置分布相似,聚合瓷纤维系统应用于临床的修复效果尚有待进一步观察.

  • 标签: 聚合瓷 玻璃纤维 桩核 抗折强度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的观察玻璃纤维加树脂和铸造镍铬金属修复上颌前磨牙的临床效果。方法对2005年3月至2007年7月在北京市通州区新华医院口腔科行上颌前磨牙冠修复的143例患者的176颗患牙,随机分为A、B两组,各88颗。分别使用玻璃纤维加树脂和铸造镍铬金属制作,然后用烤瓷全冠进行修复,随访2年,观察比较临床效果。结果A组成功86颗,失败2颗,成功率97.7%;B组成功85颗,失败3颗成功率96.6%。两组修复成功率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论玻璃纤维加树脂和铸造金属修复上颌前磨牙,临床效果基本相同。但玻璃纤维在失败后的再次修复方面具有铸造不能比拟的优势,因此在上颌前磨牙的修复方面首选玻璃纤维

  • 标签: 上颌前磨牙 桩核技术 玻璃纤维桩
  • 简介:摘要目的研究前牙成品桩冠失败后用铸造二次修复前牙的方法及临床价值。方法对161例前牙成品桩冠利用铸造代替成品修复,观察期临床效果。结果161例前牙的铸造就位顺利,修复体固位良好,患者满意。结论利用铸造代替成品的前牙桩冠二次修复,方法简便、经济省时、效果理想,值得临床推广应用。

  • 标签: 铸造桩核 成品桩 二次修复
  • 简介:摘要目的探讨后牙组合式的制作方法和意义。方法应用自凝塑料口内分次成形组合式后牙。结果对56颗后牙的应用,经2-5年的临床观察,取得良好的修复效果。结论口内成形组合式后牙为一种可行、简单的修复后牙残根残冠的方法。

  • 标签: 组合式桩核 后牙
  • 简介:摘要目的总结前后牙残根、残冠经冠修复后的治疗体会。方法对138例前后牙残根、残冠先行完善的根管治疗,前牙采用铸造或成品螺纹根管、树脂,后牙采用成品螺纹根管、树脂加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法。结果138例前后牙残根、残冠12个月后复查,成功130例,失败8例。结论前后牙牙周无明显破坏的残根、残冠经过完善彻底的根管治疗后,完全可以保留并能承担口腔正常的咀嚼功能,并能满足前牙美观要求。

  • 标签: 牙修复 桩核冠修复 残根残冠
  • 简介:摘要目的研究螺纹树脂冠修复和纤维增强树脂修复在磨牙残根残冠修复中的治疗效果。方法2011年1月至2011年12月期间,我院共收治残根残冠患者68例共70颗患牙,随机分为两组,34颗进行螺纹树脂冠修复(A组),36颗进行纤维增强树脂修复(B组),治疗后对70颗残根进行1年的随访。结果A组有23颗使用良好,B组33颗使用良好,两组的治疗成功率分别为67.6%和91.7%,B组成功率明显高于A组,有统计学意义(P<0.05)。结论目前纤维增强树脂看做是临床最理想的材料,其产生的弹性模量与原有牙本质功能相似,并依靠光固化树脂黏结剂将其与根管相黏结,可以再塑根管,临床疗效显著,值得推广。

  • 标签: 残根残冠 纤维增强树脂桩 螺纹桩
  • 简介:摘要目的对采用复合核技术对后牙残根残冠进行修复的优点进行相关研究。方法随即抽取在2008年10月至2009年10月这一年的时间里,在我院就诊的对后牙残根残冠进行修复的患者病例20例,其中共有残根残冠39颗,全部采用复合修复技术对患牙进行修复,修复结束后通过随访,对修复效果进行观察,对其独有优势进行总结。结果所有患牙的修复治疗均顺利完成,在修复结束后对患者进行为期3年的随访,结果显示在全部39颗患牙中成功修复者35颗,修复失败者4颗,修复的成功率可达89.7%,效果比较明显。结论采用复合核技术对后牙残根残冠进行修复,其疗效显著,优势明显,值得临床治疗时使用与推广。

  • 标签: 复合桩核 修复 后牙 残根 残冠
  • 简介:【摘要】目的 :比较玻璃纤维加树脂与铸造镍铬金属对上颌前磨牙修复的效果,为临床方案的选择提供理论基础。方法:选取我院 2013年 6月至 2014年 9月期间口腔科收治的牙冠缺损患者 145例( 152颗牙)的临床资料进行分析,根据治疗方案的不同,分为玻璃纤维树脂组与铸造镍铬金属组,每组 76例。术后对患者进行随访,比较两组患者总成功率,及咀嚼效能有效率等指标。结果:玻璃纤维树脂组与铸造镍铬金属组患者的总成功率分别为 94.73%和 84.21%,差异存在统计学意义( P< 0.05) ;相比于铸造镍铬金属组,玻璃纤维树脂组患者的脱落发生率、冠折、根折、牙龈炎及全冠松动的发生率均较低,差异存在统计学意义( P< 0.05);璃纤维树脂组与铸造镍铬金属组患者的术后 1年的有效率比较,差异无统计学意( P > 0.05) ;术后 2 年的有效率比较,玻璃纤维树脂组较高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:相比于铸造镍铬金属,玻璃纤维加树脂在修复上颌前磨牙缺损的成功率更高,患者术后咀嚼功能更理想,临床效果更显著,可以加大临床推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析研究纤维系统和金属铸造修复严重缺损后牙的临床效果。方法选取临床口内经完善根管治疗且单个牙牙体缺损严重需做冠修复患者85例,其中纤维患者44例,金属铸造患者41例,纤维患者行氧化锆全瓷冠修复,金属铸造患者行钴铬合金烤瓷冠修复,患者8个月、16个月后复诊,观察牙周组织、冠边缘密合度、冠松动度及X线片情况。结果44例纤维氧化锆全瓷冠修复患者3例出现冠边缘不密合、松动1度。41例钴铬合金冠修复患者6例出现牙龈缘变色,牙龈炎症,4例患者冠松动2度,2例患者根折。结论纤维修复严重缺损后牙效果较金属铸造修复效果好,牙齿根折率低、龈缘无染色,冠密合度高。

  • 标签: 纤维桩 金属铸造桩核 后牙修复
  • 作者: 向强,郑敏
  • 学科:
  • 创建时间:2020-04-27
  • 出处:《健康养生》2020年14期
  • 机构:重庆牙科医院 400012
  • 简介:【摘要]】目的 研究分析全瓷冠修复的临床疗效。方法 选取2015年至2016年间我科进行全瓷冠修复的患者50例通过修复后不同的时间段效果进行回顾性分析, 总结全瓷冠修复的效果。结果 50例患者中,3个月后的复诊显示没有任何不适,牙龈健康, 修复效果理想, 边缘密合, 颈缘无变色情况;在1年后的复诊中仅1例出现轻微边缘密合度差;在2年后的复诊中, 仅1例出现轻微边缘密合度差,有2例患者出现冠一同脱落 ;在3年后的复诊中有2例出现轻微边缘密合度差,2例患者出现前牙牙根颈部折断导致脱落。其余患者未出现不适情况。结论 应用全瓷冠修复具有理想的效果,修复体外观良好, 牙龈无不适症状, 咀嚼功能恢复强,应用价值高。

  • 标签: 残根 残冠 全瓷桩核冠修复 效果 分析
  • 简介:摘要目的修复残根残冠。方法应用金属进行为期2年的临床观察。共随访172例。结果大部分患有使用良好,因牙根折裂拨除6颗,崩瓷3颗,冠脱落3颗脱落2颗与修复有关的牙龈炎14例。结论应尽量保存牙体组织,其不足部分用恢复是一种较好的修复方式。

  • 标签: 残根残冠 核桩 固定修复
  • 简介:

  • 标签: