简介:【摘要】目的:在老年慢阻肺患者治疗中应用沙美特罗与丙酸氟替卡松,并分析其治疗价值。方法:选取2020年8月-2022年8月,在我院治疗的92例老年慢阻肺患者。按照随机分组法,将其分为2组,每组46例。对照组应用常规对症治疗,在此基础上,观察组应用沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗,比较2组的肺功能以及运动耐力改善情况。结果:治疗后,观察组的FEV1、FEV1 / FVC检测结果以及6MWT测量结果均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年慢阻肺治疗中应用沙美特罗/丙酸氟替卡松能够获得更为显著的治疗效果,能够改善患者肺功能,增强其运动耐力。
简介:摘要:目的:分析对老年慢阻肺患者通过应用沙美特罗与丙酸氟替卡松进行治疗的临床价值。方法:对照组患者为常规治疗,同期观察组在常规治疗的基础上进一步增加沙美特罗/丙酸氟替卡松进行治疗。结果:治疗总有效率比较中,观察组97.37%、对照组84.21%,P<0.05;施治前FEV1、FVC、6MWT检测结果2组做对比差异微小P>0.05,施治后2组的FEV1、FVC、6MWT均较本组治疗前提高P<0.05,且经施治与对照组相比,FEV1、FVC、6MWT检测结果均为观察组更高P<0.05。结论:对老年慢阻肺患者应用沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗可获得满意疗效,并有效改善其心肺功能,此用药方案值得应用及推广。
简介:【摘要】目的 探讨分析对慢阻肺患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松进行治疗的效果。方法 选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的72例慢阻肺患者进行研究,按照双色小球法进行分组,参照组36例接受单纯沙美特罗氟替卡松治疗,研究组36例联合噻托溴铵治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的各项肺功能指标较参照组更好,对比有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率与参照组相比差异较小,对比无统计学意义(P>0.05)。结论 对慢阻肺患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松进行治疗,能够显著改善患者的肺功能,且并不会导致患者出现药物不良反应的概率增加,值得对患者的长期使用。
简介:【摘要】目的:探讨沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢阻肺的临床效果。方法:本次研究以我院2022年6月至2023年7月收治的60例慢阻肺患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者利用沙美特罗氟替卡松进行治疗,观察组利用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗,通过对比两组患者治疗后的不良反应发生率、肺功能指标评分、SGQR评分和治疗有效率来分析两组慢阻肺患者的临床效果。结果:根据数据分析结果,利用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗之后,观察组慢阻肺患者的不良反应发生率低于对照组;肺功能指标评分高于对照组;SGQR评分优于对照组;治疗有效率优于对照组,(P<0.05)。结论:在治疗慢阻肺疾病的过程中,实施沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗的临床效果显著,患者的肺功能得到有效改善,患者不良反应的发生率降低了,提高了患者的SGQR评分,从而使得治疗的临床效果有所提升。
简介:【摘要】目的 研究对慢阻肺急性加重期患者采取噻托溴铵联合沙美特罗替卡松方案进行治疗的临床价值。方法 选取本院对慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,例数合计为198例,选取时间范围是2019.1月到2022.1月,将其依据随机数字表法分为两组,99例为一组。一组给予沙美特罗替卡松对患者进行治疗(称为:对照组),另一组联合噻托溴铵对患者进行治疗(称为:观察组),对比两组患者采用不同治疗方案后的肺功能指标。结果 观察组治疗后肺功能指标明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 在慢阻肺急性加重期患者的临床治疗中,采取噻托溴铵联合沙美特罗替卡松方案进行治疗后,患者肺功能指标具有明显改善,具有很好的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨在老年支气管哮喘治疗中联合运用沙美特罗替卡松粉吸入剂与氨茶碱的效果。方法:选取2022年5月到2023年5月我院收治的90例老年支气管哮喘患者,随机分组,对照组(n=45,沙美特罗替卡松粉吸入剂)与研究组(n=45,沙美特罗替卡松粉吸入剂联合氨茶碱),对比临床症状缓解时间、肺功能指标。结果:研究组气促、咳嗽、肺部啰音、憋喘症状缓解时间均较短,P<0.05;研究组FEV1、FVC、PEF均较高,P<0.05。结论:对老年支气管哮喘患者采取沙美特罗替卡松粉吸入剂联合氨茶碱治疗可改善其肺功能,加快临床症状好转,疗效确切。
简介:【摘要】目的:分析治疗稳定期慢阻肺时联合应用羧甲司坦和沙美特罗替卡松的效果。方法:抽取2020年1月-2022年12月期间我院收治的处于稳定期的慢阻肺患者50例,以盲分法分组,使用沙美特罗替卡松治疗的25例患者为对照组,使用羧甲司坦+沙美特罗替卡松治疗的25例患者为观察组,对比两组治疗有效率、用药期间不良反应发生率。结果:联合治疗后,观察组患者治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组患者用药期间不良反应发生率对比差异不明显(P>0.05)。结论:对处于稳定期的慢阻肺患者进行治疗时,应用羧甲司坦联合沙美特罗替卡松的用药方案可提高临床疗效,且用药安全性较好。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估辛麻颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果与应用。方法:选取我院2022年1月-2022年12月符合条件的支气管哮喘患者60例作为研究对象,观察组与对照组患者各30例,其中观察组接受辛麻颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组患者接受常规沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗作为对照。通过收集一般资料、中医证候积分、哮喘控制情况、肺功能指标等数据进行比较分析,并统计不良反应发生情况。结果:与对照组相比,辛麻颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗组在中医证候积分、肺功能指标、临床疗效等方面均取得了显著改善。同时,在不良反应方面两组间没有明显差异。结论:辛麻颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂能够有效地改善支气管哮喘患者的中医证候积分、肺功能指标和临床疗效,同时具有较好的安全性。因此,该治疗方法值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分析,在针对慢性阻塞性肺疾病老年患者进行临床治疗时,将沙美特罗联合丙酸氟替卡松应用于其中的效果,分析临床可应用用价值。方法:开展本次研究期间,对2020年2月至2021年2月期间到我院之中接受治疗的老年慢性阻塞性肺病患者进行筛选,筛选后被纳入本次研究的样本一共为114例,选择随机分组的方式将患者分为对照组(单药沙美特罗治疗;57例)和观察组(美特罗联合丙酸氟替卡松治疗)。观察两组患者治疗效果。结果:在为患者选择不同临床治疗方式的情况下,不同患者药物使用疗程和治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在老年慢性阻塞性肺病患者接受治疗期间,选择沙美特罗联合丙酸氟替卡松作为治疗药物,能够有助于促进患者的肺部功能改善,避免患者在接受治疗时出现治疗效果较差的情况,因此值得在临床中进行推广。
简介:【摘要】目的 研究和讨论沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定器期患者的临床疗效。方法 选取我院2022年1月~2023年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,使用随机抽签的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各44例。对照组采用沙美特罗氟替卡松进行治疗,观察组采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗。比较两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗中采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗,能够优化治疗效果,值得在临床上大力地推广和普及。
简介:【摘要】目的 研究和讨论沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定器期患者的临床疗效。方法 选取我院2022年1月~2023年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,使用随机抽签的方法,将患者分为对照组和观察组,每组各44例。对照组采用沙美特罗氟替卡松进行治疗,观察组采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗。比较两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗中采用沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵进行治疗,能够优化治疗效果,值得在临床上大力地推广和普及。