简介：摘要目的探讨对甲状腺瘤采用小切口改良甲状腺切除术的应用效果。方法本研究病例为2016年8月~2018年8月在我院治疗的甲状腺瘤60例患者，将患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组采取传统甲状腺切除术，观察组采取小切口改良甲状腺切除术，对比两组手术各指标及并发症。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量、住院天数分别为（82.5±15.2）min、（4.1±0.5）cm、（18.2±6.9）ml、（4.5±0.8）d；对照组分别为（110.2±18.5）min、（8.1±1.2）cm、（35.4±8.3）ml、（6.1±1.2）d，P<0.05。观察组并发症发生率为6.67%；对照组并发症发生率为20%，P<0.05。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺瘤效果显著，减少患者的创伤，提高患者满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】：目的 观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法 选择 2018年 1月至 2019年 6月我院收治的良性甲状腺疾病患者 92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组 (n=46)和开放组 (n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后 VAS评分以及术后并发症发生率。结果 腔镜组患者术后并发症发生率为 8.70%，明显低于开放组的 26.09%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后 VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：摘要目的观察比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2018年1月至2019年6月我院收治的良性甲状腺疾病患者92例为研究对象，根据治疗方法分为腔镜组(n=46)和开放组(n=46)，开放组患者给予传统的开放甲状腺切除术，腔镜组患者给予腔镜甲状腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后VAS评分以及术后并发症发生率。结果腔镜组患者术后并发症发生率为8.70%，明显低于开放组的26.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与开放组比较，腔镜组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后VAS评分以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开放手术比较，腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病具有对患者创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻以及并发症少等优点，值得进行大力推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组，各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗，实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组，P<0.05，有统计学差异。两组患者复发率相比，P＞0.05，差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比，采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳，值得推广及应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对甲状腺次全切除术的护理体会进行分析。方法：选取我院于 2018年 4 月至 2019年 7月间收治的 100例甲状腺次全切除术患者，按照入院顺序依次编入对照组与观察组，每组均为 50例。其中对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予围术期护理干预，对两组的临床护理效果进行对比、分析。结果：护理干预前，两组患者的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分无明显差异（ P＞ 0.05），护理干预后，观察组要明显优于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的护理满意度为 96%，明显优于对照组的 78%，两组组间比较差异显著（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论：甲状腺次全切除术后给予围术期护理干预，能够有效缓解患者的负面情绪，提升患者护理满意度，临床效果非常理想，值得进一步推广应用。

简介：‌[摘要 ]目的 :分析甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗的价值。方法： 2015年 5月～ 2017年 12月期间，我院收治 86例甲状腺结节的患者，将他们作为研究对象。按照治疗的先后顺序将他们分为两组 :实验组和常规组 (每组各 43例 )。常规组行常规甲状腺切除，实验组行小切口甲状腺切除术对比疗效。结果：实验组的手术时间、住院时间、出血量、切口长度显著优于常规组，对比两组 p＜ 0.05；实验组的并发症总发生率（ 6.98%）显著低于常规组（ 23.26%），对比两组 p＜ 0.05。 结论：甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗手术时间缩短、住院时间减少、出血量减少，并发症发生的次数减少，整体提高了治疗质量，值得应用。

简介：摘要目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取我院2015年1月—2018年10月收治的甲状腺结节患者68例，随机分为两组，各34例。采用甲状腺次全切除术治疗的为对照组，采用甲状腺腺叶切除术治疗的为观察组。比较两组手术情况及并发症发生情况。结果在手术指标、术后并发症上，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果显著，具有微创、操作简便、并发症少、恢复快等优势，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。 方法： 选择我院于 2018 年 7 月到 2019 年 7 月期间内收治的 50 例甲状腺结节患者，随机分为对照组（ 25 例，使用常规治疗方式）与观察组（ 25 例，使用小切口甲状腺切除术），分析两组患者治疗效果。 结果： 对比两组患者的治疗有效率 与切口大小、手术时间、 下床活动时间 ，据结果表示观察组各项指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果显著，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目标：研究分析甲状腺结节中应用甲状腺包块切除术、腺叶切除术两种手术治疗的临床效果。方法：选取我院 2017年 2月到 2019年 2月收治的 68例甲状腺结节患者为研究对象，对照组患者甲状腺包块切除术治疗，实验组患者应用腺叶切除术治疗。比较分析实验组与对照组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率等临床指标。结果：实验组患者与对照组患者的手术时间、住院时间、术中出血量差异无统计学意义（ P>0.05）。实验组患者发生声音嘶哑、咽喉水肿、颈部麻木及吞咽不适等并发症概率显著低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组随访 12个月后的复发率为 3.33%显著低于对照组患者 12个月之后的复发率为 20.00%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组与对照组患者的生理职能、社会功能、情感职能及精神健康等评分差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：腺叶切除手术治疗甲状腺结节临床效果理想，与甲状腺包块切除术相比，术后复发率及并发症发生率较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要：目的探究甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节对甲状腺激素水平的影响。方法选取我院 2016年 3月— 2018年 8月期间收治的 30 例甲状腺结节患者，按随机数字表法分成对照组（甲状腺结节切除术， 15 例）与观察组（甲状腺腺叶切除或次全切术， 15 例），比较 2组手术情况及治疗前后甲状腺激素指标 [促甲状腺激素（ TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（ FT3）、游离甲状腺素（ FT4）。结果与对照组相比，观察组术中出血量、手术时间、引流量及术后 FT3、 FT4较低， TSH 较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论与甲状腺结节切除术相比，甲状腺腺叶切除或次全切除术治疗甲状腺结节可缩短手术时间，降低出血量及引流量，改善甲状腺激素水平。

简介：目的探讨甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果。方法选择2014年7月～2016年2月本院外科收治的82例甲状腺结节患者，随机分成研究组41例、对照组41例，对照组采取传统甲状腺切除术进行手术，研究组应用小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者手术用时、术中出血量、手术切口，术后首次下床活动、排气、排便和住院时间，以及切口粘连、吞咽困难等并发症发生情况。结果研究组患者的手术用时为（45.52±6.63）min，术中出血量为（38.41±6.45）ml，明显少于对照组的（80.87±7.82）min、（77.38±7.66）ml；对照组手术切口为（8.17±0.35）cm，明显大于研究组的（4.63±0.42）cm；研究组住院时间为（3.78±0.57）d，显著短于对照组的（8.12±0.69）d；研究组并发症率为7.32%，显著低于对照组的21.95%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术进行手术，可减少甲状腺切除术中的出血量、时间，并发症发生率较传统技术低，能有效缩短住院时间，减少患者痛苦，且创伤小，适合甲状腺结节临床治疗中的广泛应用。

简介：摘要目的探讨使用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法在2017年4月到2018年6月期间来我院就诊的甲状腺结节患者中选取60例，按照计算机表法将其均分2组，各30例。对参照组行甲状腺次全切除术，对实验组行甲状腺腺叶切除术。分析2组术后并发症发生率、术中出血量、手术时间。结果相比于参照组，实验组术中出血量较少，手术时间较短，组间差异性明显（p＜0.05），实验组并发症发生率为3.33%（1/30），参照组并发症发生率为30.00%（9/30），组间数据呈现为p＜0.05。结论对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗，其手术出血量较少，手术时间较短，术后并发症得到有效控制。

简介：摘要：目的探究甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节对甲状腺激素水平的影响。方法选取我院 2016年 3月— 2018年 8月期间收治的 30 例甲状腺结节患者，按随机数字表法分成对照组（甲状腺结节切除术， 15 例）与观察组（甲状腺腺叶切除或次全切术， 15 例），比较 2组手术情况及治疗前后甲状腺激素指标 [促甲状腺激素（ TSH）、游离三碘甲状腺原氨酸（ FT3）、游离甲状腺素（ FT4）。结果与对照组相比，观察组术中出血量、手术时间、引流量及术后 FT3、 FT4较低， TSH 较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论与甲状腺结节切除术相比，甲状腺腺叶切除或次全切除术治疗甲状腺结节可缩短手术时间，降低出血量及引流量，改善甲状腺激素水平。

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除术病人的术中护理措施。方法对接受手术治疗的病人，手术室护士充分做好术前准备、心理护理、手术器械检查及术中护理。结果36例病人均获良好的手术护理效果，取得手术成功，无一例出现手术并发症等不良反应。结论甲状腺手术病人颈部解剖复杂，术中可能出现各种并发症，加强术中护理措施，是配合手术者提高手术成功率及预防各种护理缺陷的重要环节。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在甲状腺结节切除治疗中胸骨上小切口甲状腺切除术的使用价值。 方法： 选择我院于 2017 年 1 月至 2019 年 8 月期间收治的 60 例 甲状腺结节患者，通过 随机数字表 法分为对照组（ 30 例，给予传统 甲状腺结切除术）实验组（ 30 例，给予 胸骨上小切口甲状腺切除术）。比较两组患者的术后并发症发生率。 结果： 此次研究中，实验组的术后并发症发生率明显低于对照组。 P ＜ 0.05 ， 数据具有统计学意义。 结论： 对甲状腺结节患者采用胸骨上小切口甲状腺切除术，能取得更好的治疗效果。该治疗方法具有一定的使用 价值。