简介:【摘要】目的: 分析研究层次理论护理模式对子宫肌瘤剥除术患者术后恢复及疼痛感受的应用效果。方法: 选 取本院 2019 年 2 月 -2020 年 3 月 收治的244 例子宫肌瘤剥除术患者 开展本次试验 研究,分组方式选取数字表法,将所有患者均分为 参照组和研究组两组,每组 122 例 。给予 参照组常规护理 ,以常规护理为基础给予研究组 层次理论护理模式,比较两组患者 的护理效果 。结果: 干预前两组患者的焦虑( SAS )评分和抑郁( SDS )评分均基本一致 ( P> 0.05 ),干预后与参照组 SAS 评分和 SDS 评分相比,研究组均明显偏低 ( P< 0.05 );与参照组疼痛时间、疼痛( VAS )评分、医疗费用和住院时间相比,研究组均明显偏低 ( P< 0.05 );与参照组整体护理满意度相比,研究组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 : 给予 子宫肌瘤剥除术患者 层次理论护理模式能够有效促进患者健康的恢复 ,能够显著减轻患者疼痛 ,能够明显提升患者护理满意度, 具有推广价值。
简介:【摘要】目的:研究叙事护理联合人文关怀对肺癌伴癌痛患者疾病认知及主观疼痛感受的影响。方法:选取2018年1月到2020年10月在我院治疗的肺癌伴癌痛患者共66位,把他们根据数字随机法分成对照组和研究组,每组33位,对对照组病患采用人文关怀的护理,对研究组采用叙事护理联合人文关怀的护理,观察并记录两组患者的护理前后的疼痛程度和对疾病的认知了解程度。结果:两组患者经过护理后的疼痛程度比之前减轻,对疾病的认知了解程度比之前提高,且研究组的认知程度比对照组的高,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理肺癌伴癌痛患者时采用叙事护理联合人文关怀护理的效果比较好,患者对疾病的了解程度高并且主观疼痛感减轻,值得大量推广应用。
简介:目的:对比两种不同刮治方法对老年牙周炎患者的临床疗效及患者疼痛感受.方法:选择我院2013年12月-2015年3月收治的老年牙周炎患者45例,随机分为对照组和观察组,对照组行手工刮治,观察组接受一次性超声全口龈下刮治.观察并记录两组患者治疗前后全口牙周情况,并采用VAS评价标准对患者疼痛感受进行评分.结果:两组患者治疗后各项指标均优于治疗前,观察组PLI显著优于对照组,且观察组患者疼痛评分(28.3±4.5)显著低于对照组(36.4±5.2),差异有统计学意义.结论:针对老年牙周炎进行常规手工刮治和超声刮治均有一定疗效,但超声刮治较常规手工刮治疗效更好,能够有效减轻患者治疗过程中的疼痛感,患者恢复较快,值得临床推广.
简介:【摘要】目的:研究患者不同动脉穿刺成功率,并就患者疼痛感做比较,旨在能选出最佳动脉,从而进一步提高临床动脉穿刺服务质量。方法:收集在2021年4月-2023年4月到本院行动脉穿刺患者336例,使用整体抽样分组方式分为3组,每组112例,分别对三组患者进行上桡动脉、股动脉和肱动脉的血气标本采集,记录并对比患者一次性穿刺成功率和穿刺疼痛感情况。结果:上桡动脉、股动脉、肱动脉组的一次性穿刺成功率分别为88%、96%与89%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);上桡动脉组疼痛感为重级,而股动脉组和 肱动脉组的疼痛感级别分别为中级、轻级,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同动脉穿刺中,穿刺成功率最高为股动脉穿刺,而后是肱动脉,再次是为上桡动脉,且穿刺中,肱动脉穿刺患者疼痛感最轻,其次为股动脉穿刺,上桡动脉穿刺患者疼痛感最大。上述3个不同动脉穿刺所收集的血气标本均不会对临床检测结果造成影响。
简介:摘要目的检索、评价和整合减轻局麻手术患者术中疼痛感的最佳证据,为临床制订局麻手术患者术中疼痛控制方案提供依据。方法根据PICO模式构建循证问题,系统检索BMJ Best Practice、UpToDate、美国指南网、英国国立健康与临床优化研究所、苏格兰校际指南网、澳大利亚JBI循证卫生保健中心、Cochrane Library、MedlinePlus、PubMed、CINAHL、医脉通、CNKI、万方数据库关于减轻局麻手术患者术中疼痛感方面的指南、专家共识、证据总结、系统评价等证据。检索时间为建库至2020年3月30日。由2名具有循证护理知识的研究人员独立对文献进行质量评价和证据级别评定。结果共纳入文献7篇,包括指南1篇、临床决策1篇、系统评价5篇,从术前评估、疼痛识别、术中疼痛干预措施、手术疼痛评定、健康教育5个方面汇总16条最佳证据。结论本研究总结了目前关于减轻局麻手术患者术中疼痛感的最佳证据,为相关科室局麻术中疼痛控制方案的选择提供一定的循证依据。医护人员应结合医院特点和临床背景,有针对性地选择证据,以减轻局麻手术患者术中的疼痛感,提升患者手术体验。
简介:摘要目的研究癌症患者疼痛感觉、情绪及认知3个维度的关系。方法以湖北省第三人民医院(湖北省中山医院)2018年1月至2019年1月肿瘤科收治恶性肿瘤患者80例为研究对象,运用一般资料调查表、癌痛调查表、SCL-90量表和PBPI量表调查患者的疼痛程度、情绪与认知,并分析其相关性。结果经调查发现,患者在确诊后初次疼痛最严重,使用镇痛药物后有明显缓解,目前疼痛评分平均为(2.87±0.71)分;躯体化、抑郁、焦虑、敌对因子及总评分明显高于正常水平;疼痛信念最强的为"感到疼痛很神秘";疼痛程度与焦虑、抑郁、人际关系敏感和敌对这4个因子相关性显著(P<0.05),与"感到疼痛很神秘"和"认为会持续疼痛"这2个维度呈正相关(P<0.05)。结论癌症患者的疼痛感觉与焦虑、抑郁、敌对和人际关系敏感等情绪密切相关,且与"感到疼痛很神秘"和"认为会持续疼痛"这2种疼痛信念呈明显的正相关。