简介:摘要目的对护理人员进行患者安全培训的应用与效果。方法随机选择我院50名护理人员以及287例住院患者作为研究对象,按照数字随机的方式分成2组,分别为研究组和对照组,每组各25例,对照组护理人员不实施患者安全培训;研究组护理人员实施患者安全培训,对比两组护理效果。结果研究组护理人员护理差错以及护理缺陷发生率都明显的低于对照组护理人员;研究组护理人员患者满意度为96.17%,明显的高于对照组护理人员的81.88%,组间数据比较差异显著均存在统计学意义(P<0.05)。结论对护理人员进行患者安全培训能够降低临床护理问题的发生,还能提高患者满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨护理人员在气管切开患者高压氧治疗中的现场管理措施及病情观察。方法2015年1月—2016年5月本科室18例气管切开患者的在护理人员的全程陪同下进行高压氧治疗前评估,治疗中,及治疗结束出仓时各环节的现场管理,病情的观察及护理。结果16病人顺利拔管,2例未能拔管,1例死亡。结论护理人员在气管切开患者高压氧治疗中的干预措施及观察效果好。
简介:摘要:目的:以APACHE评分进行患者病情预后判断作用效果分析。方法:本次APACHE评分判断预后研究时间为:2022年4月到2023年4月,选择患者为重症患者100例,分为各26例重症死亡组与74例重症康复组,对比两组APACHE评分、其他平分,分析判断愈后判断能力。结果:两组危重症患者的不同评分结果中重症康复组 APACHE评分、REMS评分、SIRS评分、重症救治经验评分均低于重症死亡组。两组危重症病房患者危重症病房评分差异性明显,P<0.05。同时APACHE评分与死亡率关系数据分析,明显可发现APACHE评分越高则死亡率随之攀升,差异性极为明显,P<0.05。结论:预后判断是临床极为重要的治疗方式参考内容,尤其是重症患者多数病情复杂且变化速度较快,及时使用APACHE评分察觉患者危险信号能够及早对患者采取干预措施,以此来避免严重情况出现,因此在重症患者抢救方面有重要作用。
简介:【摘要】目的:探讨精神科临床护理人员受到患者暴力攻击的情况,分析原因并提出防范措施。方法:选取2020年5月到2022年5月期间我院精神科200例临床护理人员,将2020年5月到2021年5月未采取防范措施期间纳入对照组,将2021年5月到2022年5月加强防范措施期间纳入研究组,统计护理人员遭受患者攻击情况,分析遭受患者暴力攻击的原因并提出防范措施。结果:比较两组,研究组遭受患者暴力攻击发生率显著降低,P<0.05。结论:精神科护理人员遭受患者暴力攻击的原因较多,应加强护理人员的自我防护意识,提高沟通技巧与护理技能,了解患者的护理需求,最大限度减少患者暴力攻击护理人员的风险。
简介:【摘要】目的:探讨精神科临床护理人员受到患者暴力攻击的情况,分析原因并提出防范措施。方法:选取2020年5月到2022年5月期间我院精神科200例临床护理人员,将2020年5月到2021年5月未采取防范措施期间纳入对照组,将2021年5月到2022年5月加强防范措施期间纳入研究组,统计护理人员遭受患者攻击情况,分析遭受患者暴力攻击的原因并提出防范措施。结果:比较两组,研究组遭受患者暴力攻击发生率显著降低,P<0.05。结论:精神科护理人员遭受患者暴力攻击的原因较多,应加强护理人员的自我防护意识,提高沟通技巧与护理技能,了解患者的护理需求,最大限度减少患者暴力攻击护理人员的风险。