简介：

简介：【摘要】：目的：分析睡眠护理在改善重症监护室患者睡眠质量方面的应用效果。方法：在本院2020年3月至2021年3月接收的重症监护室患者中抽选58例作为研究对象，采用单双号分组法将患者分为两组，对照组患者给予常规护理，观察组患者接受睡眠护理。比较两组患者的睡眠质量改善情况。结果：护理后，观察组和对照组患者的夜间入睡快慢评分、夜间睡眠深浅评分、夜间醒来情况评分、夜间醒来后再入睡情况评分以及夜间睡眠总体质量评分和对照组相比，均明显更低，P＜0.05。结论：为存在睡眠障碍的重症监护室患者开展睡眠护理可显著改善睡眠质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探索婴儿睡眠模式对产妇睡眠质量的影响。方法选取南通大学附属医院和南通大学附属妇幼保健院319对母婴作为研究对象。婴儿睡眠模式采用简明婴儿睡眠问卷（BISQ）评估；产妇睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价。采用单因素及多因素分析婴儿睡眠模式对产妇睡眠质量的影响。结果产妇睡眠质量指数得分（7.08 ± 2.60）分。单因素分析提示，产妇年龄、婴儿性别、产妇疼痛评分、婴儿主要照顾者与产妇睡眠质量相关。多因素分析发现，哄婴儿入睡方式、婴儿夜醒次数、婴儿夜间睡眠总量、产妇年龄、婴儿性别、婴儿主要照顾者是产妇睡眠质量的独立影响因素。结论婴儿睡眠模式是产妇睡眠质量的重要影响因素。护理人员应指导产妇及家属掌握婴儿睡眠模式及规律，改善婴儿睡眠习惯，以提高产妇睡眠质量。

简介：摘要目的探索婴儿睡眠模式对产妇睡眠质量的影响。方法选取南通大学附属医院和南通大学附属妇幼保健院319对母婴作为研究对象。婴儿睡眠模式采用简明婴儿睡眠问卷（BISQ）评估；产妇睡眠质量采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价。采用单因素及多因素分析婴儿睡眠模式对产妇睡眠质量的影响。结果产妇睡眠质量指数得分（7.08 ± 2.60）分。单因素分析提示，产妇年龄、婴儿性别、产妇疼痛评分、婴儿主要照顾者与产妇睡眠质量相关。多因素分析发现，哄婴儿入睡方式、婴儿夜醒次数、婴儿夜间睡眠总量、产妇年龄、婴儿性别、婴儿主要照顾者是产妇睡眠质量的独立影响因素。结论婴儿睡眠模式是产妇睡眠质量的重要影响因素。护理人员应指导产妇及家属掌握婴儿睡眠模式及规律，改善婴儿睡眠习惯，以提高产妇睡眠质量。

简介：摘要：为了解中职生睡眠质量的现状，为提高其睡眠质量，增加学习效率提供建议，作者使用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index，PSQI)量表，调查了345名高一、高二、高三年级学生。 结果显示，高三学生的PSQI总分平均数明显高于高二学生和高一学生，平均睡眠时间约7 h；75 %的学生有轻度的睡眠障碍,12%的学生有中度的睡眠障碍;个别学生(约2 %) 需要服用安眠镇静类药物才能入睡;有2%的学生较常或经常出现日间功能障碍现象。

简介：摘要：目的：研究分析临床中应用综合睡眠护理对脑梗塞伴睡眠障碍患者睡眠及生活质量所具有的影响。方法：将本院于2016年2月~2018年11月研究时间段内收治的84例脑梗塞伴睡眠障碍患者设为研究对象，开展回顾性研究。采用随机数字抽选法将其分为对照组与观察组，各42例。对照组治疗期间接受一般临床护理，观察组治疗期间接受综合睡眠护理。对比两组护理前后的生活质量评分变化及护理后的睡眠质量变化情况。结果：护理前，两组各项生活质量评分对比无明显差异，P>0.05；经护理后，各组生活质量评分均有显著提升，且观察组提升效果更为明显，P

简介：【摘要】目的：脑卒中住院患者接受睡眠护理干预对睡眠质量及生活质量的影响。方法：将我院2018年1月-2021年1月期间的80例脑卒中住院患者分为对照组（40例，采用常规护理干预）与观察组（40例，接受睡眠护理干预），统计两组患者的睡眠质量（指标包括睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间）及生活质量（指标包括躯体功能、生理职能、社会功能、情绪角色评分）。结果：观察组睡眠效率、睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间评分低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型肝炎(乙肝)伴失眠患者实施睡眠卫生护理对睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月至2021年6月收治的乙肝伴失眠患者78例，随机分为观察组和对照组各39例，对照组给予常规护理，观察组实施睡眠卫生护理，对比效果。结果：观察组睡眠总时间、睡眠效率均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析慢性乙型肝炎(乙肝)伴失眠患者实施睡眠卫生护理对睡眠质量的影响。方法：选取2020年8月至2021年6月收治的乙肝伴失眠患者78例，随机分为观察组和对照组各39例，对照组给予常规护理，观察组实施睡眠卫生护理，对比效果。结果：观察组睡眠总时间、睡眠效率均高于对照组(P

简介：摘要目的分析放松训练对妇科肿瘤放疗后睡眠障碍患者心理状态、睡眠质量的影响。方法回顾性抽取杭州市肿瘤医院2019年1月至2020年1月收治的妇科肿瘤患者120例的临床资料，在随机分组基础上根据干预方法的不同分为对照组（常规护理，n=60）和观察组（对照组基础上实施放松训练，n=60）。比较两组干预前后心理状态和睡眠质量。结果干预后观察组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分分别为（45.47±1.42）分、（44.54±1.72）分，显著低于对照组的（46.48±2.67）分、（45.84±1.46）分，差异均有统计学意义（t=2.587、4.463，均P<0.05）；干预后观察组患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物、日间功能评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（t=4.498、2.597、3.265、4.680、5.108、2.612、3.635，均P<0.05）。结论放松训练能改善妇科肿瘤放疗后睡眠障碍患者心理状态并提高睡眠质量。

简介：[摘要]目的：分析睡眠呼吸暂停综合征患者应用气道内正压通气治疗对睡眠质量的改善作用。方法：抽取2020年1月至2021年

简介：无

简介：摘要：目的：探析在ICU患者护理的工程中使用护理干预方法的临床效果及对患者睡眠质量的影响。方法：本研究开始时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选取在我院ICU接受治疗的患者共计68例作为主要分析对象，研究期间为分析护理干预的影响，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，两组中分别有34例患者，分组依据随机数字表法完成。两组患者均接受临床护理，但方法不同，分别是应用常规护理进行对照组患者的护理工作，观察组在此基础上使用护理干预，两组接受不同护理方法后对患者的临床状况进行观察和分别，并记录相关数据，主要包括：睡眠质量、护理满意度及护理依从性等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：观察组患者接受护理干预后其睡眠质量相对于对照组较好，相比之下存在明显差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者护理后的满意度和依从性分别为（97.06%）、（88.24%）相对于对照组（76.47%）、（73.53%）较高，有明显的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU患者接受相应的护理干预后，其睡眠质量能够得到了有效的改善，同时患者的满意度和依从性也会得到显著提升，对患者生活质量的提高有着积极作用。

简介：

简介：【摘要】本文主要研究证明富氢水能改善焦虑，提高人的睡眠质量。通过用含氢气的水做实验，发现富氢气水对提高睡眠质量，治疗失眠有明显的作用。通过研究说明，对大多数人来说，富氢水就是一种改善睡眠质量的新选择。

简介：摘要：本报告介绍了当代大学生的睡眠情况，并分析了他们的睡眠对日常生活和学习的影响。在6到17周的时间里，研究人员进行了一系列的调查，分析，总结，深入讨论 ，然后开始准备本报告，再完成成本报告。目标读者可以通过本报告了解睡眠对大学生的日常生活和学习的影响。整个报告的结构分为五个部分，引言、研究方法、发现和分析、结论、建议。

简介：摘要：接《当代大学生睡眠质量研究分析（上）》，本报告介绍了当代大学生的睡眠情况，并分析了他们的睡眠对日常生活和学习的影响。在6到17周的时间里，研究人员进行了一系列的调查，分析，总结，深入讨论 。目标读者可以通过本报告了解睡眠对大学生的日常生活和学习的影响。整个报告的结构分为五个部分，引言、研究方法、发现和分析、结论、建议。

简介：摘要：目的：分析系统性睡眠护理对精神分裂症患者睡眠质量和护理质量的影响。方法：精神分裂症患者取样57例，皆为我院2020.2-2021.02收治，抽签分组，行系统性睡眠护理（n=28，观察组）和常规护理（n=29，参照组），对比 PSQI、护理质量、PANSS评分。结果：护理后，观察组PSQI（7.65±2.51）分，比参照组（11.55±3.87）低，护理质量（92.15±4.40）分，比参照组（85.77±4.36）高，PANSS病理量表（24.15±2.33）分，阴性量表（16.15±1.98）分，阳性量表（15.18±1.84）分，皆低于参照组，P＜0.05。结论：精神分裂症护理中系统性睡眠护理可减轻患者症状，改善睡眠质量和护理质量，值得借鉴。

简介：摘要目的探究中青年人群的睡眠质量和健康相关生命质量(health-related quality of life，HRQoL)特征，并分析睡眠质量对中青年HRQoL的差异性影响。方法利用横断面现场调查法，收集一般情况调查问卷、匹兹堡睡眠质量指数问卷(Pittsburgh sleep quality index，PSQI)和36条目简明健康状况调查问卷(short-form health survey，SF-36)调查数据，共1 976例中青年纳入研究，根据年龄将研究对象分为3个年龄组：18～29岁组(n＝1 148)、30～44岁组(n＝586)，45～59岁组(n＝242)。采用SPSS 23.0软件进行统计学分析，以卡方检验分析三组的一般情况分布特征；以非参数检验对比三组在PSQI不同维度得分[M(P25，P75)]差异性，以单因素方差分析对比三组在SF-36不同维度的均值得分差异性；以非参数检验对比三组在睡眠质量和生命质量不同维度的均值得分差异性；以逐步回归分析在排除混杂因素后睡眠质量对HRQoL的差异性影响。结果睡眠质量方面，18～29岁，30～44岁和45～59岁年龄组的PSQI总分分别为[4(2，6)分，4(2，6)分，4(2，6)分]，差异具有统计学意义(Z＝10.951，P＝0.004)。HRQoL方面，三个年龄组的生理领域得分[18～29岁：(82.51±12.62)分，30～34岁：(80.72±13.63)分，45～59岁：(82.04±13.07)分，F＝3.667，P＝0.026]和心理领域得分[18～29岁：(76.09±15.46)分，30～44岁：(77.20±16.14)分，45～59岁：(81.82±14.14)分，F＝13.649，P<0.001]的差异具有统计学意义。逐步回归分析发现日间功能障碍是影响中青年人群HRQoL的独立影响因素(β＝-0.308～-0.425，均P<0.01)，睡眠障碍显著降低中青年生理领域得分(β＝-0.127～-0.215，均P<0.05)，催眠药物使用显著降低30～44岁青年人生理领域得分(β＝-0.076，P<0.05)，睡眠时间显著降低30～44岁青年人心理领域得分(β＝-0.112，P<0.01)，主观睡眠质量是显著降低18～29岁和30～44岁青年人HRQoL的独立影响因素(β＝-0.089～-0.169，均P<0.05)。结论不同年龄组中青年人群的睡眠质量和HRQoL呈现出不同的特点，可根据不同年龄人群睡眠质量对HRQoL的影响，更具针对性的对中青年人群进行健康管理。

简介：摘要 目的：探讨分析综合护理干预对肺栓塞患者睡眠质量影响。方法：选取莆田学院附属医院在2019年1月~2020年12月收治的58例肺栓塞患者作为研究对象，随机将患者分为分析组与对照组各29例，对照组实施常规护理干预措施，分析组实施综合护理干预，对比两组患者干预前后焦虑（SAS）评分、抑郁（SDS）评分以及睡眠质量评分（PSQI）。结果：实施护理干预前两组患者SAS评分、SDS评分以及睡眠质量评分无显著差异，不具有统计学意义（