简介：摘要：目的 分析临床在对急性牙髓炎患者进行治疗的过程中以碧兰糊剂一次性根管治疗术进行治疗的效果。方法 研究在2021年2月至12月展开，纳入患者为该时间段内我院收治患者60例，并进行1至60编号，取其中的30例，在治疗过程中按照常规方案进行治疗，作为对照组，在对余下患者进行治疗的过程中则以碧兰糊剂一次性根管治疗术进行治疗，作为观察组。分析治疗效果。结果 结合对两组整体治疗效果以及康复时间对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的观察cortisomol根充糊剂在一次性根管治疗术后反应及远期疗效，并与临床最常用的氧化锌丁香油酚糊剂（ZOE)相比较。方法门诊就诊的一次性根充术适应症患者140例随机分为A组（cortisomol组）70例70颗牙和B组（ZOE组）70例70颗牙。二组分别用cortisomol糊剂和ZOE糊剂进行一次性根管充填术，观察短期术后反应，并于术后一年复查，观察疗效。结果术后一周内疼痛发生率和持续时间A组明显低于B组,差异有显著性（p<0.05。一年复查疗效，两组无明显差异（P>0.05）。结论cortisomol糊剂在一次性根充术后反应较少，疗效可靠，是理想的根充糊剂。

简介：摘要目的介绍碧兰根充糊剂，分析碧兰根充糊剂在一次性根管治疗中的作用及疗效。方法选取某医院多名需要根管治疗的患者，随机分成对照组和实验组分别给予碧兰根充糊剂和传统的氧化锌丁香油糊剂治疗，比较二者的临床治疗效果。结果使用碧兰根充糊剂的实验组的有效率为94%，使用氧化锌丁香油糊剂的对照组的有效率为82%，实验组的有效率明显高于对照组，两组的差异有统计学意义。结论碧兰根充糊剂对一次性根管治疗有较好的效果，止痛效果明显，减少患者痛苦和复诊次数，是理想的一次性根管填充剂。

简介：摘要目的探讨对慢性牙髓炎患者采用碧兰糊剂一次性根管治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性牙髓炎患者82例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。按照应用糊剂不同划分为对照组和观察组，各41例，其中对照组应用氧化锌丁香油糊剂，观察组应用碧兰糊剂，对比两组临床疗效。结果对照组成功率为85.4%，明显低于观察组97.6%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组疼痛发生率为36.6%，明显高于观察组9.8%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论碧兰糊剂一次性根管治疗慢性牙髓炎临床疗效明显，成功率高，且可大幅度缓解患者术后疼痛，有推广价值。

简介：摘要目的比较碧兰糊剂、Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂在一次性根管治疗急性牙髓炎中的应用效果。方法抽取2018年1月至12月平顶山市口腔医院收治的急性牙髓炎患者126例，所有患者均采用一次性根管治疗，随机分为A、B、C三组，每组42例。A组采用碧兰糊剂治疗，B组采用Vitapex糊剂治疗，C组采用氧化锌碘仿糊剂治疗。比较三组患者的近期疗效，同时观察三组术后7天急性反应发生率，随访1年观察三组患者的远期疗效。结果A、B、C三组的近期疗效分别为95.2%、92.9%、90.5%，三组间的比较差异未见统计学意义(P>0.05)；A、B、C三组术后7天急性反应发生率分别为4.8%、9.5%、35.7%，三组间比较差异有统计学意义(P<0.001)；A、B、C三组的远期疗效分别为97.6%、95.2%、92.9%，三组间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论碧兰糊剂、Vitapex糊剂和氧化锌碘仿糊剂在一次性根管治疗急性牙髓炎中均有着较高的近远期疗效，但是碧兰糊剂术后急性反应发生率最低，安全性最高。

简介：摘要目的对比分析一次性根管治疗术和常规根管治疗术的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2014年10月～2016年10月实施根管治疗术治疗的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为常规组和一次性根充组，各90例。分别采用常规根管治疗术和一次性根管治疗术治疗，对比两组手术成功率。结果两组的手术成功率均为97.8%，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论一次性根管治疗术与常规根管治疗术疗效相同，但一次性根管治疗周期短，椅旁操作时间少，再则镍钛螺旋器械、次氯酸钠和乙二胺四乙酸（ETDA）等根管冲洗药物的正确应用，使激惹根尖产生二次疼痛的风险降低，减少了患者的复诊次数和时间，临床疗效较好，因此值得口腔医师推广使用。

简介：摘要根尖周炎是指牙齿根尖周组织的急性或慢性炎症。当牙髓炎发展到晚期，牙髓组织出现大部或全部坏死，牙髓组织分解的产物、霉素通过根尖孔，引发根尖周组织发炎。此外，剧烈撞击、医源性感染也可引发根尖周炎。目前，治疗牙髓炎以及根尖周病最常用且效果最好的方法是根管治疗术。

简介：摘要目的观察一次性根管治疗术治疗牙髓病的临床疗效。方法收治的100例牙髓病患者，治疗前经常规X线片检查无根尖病变，随机分为传统根管治疗组和一次性根管治疗组。传统根管治疗组常规开髓，牙髓失活后预备根管，封入甲醛甲酚棉捻一周复诊，待疼痛症状完全消失，封入棉捻干燥无异味后充填根管；一次性根管治疗组在局麻下拔髓，用逐步深入法预备根管，根管内植入甲醛甲酚棉捻3分钟，再行根管充填。结果经过治疗后所有病患疼痛可视化视觉模拟评分均有所下降，其中一次性根管治疗组可视化视觉模拟评分下降幅度大于传统治疗组（P＜0.05）。结论对于无根尖病变的牙髓病患者，行一次性根管治疗疗程短，疗效好，跟传统根管治疗相比，在缓解病患疼痛方面的效果更为显著，且治愈率更高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨比较一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效。方法在本院选取2016年7月1日-2018年1月1日收治的患有根尖周炎患者174例。将患者随机数字表法分为两组，每组87例患者，其中采用一次性根管治疗术治疗根尖周炎为观察组，常规根管治疗为对照组。观察比较两组患者在治疗过程中所产生的疼痛程度级别，并追踪记录两组患者在治疗1年后的有效率。结果观察组中有83例患者为0级疼痛，2例1级疼痛，2例2级疼痛，疼痛发生率为4.60%；对照组中82例患者为0级疼痛，3例患者1级疼痛，2例患者2级疼痛，疼痛发生率为5.75%，两组患者疼痛级别差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者在接受1年后继续跟踪观察，其中观察组67例患者显效，有效18例，无效2例，有效率为97.80%；对照组显效67例，19例患者有效，无效1例，有效率为98.90%。两组患者有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结果观察组中有83例患者为0级疼痛，2例1级疼痛，2例2级疼痛，疼痛发生率为4.60%；对照组中82例患者为0级疼痛，3例患者1级疼痛，2例患者2级疼痛，疼痛发生率为5.75%，两组患者疼痛级别差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于根尖周炎患者，采用一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗均能得到较高的有效率，但是一次性根管治疗可大大减轻患者的疼痛，有助于患者的治疗，值得广泛应用及推广。

简介：摘要目的对比一次性根管治疗术和多次根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效。方法选择2016年1月~2016年11月期间我院收治的急性牙髓炎患者90例，按照随机数字表作为分组原则将其分为对照组（采取多次根管治疗术）与研究组（采取一次性根管治疗术），每组各45例45颗患牙。观察对比两组治疗前后VAS评分的变化，以及治疗1年时两组的临床疗效。结果两组治疗后VAS评分均低于治疗前（P<0.05），其中研究组VAS评分低于对照组（P<0.05）。两组患者的临床疗效对比中，研究组95.56%高于对照组82.22%（P<0.05）。结论相较于一次性根管治疗术，多次根管治疗术可以快速改善急性牙髓炎患者的疼痛症状，且远期效果更佳，适于临床推广。

简介：摘要目的比较一次性根管治疗术与常规根管治疗术对根尖周炎的治疗效果。方法将长治医学院附属和济医院2016年6月至2019年5月收治的300例根尖周炎患者(共300颗患牙)按随机数字表法分为研究组与对照组，每组150例。研究组予以一次性根管治疗术，对照组行常规根管治疗术，记录并分析两组临床疗效、治疗后疼痛发生情况、治疗费用及就诊次数等指标。结果研究组治疗成功率(92.67%，139/150)高于对照组(74.67%，112/150)，P<0.05。研究组就诊次数、治疗费用均少于对照组(P均<0.05)。研究组治疗后疼痛发生率(14.00%，21/150)低于对照组(38.00%，57/150)；研究组发生疼痛患者的视觉模拟评分[(3.23±0.81)分]低于对照组[(4.91±0.79)分]，P<0.05。治疗前，两组生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组WHOQOL-100评分均较治疗前提高，且研究组改善效果更优，组间、组内数据比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗期间治疗依从性优良率(95.33%，143/150)优于对照组(62.67%，94/150)，P<0.05。结论针对根尖周炎患者实施一次性根管治疗术，其有效性、安全性均较优。

简介：

简介：摘要目的研究一次性根管治疗术和常规根管治疗术治疗根尖周炎的疗效对比。方法选取2016年3月到2018年3月期间收治的106例根尖周炎患者作为研究对象，随机分为对照组（n=53）与观察组（n=53），对照组采用常规根管治疗术，观察组采取一次性根管治疗术。对两组患者的治疗效果进行比较。结果对比观察组与对照组两组患者治疗效果，两组患者治疗效果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。对比观察组与对照组两组患者术后疼痛情况，观察组术后疼痛发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对比观察组与对照组两组患者满意度，观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在根尖周炎治疗中采取一次性根管治疗术和常规根管治疗术，治疗效果无差异，对患者治疗均具有显著效果，但是采用一次性根管治疗术可减轻患者疼痛，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究急性牙髓炎行一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗的效果对比。方法：选取我院收治的66例急性牙髓炎患者，实验时间为2019.6—2021.7，随机分为实验组（33例）和对照组（33例），将一次性根管治疗术应用在实验组急性牙髓炎患者的治疗中，将常规根管治疗术应用在对照组急性牙髓炎患者的治疗中，观察和比较组间治疗效果及并发症发生率。结果：实验组的治疗有效率（100%）相比对照组的（84.85%）要高，实验组的并发症发生率（6.06%）相比对照组的（24.24%）要低，P

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗术在的牙髓病治疗中的临床疗效。方法对在我院2015年1月—2017年12月接受牙体牙髓病治疗的患者的患牙380颗进行根管治疗，在患者知情同意的前提下采用随机数字表法，对患牙随机分组，观察组190颗，采用一次性根管治疗术；对照组190颗，采用多次根管治疗术，观察对比两组患者临床有效率。结果近期疗效显示观察组的总有效率为96.32%（183颗），对照组的总有效率为85.26%（162颗），差异有统计学意义（χ2=13.878，P<0.05）；远期疗效显示观察组的有效率为94.21%（179颗），对照组的有效率为80.53%（153颗），差异有统计学意义（χ2=16.119，P<0.05）；因此，一次性根管治疗术的治疗效果要明显高于多次根管治疗术。结论一次性根管治疗术是一种较为可靠的根管治疗手段，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨一次根管治疗术的适应症，并分析其远期疗效。方法将67例患牙（包括前牙、前磨牙、磨牙）一次性根管预备、根管消毒、根管充填。结果经2年随访观察，一次性根管治疗取得了良好的疗效。结论一次性根管治疗适用于多种情况的根尖及牙髓病变。

简介：

简介：【摘要】目的：探究一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效。方法：选取80例我院2018年9月-2019年12月收治的牙体牙髓病患者进行研究，采取随机数字表法进行分组，40例分入对照组，行多次法根管治疗术治疗，40例分入实验组，行一次性根管治疗术治疗，比较两组患者治疗前后疼痛程度，牙部咀嚼效率，治疗总有效率，并发症发生率。结果：治疗后，两组患者疼痛评分、牙部咀嚼效率明显改善，实验组疼痛评分，并发症发生率，均低于对照组患者（P＜0.05），牙部咀嚼效率，治疗总有效率，均高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术治疗效果确切，能有效缓解疼痛，改善牙部咀嚼效率，减少并发症发生。

简介：摘要目的评价一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的疗效。探讨临床上一次性根管治疗术对慢性根尖周炎治疗适应症的选择。方法选取慢性根尖周炎的患牙240颗，随机分成前牙前磨牙、磨牙两组各120例,分别采用一次法和多次法各完成前牙前磨牙组60例、磨牙组60例根管治疗，术后一周、半年、一年回访，根据患者主观症状、临床表现和术前术后X线片评价疗效。结果一年回访一次性根管治疗术对慢性根尖周炎的疗效成功率达88.3%，与多次法治疗成功率无显著差异性,可在临床择病例使用。

简介：摘要：目的：探讨一次性根管治疗术在牙体牙髓病治疗中的应用价值。方法：回顾性分析100例牙体牙髓病患者临床资料，按治疗方式分为2组，对两组患者分别接受多次和一次性根管治疗术治疗，将接受多次根管治疗的患者作为此次实验的对照，对两组患者的疗效进行统计、比较。结果：治疗后研究组患者各项指标改善幅度更大，与对照组患者相比差异显著（p＜0.05）；一次性根管治疗术治疗总体效率优于多次根管治疗术治疗（p＜0.05）。结论：为牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗术治疗可改善患者炎性因子水平，提升临床疗效，是一种值得推广的方法。