简介:摘要目的研究分析一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的近远期效果。方法此次研究的对象是选2016年1月~2018年1月我院口腔科收治的急性牙髓炎患者100例,患牙100颗,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机原则分为一次性组与常规组,每组各50例,患牙各50颗。一次性组给予一次性根管治疗术,常规组给予常规根管治疗术。比较两组疼痛情况,治疗后1年患者满意度,及治疗后2周和1年两组的近、远期治疗效果。结果一次性组与常规组术后疼痛水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1年,一次性组的满意度得分为(85.36±13.21)分,常规组为(72.56±11.56)分,一次性组满意度显著高于常规组(P<0.05);治疗后2周,一次性组患者近期显效率为86.0%,常规组为53.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期总有效率、远期成功率和总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗术是治疗急性牙髓炎的有效方法,一次性根管治疗和常规根管治疗均具有显著的远期疗效,但一次性根管治疗少了患者的复诊次数,提高了患者依从性,值得临床推广。
简介:摘要目的观察一次性根管治疗对牙髓病患者的疗效。方法选取创伤性暴露牙髓130例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各65例。对照组接受多次根管治疗。观察组接受一次性根管治疗。观察两组治疗效果,治疗时间及并发症。结果观察组总有效率为98.46%,高于对照组(84.62%,P<0.01)。观察组治疗时间为(3.01±0.25)d,低于对照组(14.62±3.38)d(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.08%,低于对照组(23.08%,P<0.01)。结论急性牙髓炎患者一次性根管治疗可缩短治疗过程,也可避免多次根管继发感染转院,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析比较不同的根管充填材料在一次性根管治疗中临床应用效果。方法选取我院2010年6月至2011年12月需要做一次性根管治疗的患者340例,随机分为3组,分别使用氧化锌糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂和AHplus糊剂实施一次性根管填充治疗,同时使用牙胶尖。观察比较其术后一周内的恢复效果和半年内的临床疗效。结果术后一周内的恢复效果比较,AHplus糊剂组的恢复效果好于其他两组,法国碧蓝Cortisomol糊剂的恢复效果好于氧化锌糊剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访半年内的临床疗效比较,AHplus糊剂组的应用有效率高于其他两组,且差异具有统计学意义(P<0.05),法国碧蓝Cortisomol糊剂的应用有效率高于氧化锌糊剂组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗中不同填充材料的临床疗效由高到低依次为AHplus糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂、氧化锌糊剂。
简介:【摘要】目的:探讨分析为急性牙髓炎患者开展一次性根管手术治疗的临床作用效能和安全性。方法:2019年11月-2021年4月,将我院98例急性牙髓炎患者随机等分为两组,每组各49例,参照组多次性根管手术治疗,研究组一次性根管手术治疗,测算对比两组的治疗有效率、并发症发生率,以及接受治疗前后的患病牙齿叩痛评分指标、患病牙齿松动度指标、IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标和LTB4指标。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的患病牙齿叩痛评分指标,以及患病牙齿松动度指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的患病牙齿叩痛评分指标,以及患病牙齿松动度指标均低于参照组(P<0.05)。治疗前,研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标,以及LTB4指标均与参照组大致相当(P>0.05)。治疗后,研究组的IL-8指标、IL-6指标、TNF-α指标,以及LTB4指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为急性牙髓炎患者实施一次性根管手术治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要目的观察一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法随机选取本院2018年1月至2019年1月收治的急性牙髓炎患者40例,将其平分为观察组和对照组各20例。观察组患者实施一次性根管治疗术,对照组患者实施常规根管治疗术。结果观察组总有效率为95.00%,对照组总有效率为70.00%,两组有效率对比,统计学意义存在(P<0.05)。对照组不良反应发生率为30.00%,观察组无不良反应发生率(0.00%),两组不良反应发生率对比统计学意义存在(P<0.05)。结论一次性根管治疗术应用于急性牙髓炎治疗中具有较高的临床价值,值得进一步应用及推广。
简介:摘要目的了解一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效,并对比分析两者的治疗效果。方法以我院2015年8月—2015年12月收治的80例急性牙髓炎患者为研究对象,以每组各40例分为两组,即观察组和对照组。观察组进行一次性根管治疗术,对照组实行常规根管治疗术。最终对患者的近期(一周后)疗效和远期(一年后)疗效进行对比。结果通过两种不同的治疗方法,发现两组患者中,观察组患者的近期疗效的总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);但是观察组患者的远期疗效和对照组患者的远期疗效差距并不大,且差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术在治疗急性牙髓炎的近期临床效果较常规根管治疗术好,但是两者的远期效果相当。
简介:【摘要】目的: 探究对一次性根管治疗的患者采用 iRootSP 根管充填材料与 AHplus 根管充填糊剂进行填充对发生急症反应的影响。 方法: 本研究共 86 例研究对象,均为进行一次性根管治疗的患者, 43 例采用 AHplus 根管充填糊剂的患者为对照组,另外 43 例采用 iRootSP 根管充填材料的患者为研究组,所有患者均来自 2018 年 1 月至 2019 年 12 月。比较分析两组患者的急症反应发生情况以及不同时间的疼痛程度。 结果 :在急症反应发生率上,研究组明显低于对照组;在视觉模拟评分( VAS )上,治疗后 3 天和治疗后 7 天,研究组患者明显对于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对一次性根管治疗的患者,相比于
简介:摘要目的探讨对乳牙根尖周炎利用碘仿糊剂一次性根管充填进行治疗所取得的临床效果。方法选择在我院进行治疗的80例乳牙根尖周炎患儿,将这些患儿分为数量相等的两组,将两组患儿分别作为观察组与对照组,观察组患儿利用氢氧化钙碘仿糊剂一次性根管充填方法来进行治疗,对照组患儿利用氧化锌碘仿丁香油糊剂来进行治疗,完成治疗后,对两组患儿的临床治疗效果进行比较,比较两组患儿所出现的不良反应。结果结束治疗之后,比较两组患儿的临床治疗效果,观察组中患儿的治疗总有效率为95.0%,对照组中患儿的治疗总有效率为75.0%,两组患者之间有显著差异存在;两组患儿在治疗过程中以及完成治疗之后均未发生严重不良反应,均顺利完成治疗,两组患儿之间无显著差异。结论对于乳牙根尖周炎,利用碘仿糊剂一次性根管充填进行治疗,能够取得较好的临床治疗效果,临床治疗有效率比较高,并且不会出现严重不良反应,在临床上有重要作用和意义,可进行进一步推广应用。
简介:目的探讨美松永久根管充填糊剂在一次性根管治疗中的疗效。方法选择2016年1-12月北京市昌平区南口医院接诊的100例慢性根尖周炎(CAP)患者,共100颗患牙,按随机数字表法分为观察组和对照组,每例患者只取1颗患牙,每组各50颗患牙。两组均行一次性根管治疗,观察组采用美松永久根管充填糊剂,对照组采用常规根管充填糊剂。比较两组治疗1周后疼痛感、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及愈合情况。结果治疗后,观察组疼痛感发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、GI、SBI水平较治疗前均有所降低,且观察组PD、GI、SBI水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在一次性根管治疗中采用美松永久根管充填糊剂对CAP进行治疗,效果确切,可有效减轻治疗后疼痛感,远期愈合效果明显。美松永久根管充填糊剂是目前治疗根尖周炎的理想根充材料,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗与常规多次根管治疗的疗效比较,从而了解一次性根管治疗的可靠性。方法将230名急性牙髓炎患者随机分为两组,治疗组采用cortisomol根充糊剂一次性根管治疗,对照组采用常规多次根管治疗,术后2天比较两组治疗效果,术后一年追踪观察,比较两组治疗成功率。结果术后两天两组治疗有效率无统计学差异(P>0.05);术后一年两组治疗成功率无统计学差异(P>0.05),但治疗组成功率较对照组高。结论用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗效果相当,能为广大患者带来便利,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:观察分析一次性根管治疗术对根尖周炎患者疼痛程度的影响。方法:选取我院于2018年4月至2019年4月所收治的60例根尖周炎患者,通过随机数表法的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各30例。其中对照组患者接受常规的多次根管治疗术进行治疗,而观察组患者则接受一次性根管治疗术进行治疗。对比分析两组患者对于治疗的满意度以及疼痛程度。结果:观察组患者的满意度显著高于对照组患者,P<0.05;但观察组患者和对照组患者的疼痛率比较差异不大,P>0.05。结论:针对根尖周炎患者采用一次性根管治疗术或是常规的多次根管治疗术进行治疗干预,患者的疼痛程度都比较低,但患者对于一次性根管治疗术的满意度更高,其可以有效减少患者的就诊次数进而使患者的治疗依从性得到提高,具有优秀的临床应用价值。