简介:摘要:目的 :探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床研究。方法 :择取 2015年 3月~ 2019年 1月期间某院收治的 60例老年重症心力衰竭患者 ,随机分成对照组 30例和观察组 30例 ,对照组行常规对症治疗 ,观察组行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗 ,比较两组临床疗效、死亡率及治疗前后心脏功能改善效果。结果 :观察组临床疗效高于对照组 ,死亡率低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05);开展治疗前观察组、对照组心功能指标差异不明显 ,无统计学意义 (P>0.05);治疗后观察组 LVEF水平相比对照组更高 ,BNP相比对照组更低 ,差异经比较有统计学意义 (P<0.05)。结论 :急诊内科治疗老年重症心力衰竭临床疗效理想 ,可有效改善患者心脏功能 ,对其康复具有积极意义 ,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的 :探讨急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床研究。方法 :择取 2015年 3月~ 2019年 1月期间某院收治的 60例老年重症心力衰竭患者 ,随机分成对照组 30例和观察组 30例 ,对照组行常规对症治疗 ,观察组行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗 ,比较两组临床疗效、死亡率及治疗前后心脏功能改善效果。结果 :观察组临床疗效高于对照组 ,死亡率低于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05);开展治疗前观察组、对照组心功能指标差异不明显 ,无统计学意义 (P>0.05);治疗后观察组 LVEF水平相比对照组更高 ,BNP相比对照组更低 ,差异经比较有统计学意义 (P<0.05)。结论 :急诊内科治疗老年重症心力衰竭临床疗效理想 ,可有效改善患者心脏功能 ,对其康复具有积极意义 ,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的研究观察老年重症哮喘患者在呼吸内科的临床治疗。方法选取2017年5月~2018年4月本院收治的106例老年重症哮喘的患者为此次研究对象,将患者随机分成参照组(常规治疗)以及研究组(综合性治疗),平均每组患者53例,对比两组患者的治疗效果、气体风流速以及动脉血气的变化情况。结果经过对两组患者进行观察,治疗前两组患者的气体风流速以及动脉血气初一不明显(P>0.05),治疗后两组患者均有改善,而研究组患者改善较参照组患者明显,比较差异有统计学意义(P<0.05)。经过对两组患者进行比较和分析,研究组患者的治疗总有效率94.33%(50/53)显著优于参照组患者的治疗效率79.24%(42/53),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性治疗实施于老年重症哮喘的治疗中能够改善患者的气体风流速以及动脉血气,有很大的治疗效果,值得大力的推广和应用。
简介:
简介:摘要目的对循证护理作用于神经内科重症老年护理中的临床效果评价进行分析。方法选取我院在我院进行治疗的86例神经内科重症老年患者,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为研究组(n=43例)和对照组(n=43例),对照组患者入院后采用常规护理;研究组在常规护理的基础上,增加循证护理。对两组患者的压疮情况、护理满意度进行观察。结果研究组患者的压疮发生率为(6.98%)明显低于对照组患者的(37.21%),数据具有比对价值(P<0.05);护理组满意度(97.67%)高于对照组满意度(76.74%),数据存在统计学意义(P<0.05)。结论在对神经内科重症老年患者进行治疗的过程中,使用循证护理干预,能显著降低患者压疮的发生率,治疗效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的观察急诊内科治疗在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法收集医院急诊科2016年6月-2017年12月收治的老年重症心力衰竭患者60例,根据治疗方法不同分为研究组32例和对照组28例,对照组实施常规急诊内科治疗,研究组在对照组基础上给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较2组临床疗效、心功能指标及复发情况。结果研究组总有效率为93.75%高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(χ2=5.357,P<0.05)。治疗前2组LVEF及BNP比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组LVEF均高于治疗前,BNP均低于治疗前,且研究组变化幅度更大,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组停药后复发率为3.12%(1/32)低于对照组的25.00%(7/28),差异有统计学意义(χ2=6.184,P<0.05)。结论在老年重症心力衰竭患者治疗过程中加用美托洛尔等药物治疗,有助于改善患者心功能,提高临床疗效,降低患者病死率,可推广应用。
简介:【摘要】目的:研究急诊内科老年重症心力衰竭的有效治疗措施和效果 。方法:选取 2017 年 5 月 -2019 年 6 月本院急诊内科接诊的老年 重症心力衰竭病患 78 例,利用随机数表法划分成试验和对照组( n=39 )。 2 组都接受常规治疗,试验组加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪。分析 2 组左心室射血分数的改善情况,比较疗效等指标。 结果:试验组的心率为( 84.97±6.82 )次 /min 、血压为( 82.96±6.73 ) mmHg ,比对照组的(
简介:摘要:在对呼吸内科重症患者的临床护理进行研究中发现,正确的护理与急救方法,可以有效地减少患者病情加重,提高患者的生命质量
简介:摘要目的研究老年重症心力衰竭患者的急诊内科临床治疗方法及治疗效果。方法选择2016年2月-2017年2月医院收治的老年重症心力衰竭患者92例,随机分为对照组和观察组,每组患者46例。对照组患者采用常规疗法治疗,观察组患者在常规疗法的基础上,加用多巴胺进行治疗。对比两组患者的治疗效果,并对比两组患者治疗前后的BNP和LVEF指标。结果观察组患者治疗总有效率为95.65%,高于对照组患者的73.91%(P<0.05)。两组患者治疗前BNP、LVEF指标无显著差异(P>0.05);观察组患者治疗后BNP(748.56±94.62)pg/ml,LVEF(37.94±5.16)%,均优于对照组患者(P<0.05)。结论在急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的过程中,使用多巴胺联合治疗,能够进一步提高治疗效果,改善患者心功能指标,疗效显著。
简介:摘要目的探讨重症心力衰竭患者急诊内科护理效果。方法2018年1月-2018年12月,我院收治60例重症心力衰竭患者,按照不同的护理将所有患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组采取常规护理措施。观察组采取常规护理措施结合综合优质护理措施。比较两组患者护理前后的心功能(左室舒张末期内径LVEDd、左室收缩末期内径LVESD、左心室舒张末容量LVEDV、收缩末期容量lvesv)、护理满意度。结果(1)与对照组(70%)对比,观察组护理满意度(93.33%)明显更高,P<0.05。(2)与对照组对比,观察组护理后LVEDD(38.28±0.51)、LVESD(29.12±0.15)、LVEDV(88.28±0.38)、LVESV水平(38.55±0.38)明显更低,P<0.05;与护理前对比,护理后LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV水平明显降低,P<0.05。结论综合优质护理应用于重症心力衰竭患者急诊内科护理中,护理效果更加满意,可以更有效地改善患者的心功能。
简介:摘要目的,针对内科重症病人的护理情况进行分析,观察并探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法选取148例于2018年5月至2019年4月来我院就诊的吸内科重症患者,按患者就诊顺序分为对照组与实验组,人数相同各74例,所有患者均给予常规护理干预,实验组患者同时配合系统性护理,记录并分析两组患者干预后的临床指标以及患者满意度情况。结果实验组患者干预后呼吸频率、HR、PaCO2、PaO2指标与对照组结果比较均显著较优,实验组患者护理满意度高达97.30%,与对照组(82.43%)结果比较显著较高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论系统性护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中应用具有确切疗效,值得推广。
简介:摘要 :目的 , 针对内科重症病人的护理情况进行分析, 观察并探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果。方法选取 148例于 2018 年 5 月至 2019 年 4 月来我院就诊的吸内科重症患者,按患者就诊顺序分为对照组与实验组,人数相同各 74例,所有患者均给予常规护理干预,实验组患者同时配合系统性护理,记录并分析两组患者干预后的临床指标以及患者满意度情况。结果实验组患者干预后呼吸频率、 HR、 PaCO2、 PaO2指标与对照组结果比较均显著较优,实验组患者护理满意度高达 97.30%,与对照组( 82.43%)结果比较显著较高,差异具有统计学意义, P<0.05。结论系统性护理干预在呼吸内科重症患者临床护理中应用具有确切疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨研究呼吸内科重症患者的临床护理方法及措施。方法:对 2016年 -2018年我院收治的 60例呼吸内科重症患者,随机分为对照组 30例,给予常规护理进行干预;观察组 30例,给予针对性护理进行干预,对比两组患者临床护理疗效。结果:观察组呼吸内科重症患者治疗有效率明显优于对照组( P< 0.05)。结论:对于呼吸内科重症患者实施具有针对性的护理干预措施,可缓解患者病房恶化,减少患者死亡率,值得临床推广。 【关键词】针对性护理;呼吸内科重症患者;疗效 呼吸性系统疾病因不易治愈且极易反复发作,在临床上具有较高的死亡率,给患者的生存质量造成了严重的威胁。因此,医护人员在对呼吸内科重症患者进行诊疗的过程中,除了进行具有针对性的药物治疗外,还应积极采取行之有效的措施,进行必要的护理干预。本文随机选取了自 2016年 3月到 2018年 3月在我院进行治疗的 60名呼吸内科重症患者作为研究对象,希望为患者生存质量的提升,提供一些可行性的治疗方式,现将具体的研究结果报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 对 2014年 -2016年我院收治的 100例呼吸内科重症患者,随机分为对照组 30例,其中男 20例,女 10例,年龄 19~ 76岁,平均年龄( 47.5±28.5)岁;观察组 30例,其中男 19例,女 11例,年龄 21~ 77岁,平均年龄( 49±28)岁。本组 60例患者中,肺癌患者 3例、支气管扩张患者 4例,慢性支气管炎患者 13例,慢性阻塞性肺炎患者 27例,支气管哮喘患者 13例。两组基本资料,差异无统计学意义( P> 0.05)存在可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组患者给予常规护理进行干预。 观察组在对照组基础上实施针对性护理干预,( 1)病情检测,呼吸内科重症患者入院后,给予患者 24h不定时检测。护理人员要整点观察患者呼吸特点,为临床诊断提供成分依据。对于哮喘患者重点检查,并加强夜班巡视,若患者出现呼吸困难、缺氧等现象,应及时予以吸氧,同时对患者进行心电图检测,根据患者病症情况制定具针对性的护理措施。( 2)通气护理,呼吸内科重症患者大多数存在呼吸困难,护理人员需对其加强监护,保证患者呼吸顺畅。在护理过程中,定期给予患者口腔清洁、吸痰护理等,预防患者口腔、呼吸道感染。若患者出现呼吸困难或无法呼吸,需及时给予呼吸辅助器支持。( 3)用药指导,针对呼吸内科重症患者,严格控制患者血药饱和度,避免出现药物副作用。对于患者用药方式,根据实际情况选择合理方式,用药时注意特效药与一般药物区分开。在使用静脉滴注时,需严格控制用药速度,同时密切关注患者生命体征,预防不良反应发生。对于患者病房需保持通风透气,且定时消毒,预防患者感染,为患者营造舒适安全的康复环境。