简介：摘要：目的：探究静脉穿刺方法的选择与穿刺成功率的临床护理价值。方法：选择医院2020.04.30-2021.05.31接收的78例患者为研究对象，实施双色球分组{绿，红}，绿-改良穿刺法（研究组），红-常规穿刺法（对照组），各39例，对比两组患者穿刺成功率，护理满意度。结果：研究组穿刺成功率与护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：静脉穿刺中使用改良方式穿刺更利于患者治疗安全性，值得加强使用推广。

简介：摘要目的分析老年静脉穿刺困难患者中护生采取可视化穿刺方法的临床效果，为提高老年静脉穿刺困难患者的穿刺效果提供参考依据。方法选取2018年4月至2020年4月在该院实习的120名护生作为研究对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组60名；对照组给予常规静脉穿刺技能培训，方法包括目视法、触摸法等；研究组给予在静脉治疗专科护士及高年资护士指导下，通过可视化静脉注射技术支持完成培训。另选取同时期接受静脉穿刺的老年静脉穿刺困难患者200例作为护生考核对象，按照入院顺序分为研究组(单号)和对照组(双号)，每组100例。比较两组护生一次穿刺成功率、穿刺时间、患者满意度以及带教教师对护生静脉穿刺操作满意度。结果研究组一次穿刺成功率显著高于对照组，穿刺时间显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护生VAS得分为(7.59±1.64)分，显著高于对照组护生的(6.43±1.96)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年静脉穿刺困难患者中护生采取可视化穿刺方法效果满意，可显著提高一次穿刺成功率，缩短穿刺时间，并提高了患者满意度及带教教师满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析与探究两种静脉留置针穿刺方法的运用效果以及护理方式。方法 选择于本院就诊的200例患者作为研究对象，以随机分组的模式将病人分为对照和实验组，每组各100例患者。对照组以传统方式实现静脉穿刺，实验组以改良方式展开静脉穿刺。对2组患者的首次穿刺成功率以及并发症发生情况对比。结果 实验组的首次穿刺成功率更高，并发症发生率较低，与对照组差异显著。结论 运用改良式静脉留置针穿刺模式能够将穿刺成功率大幅度的提高，可减轻病人在静脉穿刺中所感受到的不适感，将穿刺时间有效缩短，也能加快护理人员的工作成效。

简介：【摘要】目的 探讨血液透析患者自体动静脉内瘘首次使用穿刺的方法及护理。方法 对本中心收治的首次使用自体动静脉内瘘的患者的临床资料进行回顾性分析，对入组患者的穿刺方法及护理方案进行总结。结果 成功率97%，有2例患者因袖口过紧，在血液透析完成后的1小时内，出现了内瘘出血、血肿的情况，经积极处理后得到明显改善。结论 内瘘穿刺前充分评估、掌握穿刺部位及技巧是动静脉内瘘首次穿刺成功的必要条件;加强护理可明显减少内瘘并发症的发生、延长内瘘使用的年限、改善患者的生活质量。

简介：摘要目的比较采用磁共振与超声融合成像行经会阴前列腺靶向穿刺、系统穿刺以及联合穿刺3种穿刺方式对前列腺癌和有临床意义前列腺癌(CsPCa)检出率的差异。方法回顾性分析浙江省人民医院2019年4月至2020年4月收治的164例同时行前列腺靶向穿刺和系统穿刺患者的临床资料。中位年龄67(33～90)岁。术前血清tPSA 8.97(0.64～95.63)ng/ml，fPSA 1.31(0.29～9.25)ng/ml。其中，tPSA<10 ng/ml 96例，10≤tPSA<50 ng/ml 65例，tPSA≥50 ng/ml 3例。前列腺体积34.9(11.6～152.0)cm3。磁共振检查可疑结节PI-RADS评分3分42例，4分66例，5分56例。首先通过磁共振与超声融合成像，对每处可疑病灶靶向穿刺3针，然后在超声引导下行前列腺12针系统穿刺。综合上述两种穿刺结果即为联合穿刺结果。比较3种穿刺结果在全部病例、不同PI-RADS评分病例、不同tPSA病例中对前列腺癌和CsPCa检出率的差异。结果本组164例中检出前列腺癌126例。靶向穿刺和系统穿刺对前列腺癌的检出率分别为66.46%(109/164)和64.02%(105/164)，差异无统计学意义(P＝0.64)。联合穿刺前列腺癌的检出率[76.83%(126/164)]高于靶向穿刺(P＝0.04)和系统穿刺(P＝0.01)，差异有统计学意义。靶向穿刺、系统穿刺、联合穿刺CsPCa的检出率分别为50.61%(83/164)、45.12%(74/164)、54.88%(90/164)，差异无统计学意义(P>0.05)。PI-RADS 4分组和5分组前列腺癌的检出率，联合穿刺分别为90.91%(60/66)和100.00%(56/56)，系统穿刺分别为71.21%(47/66)和87.50%(49/56)，差异均有统计学意义(P＝0.00，P＝0.01)。靶向穿刺对PI-RADS 4～5分组前列腺癌的检出率[86.89%(106/122)]显著高于系统穿刺[78.69%(96/122)，P＝0.01]，但低于联合穿刺[95.08%(116/122)，P＝0.03]。PI-RADS 3分组靶向穿刺、系统穿刺、联合穿刺CsPCa的检出率分别为2.38%(1/42)、7.14%(3/42)、7.14%(3/42)；4分组分别为59.09%(39/66)、46.97%(31/66)、62.12%(41/66)；5分组分别为78.57%(44/56)、71.43%(40/56)、82.14%(46/66)，差异均无统计学意义(P>0.05)。PI-RADS 4～5分组中，联合穿刺CsPCa的检出率[71.31%(87/122)]高于系统穿刺[58.20%(71/122)]，差异有统计学意义(P＝0.03)。tPSA<10 ng/ml组中，联合穿刺前列腺癌的检出率[72.92%(70/96)]高于系统穿刺[59.38%(57/96)]，差异有统计学意义(P<0.05)；与靶向穿刺的检出率[61.43%(59/96)]相比差异无统计学意义(P＝0.09)。10ng/ml≤tPSA<50ng/ml组中，靶向穿刺、系统穿刺、联合穿刺前列腺癌的检出率分别为72.31%(47/65)、69.23%(45/65)、81.54%(53/65)；tPSA≥50 ng/ml组3种穿刺方法前列腺癌的检出率均为100.00%(3/3)，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于多参数磁共振检查高度怀疑前列腺癌(PI-RADS 4～5分)或tPSA<10 ng/ml的患者，联合穿刺是一种诊断前列腺癌最合适的方法。

简介：摘要：目的：分析扣眼穿刺对比绳梯穿刺对瘘管狭窄的影响。方法：选取在我院就诊的瘘管狭窄患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行扣眼穿刺组，观察组进行绳梯穿刺，统计两组患者的并发症发生率以及疼痛指标。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要目的探讨儿童非火器颅脑穿刺伤的术前评估及治疗方法。方法回顾性收集并分析重庆医科大学附属儿童医院神经外科自2012年1月至2020年12月收治的18例非火器颅脑穿刺伤患儿的临床资料。结果18例患儿治疗前予CTA检查10例、MRI检查8例，CTA检查显示异物未伤及患儿颅内大血管；予以全麻下开颅异物取出术7例、全麻下异物直接拔除术3例，另8例于院外自行拔除异物；术后发生脑脊液漏4例、颅内感染7例，但无异物残留及颅内出血发生；随访3~69个月，视力下降3例，眼球活动受限1例，嗅觉减退1例。结论CTA是评估非火器颅脑穿刺伤患儿颅内血管损伤情况的安全有效手段，CTA检查示异物未伤及血管时予全麻下异物直接拔除也是一种可行的手术方式。

简介：【摘要】目的 研究急诊休克患者采取不同深静脉穿刺方法治疗时的价值。方法 2019年11月~2020年4月，选择86例我院接收的急诊休克患者，随机分为A组（n=43例）和B组（n=43例），B组采取颈内静脉穿刺，A组采取股静脉穿刺，于治疗后比较疗效、并发症状况。结果 A组总有效率为97.67%，B组总有效率86.05%，数据差异明显（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对比改良穿刺法与传统穿刺法运用于不同体位锁骨下静脉穿刺术中的效果。方法：选取我院2018年3月~2019年4月期间收治的100例需要进行锁骨下静脉穿刺置管患者，由计算机软件随机分为实验组和参照组，每组50例，参照组采用传统穿刺法，实验组采用改良穿刺法，再将两组患者随机分为平卧位、45°卧位、90°坐位进行穿刺，对比两组患者的穿刺成功率和并发症发生率。结果：实验组的穿刺总成功率高于参照组，且并发症总发生率低于参照组，差异显著性具有统计学意义（P＜0.05）。结论：改良穿刺法在不同体位下锁骨下静脉穿刺中相比传统穿刺法成功率更高，并发症发生率更低。

简介：【摘要】目的：分析和探讨CT引导下肝脓肿穿刺置管引流术的应用方法和效果。方法：以2018年1月至2021年1月为时间基准，在我院所有肝脓肿患者当中，随机收集80例作为本次研究的对象和主体，对所有患者均进行CT引导下穿刺置管引流术治疗，对治疗的数据进行统计和深入分析。结果：80例患者当中，一次性穿刺置管成功率为98.75%，放置引流管个数为81个，引流管留置时间为(13.67±3.51)d，治愈率为97.50%。结论：CT引导下肝脓肿穿刺置管引流术的应用效果显著，适合在临床进行实施和开展。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是探讨基于超声引导下，采用不同动脉穿刺方法的实际临床效果。方法：选择2020年1月-2021年1月在我院需要进行动脉穿刺治疗的患者，共选择了90例作为研究对象，采用时间分段的方式分为对照组和观察组，每组为45例。其中，对照组采用的是平面内法，观察组采用的是平面外法组。结果：经过治疗后，两组患者的一次性穿刺置管成功率、穿刺时间、穿刺次数等各项指标，观察组要优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析临床治疗肾结石中经皮肾穿刺钬激光配合手术护理路径方法的效果。方法：以经皮肾穿刺钬激光的60例肾结石患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，按照不同干预分为2组（各组30例）。参照组应用一般护理，实验组基于前组上配合手术护理路径。比较2组手术情况及术后并发症率。结果：2组对比出血量、冲洗、导尿及住院等时间、术后并发症率的数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨钝针穿刺法对患者内瘘的影响。方法 将60 例血透患者随机分为传统穿刺组30 例和钝针隧道穿刺组30 例（后面简称锐针组和钝针组），穿刺由固定的经验丰富的2名护士执行，分别在穿刺前，穿刺10次后和50次后采用彩色多普勒超声仪观察内瘘血管内膜壁厚，同时记录疼痛程度、感染、血栓形成、内瘘狭窄和内瘘动脉瘤发生情况。结果 进行穿刺100次后比较两组疼痛感、并发症方面存在差异，两组差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨胸腔积液应用传统胸腔穿刺抽液和胸腔穿刺置管引流术治疗的临床效果。方法：将420例胸腔积液患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组(采用传统胸腔穿刺抽液)与试验组(采用胸腔穿刺置管引流术)，每组各210例，所有患者均于2013.5-2020.12收治我院，对比两组治疗效果。结果：试验组胸膜厚度比参照组薄，住院时间以及积液消失时间短于参照组，平均穿刺次数少于参照组，P＜0.05；试验组并发症发生率(2.38%)低于参照组(7.14%)，

简介：【摘要】目的：探讨经桡动脉冠脉造影术后穿刺点局部不良反应，并提出防治这些不良反应的方法。方法：利用品管圈[1]手法对2020年12月5日-2021年1月17日期间在我科室进行经桡动脉冠脉造影术的70例患者与2021年2月1日-2021年3月20日76例经桡动脉冠脉造影患者进行品管圈手法调查对比分析。在这146例患者进行经桡动脉冠脉造影术检查后，我们对他们出现的不良反应进行调查分析。结果：这两组患者分别有34例和16例出现穿刺点局部不良反应，其中有18例出现穿刺手前臂明显肿胀的不良反应，有13例出现穿刺点中度疼痛的不良反应，有11例出现末梢血液循环不良反应，有5例出现穿刺点皮肤淤血、瘀斑明显的不良反应，有3例出现穿刺手臂肢体僵硬的不良反应。结论：经桡动脉冠脉造影术后穿刺点局部的不良反应有手前臂肿胀、发凉、僵硬、中度及以上疼痛、末梢血液循环差、淤血瘀斑及潜在出血。临床医护人员只有对经桡动脉冠脉造影术患者实施有效的措施才能有效的缓解预防这些不良反应的发生或者减轻局部临床症状。