简介：摘要目的研究米索前列醇不同给药途径对于宫腔镜术前宫颈的软化效果。方法选取2015年3月至2016年7月我院171例宫颈镜择期手术患者，按随机数字表法分成A、B、C三组，每组57例。A组采用阴道内给药；B组于直肠给药；C组口服给药。观察记录三组患者宫颈软化情况、膨宫液、手术时间以及术后并发症，并进行对比分析。结果A、B两组宫颈软化的情况明显优于C组（P<0.05），且手术时间及膨宫液均明显少于C组（P<0.05），但A、B两组间宫颈软化程度、手术时间及膨宫液情况并无显著差异（P>0.05）。A、B两组组术后并发症的总发生率均为15.79%，C组为29.82%，A、B两组术后并发症的总发生率明显低于C组。结论阴道内及直肠内给药对于宫腔镜术前宫颈软化的效果要优于口服。

简介：摘要目的观察米索前列醇缩宫素对产后2小时内出血的影响。方法将正常足月妊娠阴道分娩，非高危妊娠的120例产妇随机分为两组，实验组80例，胎儿娩出后立刻予米索前列醇400ug直肠给药。对照组60例，胎儿娩出后立刻臀部肌肉注射缩宫素20u。结果实验组第三产程平均时间较对照组缩短5.25min（P＜0.01），产后2h内平均出血量较对照组减少18.1min（P＜0.01）。结论提示米索前列醇具有比缩宫素更强的宫缩作用。

简介：目的：评估间苯三酚与米索前列醇作用于宫腔镜术前软化宫颈的效果。方法：78例，均为宫腔镜手术患者，就诊时间[2021年4月-2022年4月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数39例，前者为米索前列醇方案，后者为间苯三酚方案，对比差异。结果：观察组的宫颈软化情况以及手术相关指标均较优（P<0.05）。结论：宫腔镜术前需要软化宫颈的患者应用间苯三酚的效果优于米索前列醇，其宫颈软化效果更为显著，使扩宫以及手术时间均得以缩短，有助于手术的顺利进行，临床上应用价值较高。

简介：摘要目的探讨米索前列醇用于宫腔操作手术前软化宫颈的临床护理体会。方法选取2014年5月至2014年11月我院收治的接受宫腔操作手术治疗的患者100例为研究对象，按照患者的入院顺序随机分为观察组和对照组，每组50例患者，观察组患者给予米索前列醇手术前软化宫颈护理，对照组患者给予常规护理，观察两组患者的护理效果和米索前列醇的软化效果。结果观察组患者宫颈软化有效率为96.0%，对照组患者宫颈软化有效率为88.0%，观察组患者宫颈软化有效率明显优于对照组，具有统计学意义（p<0.05）。结论在对宫腔操作手术患者实施治疗的过程中，米索前列醇手术前软化宫颈护理服务的运用，可以提高患者对护理服务的满意程度，提高患者宫颈软化的有效率，具有显著的效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析米索前列醇用于宫腔操作手术前软化宫颈护理体会。方法：入组本院2019年10月—2020年12月收治的宫腔操作手术患者共80例，随机分组，对照组的患者给予常规护理，用药组则在对照组的基础上增加米索前列醇软化宫颈。比较两组宫颈软化总有效率、并发症、视觉模拟评分、手术时间。结果：用药组宫颈软化总有效率高于对照组，

简介：摘要目的探讨米索前列醇直肠给药治疗药流不全的可行性。方法把我院门诊早孕行药物流产后经B超确诊药物流产不全而拒绝清宫者分为两组，分别为米索前列醇直肠给药组及米索前列醇口服给药组。均为服用米非司酮后10-13dB超确诊者药物流产不全后开始用药。用药均为3天后B超确定疗效。结果米索前列醇直肠给药组完全流产率明显高于米索前列醇口服给药组(P<0.01)，米索前列醇直肠给药组消化道副作用明显低于米索前列醇口服给药组(P<0.01)。结论使用药物抗旱孕在服药10-13d间B超确诊流产不全者采用米索前列醇直肠给药治疗完全流产率高，消化道不良反应少，给药方便，具有较好效果。

简介：摘要目的研究分析米索前列醇用于宫腔操作手术前阴道后穹窿放置后软化宫颈护理效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年5月~2016年5月收治的40例行绝经期取环术患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，对观察患者进行纳入宫腔手术前软化宫颈护理，观察护理效果以及米索前列醇用于绝经妇女取环术中软化宫颈的作用，对照组患者只给予普通护理，分析两组差异。结果经阴道后穹窿放置米索前列醇的对象在实施上取环以及人流手术均顺利完成，观察组患者在经阴道使用米索前列醇后均能够在1h左右宫颈软化和部分软化，有效例数明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论米索前列醇用于宫腔操作手术前阴道后穹窿放置后软化宫颈护理效果较好，具有临床推广价值。

简介：

简介：目的观察米索前列醇直肠给药用于预防剖宫产术后出血的效果。方法选择50例有发生产后出血高危因素的剖宫产者，随机分为实验组（米索前列醇组）和对照组各25例。实验组手术结束后即给予米索前列醇400μg，对照组无特殊处理。观察两组术中术后2h、24h出血量的差异。结果术中出血量两组无显著性差异，而术后2小时平均出血量实验组126ml，对照组为182ml，差异有显著性（p<0.05）。术后24小时平均出血量实验组382ml，对照组为432ml，差异有显著性（p<0.05）。结论米索前列醇直肠给药促进子宫收缩作用明显，能很好的预防剖宫产术后出血，且用药安全、有效。

简介：摘要目的探讨米索前列醇用于人工流产术前软化宫颈的作用，保证人流术的顺利实施。方法选择来我院门诊就诊的自愿要求人工流产的60例妇女，随机分为2组，用药组和对照组各30例。观察组术前给予米索前列醇600ug舌下含服，1小时后行人工流产术.对照组术前不用任何药，按常规行人工流产术。观察两组患者宫颈软化、扩张及术中人流综合反应。结果两组对象宫颈软化扩张情况及人流术中综合反应程度比较（p<0.05）,有显著差异。结论人工流产术前舌下含服米索前列醇能有效软化扩张宫颈，提高了手术质量，减轻了患者的痛苦，是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探讨晚期妊娠米索前列醇阴道给药促宫颈成熟的疗效。方法本次试验选取的患者均为2015年08月~2016年08月在我院进行治疗的72例晚期妊娠实施促宫颈成熟治疗的患者，将其随机分为研究组和对照组，每组各36例。对照组给予安慰剂实施治疗过程，研究组采用米索前列醇用药治疗方式。结果治疗前后两组患者的宫颈相关指标都发生了明显变大，其中研究组患者用药四小时后、用药八小时后以及用药十二小时后的宫颈相关指标评分结果分别是（6.13±1.46）分、（7.99±1.17）分以及（9.22±2.02）分，和对照组患者用药治疗后的宫颈相关指标评分结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论这证明了晚期妊娠米索前列醇阴道给药促宫颈成熟效果非常好，可以有效改善宫颈相关指标评分情况。

简介：摘要目的观察宫腔镜手术前米索前列醇阴道置药扩张宫颈的效果。方法对行宫腔镜手术的患者164例，随机分为两组。观察组92例，手术前8～10h于阴道后穹隆放置米索前列醇400μg。对照组72例于手术中宫颈局部注射1%利多卡因5ml。结果米索前列醇组在术中的宫颈扩张程度与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫腔镜手术前阴道给予米索前列醇400μg扩张宫颈是一种有效并且更为安全、方便的方法，值得推广应用。

简介：摘要目的观察在宫腔镜手术中采取宫颈环形套扎配合米索前列醇的应用效果。方法本次的66例研究对象均选自本院2016年12月-2017年12月的实施宫腔镜手术患者，将其随机、平均分为观察组和对照组。对照组在手术前实施米索前列醇对宫颈软化，而观察组术前实施米索前列醇软化宫颈和书中采取宫颈环形套扎，探究对比两组患者的应用成效。结果对照组患者的手术时间为（40.35±7.32）min，明显高于观察组的（28.96±6.35）min，差异明显，统计学有意义（t=4.681，P<0.05）；另外，观察组患者的宫颈损伤率为15.15%，明显低于对照组的36.36%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的宫颈扩张率为81.81%，相比对照组的57.58%，存在明显差异，统计学有意义（P<0.05）。结论在宫腔镜手术中采取宫颈环形套扎配合米索前列醇，可有效使手术时间缩短，减少宫颈损伤率，并使宫颈扩张率提升，临床治疗成效明显，充分体现其价值意义，值得进一步采纳和推广。

简介：摘要目的探讨米索前列醇直肠给药与口服给药预防产后出血的疗效差异。方法将88例阴道分娩产妇随机分为对照组和观察组各44例，对照组给予米索前列醇口服治疗，观察组以直肠给予米索前列醇治疗，对比两组患者产后出血量及不良反应。结果两组患者均未出现产后出血患者。产后2h、24h观察组平均出血量均低于对照组，差异均有显著性统计学意义（P＜0.01），对照组不良反应发生率为11.36%，观察组无不良反应发生，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论直肠给予与口服米索前列醇预防产后出血，均可有效减少产后出血量，疗效可靠；直肠给药较口服给药具有不良反应少，疗效更佳的优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察米索前列醇直肠给药联合缩宫素预防产后出血作用临床效果及安全性。方法随机将我院住院生产的134例产妇为研究对象，将其随机分为对照组和观察组每组各62例，待胎儿娩出后，对照组与治疗组均静脉注射缩宫素20u；治疗组另外给米索前列醇400μｇ塞肛。结果治疗组产后2h和24h出血均少于对照组（均P＜0.05）；比较第三产程时间，观察组较对照组短，差异有统计学意义（P＜0.05）；出血率比较，治疗组低于对照组（P＜0.05）。结论直肠用米索前列醇联合缩宫素预防产后出血的效果良好，简单且安全。

简介：摘要目的探究在对宫腔镜电切术患者进行治疗时，应用米索前列醇对患者进行宫颈软化的临床效果，评价其实际应用意义。方法选择我院数据库中时间段2016年12月至2018年9月作为研究时间段，选择其中符合本次实验要求的患者62例作为实验对象。将所有患者进行随机两组均分，分别命名为对照组（n=31）与实验组（n=31）。所有患者均采用宫腔镜电切术进行手术治疗，对照组患者采用利多卡因进行术前宫颈软化，而实验组患者则应用米索前列腺醇对患者进行软化宫颈治疗完成后，记录两组患者宫颈口明显扩张用时、手术时长，记录患者并发症发生状况，评价治疗效果。结果实验结果显示，实验组患者的宫颈口明显扩张用时和手术时长较对照组来说明显更短，数据经对比分析差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。并且实验组患者的并发症发生率较对照组来说明显更低，各数据对比差异明显（P＜0.05）。结论在对接受宫腔镜电切术的患者进行软化宫颈治疗时，采用米索前列腺醇，能够缩短患者的宫颈口完全扩张时间，对于缩短手术时长和降低并发症来说，有积极意义，值得推广使用。

简介：摘要目的探究在对宫腔镜电切术患者进行治疗时，应用米索前列醇对患者进行宫颈软化的临床效果，评价其实际应用意义。方法选择我院数据库中时间段2016年12月至2018年9月作为研究时间段，选择其中符合本次实验要求的患者62例作为实验对象。将所有患者进行随机两组均分，分别命名为对照组（n=31）与实验组（n=31）。所有患者均采用宫腔镜电切术进行手术治疗，对照组患者采用利多卡因进行术前宫颈软化，而实验组患者则应用米索前列腺醇对患者进行软化宫颈治疗完成后，记录两组患者宫颈口明显扩张用时、手术时长，记录患者并发症发生状况，评价治疗效果。结果实验结果显示，实验组患者的宫颈口明显扩张用时和手术时长较对照组来说明显更短，数据经对比分析差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。并且实验组患者的并发症发生率较对照组来说明显更低，各数据对比差异明显（P＜0.05）。结论在对接受宫腔镜电切术的患者进行软化宫颈治疗时，采用米索前列腺醇，能够缩短患者的宫颈口完全扩张时间，对于缩短手术时长和降低并发症来说，有积极意义，值得推广使用。

简介：摘要：目的：研究米索前列醇在宫腔镜检查与宫腔镜手术中的临床使用疗效。方法：选取本院2021年1月至2022年1月进行宫腔镜检查的164位患者作为研究的对象，随机划分为实验组与对照组，在实验组中采取米索前列醇阴道给药，对照组患者实施米索前列醇口服给药，统计两组患者的宫颈软化程度与检查满意度；选取本院2022年4月至2022年4月进行宫腔镜手术的78例患者作为研究对象，随机划分为A组与B组，A组患者术前6h将米索前列醇片放置于患者阴道中，B组患者术前放置盐酸丁卡因胶浆，观察两组患者的宫颈软化程度、镇痛有效率及不良反应率，并收集两组患者的治疗满意评价。结果：在进行宫腔镜检查的两组患者中，阴道给药的观察组患者宫颈软化率98.78%，明显高于口服给药的对照转患者宫颈软化率89.03%（P＜0.05），且观察组患者的检查满意度100%也高于对照组患者的检查满意度82.93%（P＜0.05）。在宫腔镜手术中，术前使用米索前列醇片的A组患者宫颈软化率100%高于术前使用盐酸丁卡因胶浆的B组患者宫颈软化率84.62%（P＜0.05），且A组患者的镇痛有效率94.87%也高于B组患者的镇痛有效率69.23%（P＜0.05），A组患者的不良反应率5.12%明显低于B组患者的不良反应率23.33%（P＜0.05），并且A组患者的治疗满意度97.44%也高于B组患者的治疗满意度82.05%（P＜0.05）。结论：在宫腔镜检查与宫腔镜手术中，使用米索前列醇能够更加明显地软化患者宫颈，减少手术期间的疼痛感与不良反应，具有较强的临床使用价值。

简介：

简介：摘要目的分析宫腔镜检查前的宫颈预处理中米索前列醇的应用效果。方法随机选择在本院接受治疗的妇科疾病患者82例参与研究，随机平均分成两组，对照组在检查前6～12h于宫颈中放置导尿管，观察组在宫腔镜检查前放置米索前列醇于阴道后穹窿位置，比较两组效果。结果观察组检查中疼痛发生率为83.93%，对照组100%；观察组人流综合征发生率为4.88%，对照组24.39%；观察组宫颈扩张率为78.05%，对照组26.83%；观察组宫颈扩张用时（5.12±2.95）min，对照组（11.76±5.80）min。结论米索前列醇运用在宫腔镜检查前的宫颈预处理中能够实现宫颈的更有效软化，缓解疼痛，值得推广。