简介： 【摘要】目的：接受CT增强扫描的患者，给予其细节护理干预，对降低患者造影剂外渗发生率、提升护理满意度的价值探究。方法：收录200例病患，均为接受CT增强扫描的患者，收录起止时间为2020.9和2022.9，纳入研究后，随后规范性分组，予以不同的护理方案，展开对比分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（细节护理干预）。评价并统计组间造影剂外渗发生率、满意度的差异性。结果：统计组间造影剂外渗发生率，观察组统计值1.00%远低于对照组统计值7.00%，P＜0.05。评价组间护理满意度差异，观察组评价参数96.00%明显高于对照组评价参数84.00%，P＜0.05。结论：接受CT增强扫描的患者，给予其细节护理干预，对降低患者造影剂外渗发生率、提升护理满意度的价值显著。

简介：【摘要】目的：CT增强扫描中会存在造影剂外渗情况，对此分析细节护理干预方法具体应用效果。方法：选取2021.09~2022.09年本院接受CT增强扫描患者100例为研究对象，将上述研究对象一般资料根据检查先后顺序分为2组，分别接受常规护理与细节护理，依次记为对照组与研究组。对比观察两组造影剂外渗发生情况、不良反应发生情况及持续时间变化。结果：两组护理干预模式应用下，研究组造影剂外渗发生情况低于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率较低，且研究组不良反应持续时间短（P＜0.05）。结论：在进行CT增强扫描过程中，开展细节护理能降低造影剂外渗及其他不良反应发生风险，可充分保障患者检查安全，临床可进一步推广运用。

简介：【摘要】目的：探究细节护理干预用于CT增强扫描患者造影剂外渗的预防效果评价。方法：选取在2020年1月~2021年2月期间于我院就诊的

简介：【摘要】目的：通过CT增强扫描，予以细节护理措施，研究造影剂外渗结果，对研究进行分析与总结。方法：总共选取了162例患者在这次研究中进行实验与观察，将其各自分为81例Y组以及81例X组，Y组患者接受传统护理措施，X组患者接受细节护理措施，对比分析患者造影剂外渗事故率结果以及不良反应率结果。结果：最终得知，在造影剂外渗事故率统计中得知，Y组患者造影剂外渗事故率为14.81%（12/81），X组患者造影剂外渗事故率为3.70%（3/81），对比造影剂外渗事故率结果得知组间P值大小（P＜0.05），故而统计学意义满足标准要求；X组患者不良反应率显著低于Y组，对比结果同样存在较为明显的差异（P＜0.05），因此统计学意义满足标准条件。结论：在对患者进行CT增强扫描中，予以细节护理干预措施，可以有效减少造影剂外渗事故率，体现出了良好的预后效果，理应得以扩大应用范围。

简介：【摘要】目的：探讨与分析细节护理干预用于CT增强扫描患者造影剂外渗的预防效果。方法：研究对象为2020年11月-2022年2月期间在我院收治并接受CT增强扫描的患者，按照抽签法随机选取84例分为两组，对照组42例进行常规护理干预，实验组42例进行细节护理干预，观察分析两组患者造影剂外渗情况与并发症发生情况。结果：实验组患者外渗率9.52%，显著低于对照组30.95%，P＜0.05；实验组患者并发症人数3例，发生率7.14%，对照组并发症人数10例，发生率23.81%，前者显著低于后者，P＜0.05。结论：患者在进行CT增强扫描时，采取细节护理干预可以帮助减轻造影剂外渗情况，并且预防并发症发生，对临床治疗具有积极意义，可值得大力推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析CT增强扫描造影剂外渗的预防和护理。方法 研究对象210例为接受CT增强扫描的患者，并对预防和护理的结果进行分析，研究起止时间为2021年01月-2022年12月。结果 患者在进行CT增强扫描时予以预防护理措施，有6例出现了造影剂外渗的情况，其中重度1例，中度3例，重度3例。结论 将预防护理措施应用到CT增强扫描造影中，可有效地降低造影剂外渗的情况，提高CT增强扫描造影的质量。

简介：【摘要】目的 探讨加强护理干预在预防CT增强扫描剂外渗中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年9月本院70例CT增强扫描患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（加强护理干预），对比护理效果。结果 造影剂外渗发生率方面，观察组（5.71%）比对照组（22.86%）低（P

简介：【摘要】目的：分析CT增强扫描患者应用综合护理干预对其造影剂外渗的预防效果。方法：在院内CT增强扫描患者中选择80例入组，实施抽签法分组，每小组40例，综合组采取综合护理干预，参照组采用常规护理，对比患者造影剂外渗率。结果：造影剂外渗率相比参照组较低，比对差异大（P＜0.05）。结论：综合护理干预能够降低造影剂外渗率，提高患者检查成功率。

简介：【摘要】目的：CT增强扫描进行造影剂注射时，极易发生外渗情况，分析细节护理对外渗发生的影响。方法：共纳入患者84例，均在2020年8月－2022年2月入院，随机数字表法分为对照、观察组，前者常规护理，后者加用细节护理，各42例，比较两组外渗发生率及护理满意度。结果：总满意度比较，观察组较对照组更高[95.24%VS76.19%]（P＜0.05）；外渗发生率比较，观察组较对照组更低[2.38%VS19.05%]（P＜0.05）。结论：经细节护理可有效减少CT增强扫描患者的造影剂外渗情况，提高满意度，值得推广。

简介：摘要 目的：观察集束化护理干预对预防CT增强扫描造影剂外渗的效果。方法 选择2022年3月～2023年3月于我院医学影像科行CT增强扫描的患者100例纳为观察对象。采用随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组采用CT增强检查常规护理,观察组采用集束化护理干预预防造影剂外渗。比较两组患者的造影剂外渗发生率和满意度。结果 观察组造影剂外渗发生率0.00%(0/50),显著低于对照组4.00%(2/50)的外渗发生率(P<0.05)。观察组100.00%的满意度调查结果高于对照组96.00%的满意度(P<0.05)。结论 在CT增强扫描患者的临床护理中,采用集束化护理干预措施能够有效预防造影剂外渗,提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨分级护理预防双源CT增强扫描造影剂外渗的效果。方法研究类型为前瞻性对照研究。选取2021年1—8月第七十三集团军医院CT室接受双源CT增强扫描检查的受试者1 646例作为对照组，其中男894例，女752例，年龄（48.30±8.65）岁；将2021年9月至2022年5月接受双源CT增强扫描检查的受试者1 682例作为研究组，其中男912例，女770例，年龄（48.38±8.79）岁。对照组实施常规双源CT护理流程，研究组根据受试者的年龄、近3个月化疗次数、高血压、近1周静脉血管穿刺次数、糖尿病状况确定造影剂外渗风险分级，并执行分级护理。比较两组检查者的造影剂外渗发生率、造影剂外渗所致损伤分级、CT图像质量评价。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验、秩和检验。结果研究组造影剂外渗发生率显著低于对照组［0.59%（10/1 682）比1.40%（23/1 646）］，差异有统计学意义（χ2=5.461，P=0.019）。研究组造影剂外渗所致损伤分级：轻度9例，中度1例；对照组造影剂外渗所致损伤分级：轻度12例，中度11例，重度1例；研究组造影剂外渗所致损伤分级显著低于对照组，差异有统计学意义（Z=2.159，P=0.031）；研究组CT图像质量评分与对照组比较差异无统计学意义［（2.77±0.45）分比（2.75±0.43）分］（t=1.297，P=0.295）。结论分级护理在双源CT扫描受试者中应用可降低造影剂外渗发生率，减轻造影剂外渗所致损伤严重程度分级，且CT图像质量无明显变化，有良好的应用价值。

简介：目的：探究分析CT增强扫描造影剂外渗中加强护理干预的效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的CT增强扫描造影剂外渗患者中抽选80例列为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受加强护理干预，对照组患者例数为40例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者因造影剂外渗出现的不良症状发生率为2.50%，护理满意度为97.50%；对照组患者因造影剂外渗出现的不良症状发生率为20.00%，护理满意度为85.00%；实验组患者因造影剂外渗出现的不良症状发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在CT增强扫描造影剂外渗中加强护理干预可以有效减少因为造影剂外渗造成的影响，减少不良症状，护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探究CT增强扫描高压注射造影剂的外渗及护理对策。方法回顾性分析我院2011年2月-2017月5月收治CT增强扫描患者421例临床资料，探究高压注射造影剂外渗的原因、预防及护理措施。结果注射造影剂外渗的原因来源于患者及护理人员两方面，通过有效的预防措施可减少外渗发生率，发生后应及时处理。结论针对CT增强扫描高压注射造影剂外渗问题，有必要针对其发生原因，做好预防措施，发生后需要采取有效的护理措施，以提高护理质量。

简介：摘要目的探讨造影剂外渗的预防和外渗后的正确预防和处理方法。方法总结本科6例外渗患者护理经验。结果用50%硫酸镁+地塞米松湿敷,严重者湿敷30分钟后用舒康博水凝胶敷料密闭性敷贴，效果明显,无1例发生并发症。结论通过积极有效的预防可大大减少外渗现象，50%硫酸镁+地塞米松湿敷，应用于造影剂外渗是一种安全、有效、廉价、方便的治疗方法。

简介：【摘要】目的：针 对颌面部进行 CT 增强扫描的患者给予关于其 造影剂外渗的 预防及处理措施，探究其具体的应用效果，从而有效的提高整体的工作质量情况。 方法：从我院自 2017年 9月至 2019年 9月入住的接受颌面部 CT 增强扫描 的患者中， 选择 144 例 来 作为本次实验研究的对象，按照数字随机的方式分为 2 组，其中对照组给予常规的护理方式，而研究组采用针对造影剂外渗的预防措施，观察并记录两组患者的外渗发生情况。 结果：研究组 患者 的外渗发生率为 2.78 %（ 2/72 ） ，而对照组为 16.67 %（ 12/72 ）， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：对颌面部 CT 增强扫描的患者 造影剂外渗的预防护理措施 效果显著， 能够极大程度的改善患者的造影剂外渗发生情况， 值得临床推广。

简介：摘要目的探讨颌面部CT增强扫描造影剂外渗的预防及发生外渗后的正确护理方法。方法72例颌面部CT增强扫描造影剂外渗病人的临床资料，回顾性分析CT增强造影剂外渗的处理及预后。结果72例颌面部CT增强渗出患者中，按扫描类别分，CTA扫描渗出例数占58.33%，常规增强占29.17%，功能成像增强占12.5%；按造影剂类别分，分别应用4种造影剂渗出患者无统计学差异（P>0.05）。按CT造影剂注射速率分，速率为4.0～5.0ml的占54.17%，速率为2.0～3.0ml的占19.44%，速率为3.0～4.0ml的占26.39%；按造影剂剂量分，注射剂量70～100ml的渗出例数大于剂量≤70ml的例数；按渗出面积分，轻度造影剂外渗(造影剂渗出小于10ml)的占77.78%，中度造影剂外渗的占16.67%，重度造影剂外渗的为5.56%；按肿胀范围分，肿胀范围1～3cm的占75%，4～10cm的占19.45%，超过10cm的占5.56%。经积极处理及针对性护理，经随访证实均未出现后遗症。结论CT增强扫描造影剂外渗的原因是多方面的，采取积极的预防措施是减少或避免造影剂外渗发生的重要方法，关键是有针对性的及时护理。

简介：摘要目的探讨并分析CT增强扫描中造影剂外渗的预防护理方法。方法选取我院在2013年5月到2015年7月收治的413例需要进行CT增强扫描的患者作为研究对象，为所有患者利用高压注射器采用经外周静脉通道注射的方式注射造影剂。观察患者造影剂外渗的情况，总结有效的预防护理措施。结果本研究中有7例患者发生了造影剂外泄，发生率为1.69%，其中2例患者的造影剂渗出量在50ml以上，渗出量在20ml～50ml之间的患者3例，2例患者的渗出量不足20ml。为所有患者进行及时的处理，全部患者均无并发症发生。结论为临床患者采用CT增强扫描，造成患者造影剂外渗的因素是多方面的，但是采取积极的预防干预手段进行处理，能够更好的减少患者的痛苦，提高CT扫描的诊断质量。

简介：摘要：目的：探讨CT增强扫描造影剂外渗的预防及护理方法与效果。方法：研究对象为2020.9~2021.9月于我院接受CT增强扫描的80例患者，通过随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），前者采取常规护理干预，后者在此基础上采取造影剂外渗的预防措施。比较两组造影剂外渗发生率及护理满意度。结果：观察组造影剂外渗发生率显著低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采取有效的预防和护理干预措施有助于减少CT增强扫描的造影剂外渗发生风险，提高患者的满意度，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨CT增强扫描造影剂外渗的预防及护理方法与效果。方法：研究对象为2020.9~2021.9月于我院接受CT增强扫描的80例患者，通过随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），前者采取常规护理干预，后者在此基础上采取造影剂外渗的预防措施。比较两组造影剂外渗发生率及护理满意度。结果：观察组造影剂外渗发生率显著低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采取有效的预防和护理干预措施有助于减少CT增强扫描的造影剂外渗发生风险，提高患者的满意度，具有较高的应用价值。

简介：