简介：摘要目的通过实际的病例分析总结，探讨在高危结肠癌治疗中应用腹腔镜下结肠癌切除术的临床效果。方法通过医院的系统平台，选取50例高危结肠癌患者，并随机划成两个组。前一组属于对照组，采用传统开腹手术；后一组属于观察组，根据患者病情特征行腹腔镜下结肠癌切除术，最终观察比较两组患者临床效果。结果通过比较分析后得出观察组患者手术效果普遍较好，在手术时间、术中出血量等方面优于对照组。结论腹腔镜在手术中能起到良好效果，实现手术效果的情况下，还可以使创伤更小，促进术后恢复，减少并发症发生风险。

简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的效果。方法：选择的对象均是本院在2020年2月至2022年6月期间收治的100例高危结肠癌患者，以随机盲选的方式，平均分组，即研究组和对照组，各组例数均是50例。对照组施予传统开腹手术，研究组患者在腹腔镜下实施结肠癌切除术，对比分析两组患者术中出血量、手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间、排气时间、住院时间和并发症发生情况。结果：研究组患者术中出血量和并发症发生率均比对照组少，手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间以及排气时间均比对照组短，组间数据比较，具有统计学意义，P＜0.05。结论：在高危结肠癌的临床治疗中，基于腹腔镜下实施结肠癌切除术治疗，效果明显，安全性高；临床价值和推广价值高。

简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的效果。方法：选择的对象均是本院在2020年2月至2022年6月期间收治的100例高危结肠癌患者，以随机盲选的方式，平均分组，即研究组和对照组，各组例数均是50例。对照组施予传统开腹手术，研究组患者在腹腔镜下实施结肠癌切除术，对比分析两组患者术中出血量、手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间、排气时间、住院时间和并发症发生情况。结果：研究组患者术中出血量和并发症发生率均比对照组少，手术时间、术后禁食时间、术后引流管留置时间以及排气时间均比对照组短，组间数据比较，具有统计学意义，P＜0.05。结论：在高危结肠癌的临床治疗中，基于腹腔镜下实施结肠癌切除术治疗，效果明显，安全性高；临床价值和推广价值高。

简介：摘要目的探讨完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的近期疗效。方法根据手术方式将2011年3月～2014年1月我院收治的102例结肠癌患者分为观察组(58例)与对照组(44例)，分别接受完整结肠系膜切除术、传统根治术治疗。结果①两组患者手术时间、术后排气时间、术后排便时间、术后住院时间相比差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组术中出血量显著少于对照组，淋巴清扫数量显著多于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。②两组患者术后并发症发生率相比差异无统计学意义(P＞0.05)。结论完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的疗效确切，具有术中出血量少，淋巴清扫数量多等优点，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究改良右半结肠切除术应用于治疗结肠癌的临床效果。方法将我院在2013年5月至2015年5月收治的60例结肠癌患者按随机分组的方式分为对照组和研究组，对照组采用常规手术治疗，研究组采用改良右半结肠切除术，比较两组患者手术后的结果。结果研究组患者的手术所需时间和手术中的出血量比对照组少，研究组患者的淋巴结清除数量多于对照组；研究组患者的生存率（95.9%）明显高于对照组，研究组肿瘤复发转移率和不良反应发生率低于对照组，P值小于0.05。结论改良右半结肠切除术应用于治疗结肠癌能取得显著的疗效，改善患者术后的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析于本院采用完整结肠系膜切除术治疗的12例结肠癌患者的疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月因结肠癌于本院住院行完整结肠系膜切除术的12例患者的资料。结果12例患者的平均年龄为58.74±8.54岁，8例为男性，4例为女性。12例患者的平均手术时间为170.54±23.10分钟，平均术中失血量为130.54±12.78毫升，无一例患者于术中或术后输血。术后有4例患者发生了并发症，但均为轻微并发症，经保守治疗后并发症均治愈。12例患者均坚持正规随访，无一例患者脱访。至最后一次随访时，无一例患者死亡，无一例患者肿瘤复发。结论完整结肠系膜切除术治疗结肠癌是安全可行的。

简介：摘要目的探析结肠癌患者应用完整结肠系膜切除术治疗的临床效果。方法随机选择2015年6月～2018年5月在我院行手术治疗的34例结肠癌患者予以分组研究，即参照组（n=17）、实验组（n=17）。参照组患者应用传统结肠癌根治术治疗，实验组患者应用完整结肠系膜切除术治疗，比较两组患者手术情况、淋巴结清扫数目及复发率。结果在手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间方面，两组差异不存在显著性（P＞0.05）。研究组淋巴结清扫数目、复发率均高于参照组，差异存在显著性（P＜0.05）。结论完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的效果优于传统结肠癌根治术，可有效清除淋巴结，减少复发，临床应用价值极高。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果。方法：选择2020年1月-2023年6月收治的结肠癌患者70例为对象，随机数字表法分组，每组35例。对照组用传统术式治疗，观察组用改良右半结肠切除术。结果：观察组手术时间、术中出血量与术后2h疼痛程度等围治疗指标优于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：结肠癌采用改良右半结肠切除术的效果与安全性高，能对肿瘤组织有效的切除，手术创伤小，并发症少。

简介：自Turnbull等[1]报道胆囊切除术后结肠癌的危险性增加以来,众多学者对二者间的关系进行了诸多研究和探讨,争议较大.为此,通过我院资料并结合文献报道对胆囊切除术与结肠癌的关系作一初步探讨.

简介：摘要目的探析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床价值。方法选择2016年3月至2016年11月此段时间内本院收治的68例高危结肠癌的患者作为研究对象，以随机分组的方式将其分为参照组和观察组各34例，参照组患者实施开放性结肠癌切除术，而观察组患者采用腹腔镜下进行切除，而后对两组患者的手术指标进行对比。结果观察组患者术中出血量、手术时间以及住院时间明显优于对照组，P<0.05，组间差异存在。结论对于高危结肠癌的患者，采取腹腔镜下手术切除，创伤比较小、出血量少，利于患者疾病的康复，同时也降低了术后并发症的发生，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌的临床疗效。方法从2018年3月~2019年4月于我院治疗的高危结肠癌患者病例中，选取60例作为研究对象，采取随机方式，分成对照组和观察组，各为30例，其中，对照组患者采取常规开腹手术治疗方式，而观察组患者采取腹腔镜下结肠癌切除术治疗方式，深入分析和对比两组患者在手术情况、术后恢复情况以及并发症等方面。结果在两组患者手术情况方面，记录好两组患者的手术时间、术中出血量等，观察组明显小于对照组，对比差异显著（p＜0.05）。而在患者实施手术以后，通过对患者术后的禁食时间、术后下床时间等进行分析，观察组患者的术后恢复情况显著，其对比差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）。结论腹腔镜下结肠癌切除术治疗高危结肠癌临床效果显著，可以对手术时间和出血量进行有效控制，防止并发症的出现，值得在临床上进行广泛的应用和推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究腹腔镜下结肠癌切除术对结肠癌的临床应用价值。方法：筛选我院近三年接受的结肠癌病例 78例，将其随机分为对照组和观察组，各 39例，分别实施开腹手术和腹腔镜切除术，比较 2组患者的手术时间、淋巴结清扫、术中出血量和术后引流管留置时间和禁食、下床活动时间。结果：观察组患者的术中出血量少于对照组，差异显著（ P<0.05） ；2组患者的引流管留置时间和术后禁食、下床活动时间差异显著，观察组整体优于对照组（均 P<0.05）。结论：腹腔镜下结肠癌切除术与开腹手术相比，手术时间短、出血量少，有助于患者的术后恢复，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：完整结肠系膜切除术对结肠癌的治疗价值分析。方法：在2021.1-2021.12期间选择（90）例因结肠癌就诊于我科室病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗，按照治疗方案将归纳为2个小组，每组所纳入例数为（45）例。按照治疗方案分别命名常规组与研究组。常规组所采用治疗方案为常规治疗，研究组则采用完整结肠系膜切除术治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果：常规组引流量少于研究组、住院时间长于研究组，经对照差异明显，（P<0.05）。常规组清除淋巴结数量少于研究组、术中出血量多于研究组、手术时间长于研究组，经对照差异明显，（P<0.05）。结论：完整结肠系膜切除术治疗结肠癌效果优异，此方案值得临床应用与普及。

简介：摘要目的对完整结肠系膜切除术在治疗结肠癌方面的效果进行分析探讨。方法将我院2009年1月-2013年12月收治的85例结肠癌患者随机分为实验组和对照组，实验组45例患者采用完整结肠系膜切除术，对照组40例患者采用传统根治手术，对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗效果显著优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论对结肠癌采用完整结肠系膜切除术具有疗效确切、安全性高、并发症少等优点，在临床上值得推广应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 讨论对于结肠癌患者行改良右半结肠切除术治疗的临床疗效并对其进行安全性分析。方法 于 2017—2019年间在该院进行治疗的结肠癌患者中方便抽取 100例作为研究对象，对对照组患者行传统手术方式治疗，对试验组患者行改良右半结肠切除术治疗，对比观察两组患者的并发症出现率及相关手术指标。 结果 试验组患者的出现感染、脏器损伤及出血的癥状显著低于对照组患者，试验组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为 6.00%（ 3/50），对照组患者的并发症感染、脏器损伤及出血出现率为 28.00%（ 14/50），两组患者进行对比，组间差异有统计学意义（ χ2=8.576， P<0.05）。 结论 对结肠癌患者行改良半结肠切除术可以减轻患者的痛苦，减少患者术中出血量及手术操作时间，且临床疗效显著，患者的并发症出现较少，有效的减弱了患者术后癌细胞随淋巴扩散转移的几率，临床应用效果显著，值得推广。  　　 [关键词 ] 改良右半结肠切除术 ;结肠癌 ;临床效果  　 [Abstract] Objective To discuss the clinical efficacy and safety of modified right hemicolectomy for colon cancer. Methods from 2017 to 2019, 100 cases of colon cancer patients in the hospital were selected as the study object. The patients in the control group were treated with traditional surgical methods, and the patients in the test group were treated with modified right hemicolectomy. The incidence of complications and related surgical indicators were compared between the two groups. Result The symptoms of infection, organ injury and bleeding in the experimental group were significantly lower than those in the control group. The incidence of complication infection, organ injury and bleeding in the experimental group was 6.00% (3 / 50), and that in the control group was 28.00% (14 / 50). There was a significant difference between the two groups (χ 2 = 8.576, P < 0.05) ) Conclusion modified hemicolectomy can reduce the pain of patients with colon cancer, reduce the amount of bleeding and operation time, and the clinical effect is significant, the complications of patients are less, and effectively reduce the rate of cancer cell metastasis with lymph node diffusion after operation. The clinical application effect is significant, which is worth promoting.

简介：摘要目的研究并讨论在治疗结肠癌患者时应用完整结肠系膜切除术（CME）的临床效果。方法此次研究的对象是选择入住我院接受治疗的64结肠癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为观察组和对照组，各32例。观察组患者采用完整结肠系膜切除术治疗，对照组采用传统结肠癌根治术治疗。比较两组手术的效果、并发症及复发情况。结果观察组淋巴结清除个数多于对照组，首次排气时间、手术出血量均优于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）；两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组并发症发病率为6.25%、复发率为3.13%低于对照组的25.00%、18.75%，，差异具统计学意义（P<0.05）。结论在对结肠癌患者进行治疗时，应用完整结肠系膜切除术可有效清除淋巴结，在排气时间、出血量方面优势明显，且能有效降低并发症发病率及复发率。