简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者应用舒适护理的效果。方法选择2016年9月—2019年2月收治的114例维持性血液透析患者并将其平均分成对照组和研究组，各57例，对照组实施常规护理，研究组实施舒适护理，对比观察两组患者的临床护理效果。结果研究组生活质量各项指标评分高于对照组（P＜0.05）；研究组舒适度及满意度评分高于对照组，组间比较，有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在维持性血液透析治疗中的应用价值高。

简介：摘要目的分析维持性血液透析患者护理中应用舒适护理的效果评价。方法选取在我院进行血液透析的患者80例，随机划分为2组，40例作为对照组，对照组采用传统护理；40例作为观察组，对观察组采用舒适护理，实验结束后根据2组患者的满意度，生活质量进行评分。结果由此观察得出，实验期间观察组患者的满意度及生活质量均明显高于对照组。结论探究结果得舒适护理在对血液透析患者的护理上有较佳的护理作用，不仅提高了患者的依从性，进而更好的配合医护人员的护理，使治疗得到最佳的效果，而且提高了患者的满意度及生活品质，优于传统护理，是值得推广的护理路径。

简介：

简介：摘要慢性肾功能衰竭血液透析患者一般都存在着焦虑、抑郁、孤独感、被动依赖、主观感觉异常、少数敌对、不合作等心理和行为1，而此类患者最常见的心理问题是抑郁、焦虑。透析早期心理问题以怀疑、焦虑、不合作为主，而抑郁情绪存在于透析的各个阶段。通过采取问卷调查分析维持性血液透析患者的情绪和心理活动，使其调整良好的心理状态，树立正确的血液透析观念。

简介：【摘要】目的：探讨对维持性血液透析老年患者采取护理干预的临床效果。方法：选择我院 2017年 9月 ~2018年 9月接受维持性血液透析治疗的 72例患者，将其按照所采取的护理方案不同分为实验组和对照组，各 36例。实验组采取护理干预措施，对照组采取常规护理干预，对比对照组和实验组患者凝血事件发生几率以及护理满意度。结果：实验组凝血事件的发生几率 1例（ 2.78%）显著低于对照组 6例（ 16.67%），实验组的护理满意度 34例（ 94.44%）显著高于对照组 27例（ 75.00%）， P＜ 0.05表示差异有统计学上的意义。结论：对维持性血液透析老年患者采取护理干预措施，降低了凝血事件的发生几率。

简介：

简介：摘要目的探讨对维持性血液透析老年患者采取护理干预的临床效果。方法选择我院2017年9月~2018年9月接受维持性血液透析治疗的72例患者，将其按照所采取的护理方案不同分为实验组和对照组，各36例。实验组采取护理干预措施，对照组采取常规护理干预，对比对照组和实验组患者凝血事件发生几率以及护理满意度。结果实验组凝血事件的发生几率1例（2.78%）显著低于对照组6例（16.67%），实验组的护理满意度34例（94.44%）显著高于对照组27例（75.00%），P＜0.05表示差异有统计学上的意义。结论对维持性血液透析老年患者采取护理干预措施，降低了凝血事件的发生几率。

简介：摘要目的探讨早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法选择我院2015年1月～2017年1月收治的140例维持性血液透析患者的临床资料，随机分为对照组和实验组，对照组实施常规临床治疗和护理，实验组实施早期护理干预。观察和比较两组患者的并发症发生情况和远期生存质量。结果实验组的并发症发生率为11.43%，低于对照组的54.29%（P<0.05）。实验组患者护理后的各项远期生存质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论维持性血液透析患者接受早期护理干预，有助于其动静脉内瘘并发症发生率的降低以及远期生存质量的提高。

简介：摘要：目的：研究分析维持性血液透析患者心理护理干预方法及效果。方法：随机选取我院 2018年 4月 ~2019年 6月收治的 80例维持性血液透析患者为本次研究对象，按照给予的护理干预方式不同，将其分为对照组与观察组，每组有患者 40例。对照组给予临床常规护理干预，观察组在此基础上额外给予心理护理干预，比较两组患者护理前后 SAS、 SDS评分情况与护理满意度。结果：两组干预前 SAS、 SDS评分无差异（ P＞ 0.05），干预后观察组患者评分低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组护理满意度为 95%，显著高于对照组 77.5%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对维持性血液透析患者给予心理护理干预，可以更好的消除其焦虑、抑郁等不良情绪，提高其治疗效果，同时可获得更高护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：【摘要】 目的：探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。 方法：随机选取我科于 2018年 3月 -2019年 3月住院的开展维持性血液透析的 78例患者开展本次研究，将 78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各 39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（ Cr）和尿素氮 (BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果：对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮 (BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院 24h\30d\90d检测的 Cr比研究组组患者相同时间点所检测的 Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（ P<0.05) 结论：本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要目的探讨延续性护理在维持性血液透析患者中的运用。方法随机选取我科于2018年3月-2019年3月住院的开展维持性血液透析的78例患者开展本次研究，将78例患者随机分成两组，一组是研究组，一组是对照组，每组患者各39例，其中研究组患者在开展维持性血液透析期间仅行常规护理服务，而对照组患者在开展维持性血液透析护理期间则行延续性护理，比较两组患者的清晨空腹检测的血肌酐（Cr）和尿素氮(BUN）水平来评价两组患者的血液透析治疗效果结果对照组患者出院24h\30d\90d检测的BUN水平与研究组患者于相同时间点所检测的尿素氮(BUN）水平相比显著降低，对照组患者出院24h\30d\90d检测的Cr比研究组组患者相同时间点所检测的Cr水平显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05)结论本次研究结果说明延续性护理服务在维持性血液透析患者的临床护理的疗效十分显著，值得在今后的临床治疗上大力推广。

简介：摘要 ：目的：研究高龄维持行血液透析患者的透析护理管理方法和效果。方法：选取 在医院采用维持性血液透析治疗的 46 例高龄患者并随机分为两组，研究组（ n=23 ）优质护理，对照组（ n=23 ）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表得分低于对照组， P<0.05 ，研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：优质护理在高龄维持性血液透析患者透析护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者情绪，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究维持性血液透析患者血管通路的护理措施。方法选取2015年6月至2017年12月在本院进行维持性血液透析的140例慢性肾功能衰竭患者，随机分为两组。对照组采用常规维持性血液透析护理干预，观察组对血管通路进行优质护理，采用SF-36量表评估两组维持性血液透析患者护理干预前后的生活质量情况。结果两组维持性血液透析患者护理干预后的躯体疾病、健康状况、生理机能、精神健康、情感智能以及社会功能等SF-36量表评分均明显高于护理干预前（P<0.05），且观察组SF-36量表评分值均明显高于对照组（P<0.05）。结论维持性血液透析患者对血管通路进行优质护理可以有效改善患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析高血压患者应用个体化护理干预的临床效果。方法择选我院2018年3月-2019年3月维持性血液透析高血压患者120例，随机分为参照组和干预组各60例，对参照组患者实施常规护理，干预组患者在实施常规护理的基础上行个体化护理干预。比较两组患者护理前后血压变化情况和并发症发生情况。结果行护理干预后，干预组的血压改善情况显著优于参照组（p<0.05），并发症发生情况也明显少于参照组（p<0.05）其比较结果差异存在统计学意义。结论维持性血液透析高血压患者行个体化护理干预后，不仅有效的控制了患者的血压情况，更降低了患者并发症的发生。

简介：山东省安丘市兴安街道卫生院 262100 　　【摘要】目的：探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的效果，并对其评价。方法：选取 2017 年 1月至 2018 年 12月我院收治的 120 例哮喘患者， 使用抽签法分为观察组和参照组，参照组采用常规方法进行护理，观察组在参照组的基础上进行舒适护理，使用统计分析软件对两组患者护理满意度和护理舒适度进行对比。结果：通过不同护理干预手段，将两组患者的护理效果进行对比发现，观察组患者的护理满意度为 95%， 舒适度为 96.7%，明显优于参照组患者的满意度 96.7% 以及舒适度 75%，组间差距明显，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：通过研究发现， 在对老年性哮喘患者护理时使用舒适护理的方法，可提高患者的满意度和舒适度，值得推广应用。 　　【关键词】舒适护理；老年性哮喘；效果 　　 　　哮喘是我国中老年患者的常见疾病之一，虽然哮喘疾病一般经治疗能够缓解，但是由于老年哮喘患者年龄普遍偏大，身体器官功能和机制明显下降，为其治疗增加了一定难度 [1]。本研究将利用舒适护理方法，探讨此方法对老年性哮喘患者的作用，现汇报如下。 　　 1 资料与方法 　　 1.1 一般资料 　　选取 2017年 1 月至 2018 年 12月我院收治的 120 例哮喘患者， 使用抽签法分为观察组和参照组。观察组患者 60 例，男性患者 37 例，女性患者 23 例，年龄 51 ～ 74 岁，平均年龄（ 63.7±2.9） 岁；参照组患者 60 例，男性患者 39 例，女性患者 21 例，年龄 50 ～ 75 岁，平均年龄（ 64.1±2.5）岁。两组患者性别、年龄等情况经对比无差异，无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。 　　 1.2 方法 　　参照组：使用常规护理方法，如遵照医嘱对患者进行用药， 注意患者休息时间，观察患者身体状态变化等。 　　观察组：在参照组的基础上进行舒适护理。 　　 1.2.1 舒适护理方法 　　心理护理：因为老年性哮喘患者的年龄比较大，在经受长期哮喘疾病的影响下，容易产生烦躁、焦虑等不良心理情绪，消极对待治疗。所以护理人员应在患者入院时，端正自己的态度，微笑对待每一位患者，将哮喘疾病的相关知识和治疗过程介绍给患者，降低患者对医院的抵抗情绪，促进护患之间和谐相处，且护理人员也应亲切的对待患者家属，鼓励家属参与到护理工作中， 增加患者对护理人员的信任感，并增强患者对治疗的信心，减少患者不良情绪的产生，使其能够积极配合护理人员进行治疗。 　　环境护理：由于哮喘疾病的特殊性，所以护理人员应该关注患者病房清洁度，保持病房干净舒适，空气流畅；同时在对患者病房进行打扫时，应尽量减少激起灰层，定期对其进行消毒， 禁止在病房摆放鲜花，减少病房内出现刺激性气味。 　　日常护理：根据相关报道表明，哮喘患者体位不规范，也容易引起患者哮喘疾病的病发 [2]。因此护理人员应指导并帮助患者在卧床时保持正确的体位，增加患者休息时的舒适度，减少患者的疲劳感，避免因体位错误引起气流受阻，致使患者发病情况的产生；保证患者的睡眠时间和睡眠质量，如患者在白天睡眠时，护理人员应适当调整病房内光线，以免影响患者休息； 注意季节变换对患者的影响，适当的增减患者所穿衣物，并禁止患者穿戴动物毛皮类衣服，以免诱发哮喘发作；指导患者排痰， 对排痰困难者可适当进行用药，建议患者多饮水，保证身体体液的平衡，减少呼吸困难情况的发生 [3]。 　　饮食护理：根据老年性哮喘疾病的特性，对患者的饮食进行调整，宜清淡饮食，减少刺激性食物的使用，保持患者每日正常维生素和热量等的摄取，保证患者营养均衡。 　　 1.3 疗效判定标准 　　对两组患者护理后的满意度和舒适程度进行问卷调查，统计分析两组患者各数据之间的关系，对其进行比较。 　　 1.4 统计学方法 　　数据分析使用 SPSS17.0 统计学软件，计量数据用均数 ± 标准差（ ）表示，再进行 t 检验，计数数据使用 x2 检验， P<0.05 表示有差距，有统计学意义。 　　 2 结果 　　两组患者通过不同护理干预，分析其护理效果满意度和舒适程度发现，观察组患者的护理满意度为 95%，舒适度为 96.7%，明显优于参照组患者的满意度 96.7% 以及舒适度 75%， 组间差距明显，具有统计学意义（ P<0.05）。详见表 1。 　　表 1 两组患者护理满意度和舒适度的比较（ n%） 　　注：与参照组比较， *P<0.05 
　　 3 讨论 　　哮喘主要是因气道慢性炎症致使气道高反应，引发的一种以喘息、气促、咳嗽等症状为主要表现的疾病，发病期一般在夜晚或者凌晨，对患者的危害性比较大。随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高，人们对于护理的要求也越来越高。舒适护理是一种新型的护理模式，具有整体性、特异性、创造性等特点，以患者为中心，注重患者的舒适程度以及对护理工作的满意程度，使患者感受到医护人员的人文关怀，缓解患者情绪，使其积极配合治疗 [4]。本研究通过对两组患者实行不同护理干预，可知观察组患者的护理满意度为 95%，舒适度为 96.7%，参照组患者的满意度为 96.7%，舒适度为 75%，两组患者组间差距明显，具有统计学意义（ P<0.05）。 　　综上所述，护理人员利用舒适护理方法，通过友好对待患者，尊重患者的人格，建立和谐的护患关系，普及哮喘知识， 叮嘱患者注意事项，减少其不良情绪的产生，保持病房干净舒适， 保证患者饮食均衡，帮助并指导患者养成良好的生活规律等手段，能够减少患者不良情绪的产生，增强患者对治疗的信心， 积极的配合医护人员进行治疗。因此，对老年性哮喘患者进行舒适干预，临床价值显著，可推广使用。 　　参考文献：  　　 [1] 吴珏 , 蒋文俊 , 陈惟隽等 . 舒适护理改善老年支气管哮喘慢性持续期患者的生活质量 [J].老年医学与保健 ,2012,18(3):191-193.  　　 [2] 李云清 . 舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果评价 [J]. 医学理论与实践 ,2013,26(1):86-87.  　　 [3] 帅秀丽 . 舒适护理在老年性哮喘护理中的效果评价 [J]. 中国医药指南 ,2014(21):356-356,357.  　　 [4] 宫淑君 , 王岩 , 仇青青等 . 探讨舒适护理在老年性哮喘患者护理中的作用 [J]. 中国卫生产业 ,2012,09(23):59.

简介：摘要目的探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的效果，并对其评价。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的120例哮喘患者，使用抽签法分为观察组和参照组，参照组采用常规方法进行护理，观察组在参照组的基础上进行舒适护理，使用统计分析软件对两组患者护理满意度和护理舒适度进行对比。结果通过不同护理干预手段，将两组患者的护理效果进行对比发现，观察组患者的护理满意度为95%，舒适度为96.7%，明显优于参照组患者的满意度96.7%以及舒适度75%，组间差距明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论通过研究发现，在对老年性哮喘患者护理时使用舒适护理的方法，可提高患者的满意度和舒适度，值得推广应用。

简介：摘要目的探究给予维持性血液透析患者以健康教育护理干预对患者的积极影响。方法以2017年05月-2018年05月内我院收治的42例维持性血液透析患者为研究对象，利用电脑双盲法将之分为实验组和对照组，每组21人。给予对照组“常规护理”，实验组在对照组基础上加“健康教育护理干预”，比较两组患者的不良问题发生率、护理满意度及疾病知识掌握，并以之为依据判断两种护理方式的优劣性。结果实验组的三项数据指标明显优于对照组的对应指标，两组在上述三个维度内分别比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论给予维持性血液透析患者以健康教育护理干预能够有效提高患者的护理效果，患者的不良问题发生率更低、护理满意度更高、疾病知识掌握更牢固，因而应该在临床方面大力推广“健康教育护理干预”。

简介：摘要目的维持性血液透析患者护理过程中施以心理护理，观察对患者的影响。方法将我院纳入的维持性血液透析患者作为研究目标，患者在双盲法下分为对照组及观察组，其中观察组与对照组常规资料无明显差异，对比两组患者在不同护理方法下的干预效果。结果观察组患者接受心理护理后，心理评分优于对照组，护理满意度高于对照组，差异对比具有统计学意义。结论心理护理在维持性血液透析患者护理中应用，患者接受治疗的信心增加，生活质量改善，负面心理状态得以调整，该护理具有良好的应用价值。

简介：【摘要】目的：本文分析维持性血液透析患者护理中应用临床护理路径所取得的临床效果，了解临床护理路径对维持性血液透析患者产生的影响。方法：将 201 7 年 1 月 1 日— 201 8 年 1 月 1 日治 肝胆外科胆囊切除患者于我院就诊的维持性血液透析 病理 100例纳入到此次实验研究当中来，依照其入院治疗时间先后分成两组：其中 50例采用常规护理干预方法的患者为参照组；另外 50例归为 实验组行临床护理路径，对参照组和实验组患者护理满意度、睡眠质量、 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分、并发症展开分析。结果：实验组满意度为 96.0% ， 参照 则为 76.0% ，相较而言，实验组满意度更高于参照组， 数据差异比较有统计学意义（ P<0.05 ）。 实验组睡眠质量明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组并发症发生率为 8.0% ，参照组并发症发生率 38.0% ， 可见相较于参照组，实验组并发症发生率更低，数据差异比较存在统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：临床护理路径能够有效促进维持性血液透析患者的治疗，有助于提升患者睡眠质量和睡眠时间，有效的降低患者满意度和并发症发生率，值得推广。