简介:摘要目的探讨舒适护理对维持性血液透析患者的护理效果。方法抽取我院2017年4月-2018年4月期间收治的88例维持性血液透析患者,88例患者依据护理模式的差异性均分为两组,44例观察组实施舒适护理,44例对照组实施基础护理,比较两组患者护理后的护理效果。结果①观察组患者护理满意度(95.45%)高于对照组患者护理满意度(79.55%);组间数据差异显著具有统计学意义;②观察组患者并发症发生率(9.09%)低于对照组患者并发症发生率(27.28%),组间数据差异显著具有统计学意义。结论维持性血液透析患者采用舒适护理模式可将满意度提升,将并发症发生率降低。
简介:摘要目的探讨舒适护理在维持性血液透析患者护理中的应用。方法按着随机数字表法将131例维持性血液透析患者随机分为观察组(65例)和对照组(65例),对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理,以调查问卷的形式了解两组患者对护理的满意度情况,分数≥90分为满意;观察两组患者并发症情况。结果观察组组患者对护理的满意度显著高于对照组,且并发症的发病率先低于对照组,P<0.05,具有显著性差异,存在统计学意义。结论在维持性血液透析患者中应用舒适护理能够显著提高患者的满意度,且能够有效的降低并发症的发生,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理对维持性血液透析患者护理效果及影响。方法:选取2019年9月至2021年1月我院收治的64例终末期肾脏病血液透析患者作为本次的研究对象,随机分为对照组32例和观察组32例,对照组患者给予常规的治疗和护理,观察组患者给予舒适护理。对比两组患者的临床营养状况和两组患者的依从性。结果:观察组患者的血清白蛋白、血红蛋白、氮平衡指标明显更有与对照组患者,两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。观察组患者的依从率(93.75%)显著高于对照组患者的依从率(71.88%),两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。结论:对维持性血液透析患者应用舒适护理效果显著,能有效改善患者身体营养状况,对提高患者的依从度有积极的影响,从而提高透析效果,具有广泛应用和推广的价值。
简介:【摘要】目的:对维持血液透析患者应用舒适护理的效果以及对患者生存质量的影响进行分析。方法:样本选取在我院接受维持血液透析治疗的,符合纳入和排除标准的患者68例,并分为参照组和观察组各34例,对常规护理和舒适护理的效果进行对照研究。结果:就躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能四个维度的生存质量评分而言,观察组均明显高于参照组,t=9.453
简介:摘要目的提高患者对血液透析治疗效果评价,减轻患者的痛苦,提高患者的舒适度,改善患者的不良情绪,提高患者遵医行为,使患者保持愉快的精神状态,积极配合透析治疗。方法通过对长期血液透析患者,均为尿毒症终末期患者大量的文献整理,总结了舒适护理在维持性血液透析患者中的应用效果,提供近一步研究方向。结果大量的研究表明维持性血液透析患者长期受病痛的折磨,导致患者的舒适度渐渐降低,最终被不舒适取代。而采取舒适护理可以满足患者舒适度的需求,它是一条效果明显,患者及家属易于接受的护理模式。结论对维持性血液透析患者实施舒适护理,能够使患者更加愉悦的接受医护人员的治疗,减轻疼痛感和透析所带来的不适感,降低并发症的发生,进而全面提升患者的生存质量,提升生存率,值得在临床护理中大力推行。
简介:摘要目的对维持性血液透析患者应用舒适护理的效果进行探讨。方法选取我院2014年7月至2016年7月期间收治的114例维持性血液透析患者,随机分为观察组与对照组,各57例,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者常规护理基础上应用舒适护理干预,对两组患者护理满意度及并发症发生率进行对比。结果两组护理满意度方面,观察组98.25%,对照组为71.93%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;并发症发生率方面,观察组为5.26%,对照组为19.30%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论舒适护理在维持性血液透析患者护理中的应用,可显著降低患者痛苦,提高透析舒适度,护理效果较好,在临床中值得推广应用。
简介:[摘要] 目的:探讨舒适护理模式在维持性血液透析患者中的运用。方法:128例行维持性血液透析患者,随机分为观察组和对照组。观察组在常规护理的基础上采用舒适护理,对照组采用常规护理。结果:观察组对护理满意度高于对照组(P<0.05),透析并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),观察组的焦虑与抑郁程度均明显低于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理不仅能提高护理满意度,满足患者生理、心理和社会的需要,而且降低了并发症的发生,全方位提高和改善了透析患者的生活质量。
简介:摘要目的观察组在护理服务质量、舒适度、满意度这三个指标上的评分,均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院进行维持性血液透析的慢性肾衰竭患者84例作为研究对象,将之随机分为两组,各42例,对照组给予常规护理,对照组给予常规护理,对比两组护理效果。结果观察组在护理服务质量、舒适度、满意度这三个指标上的评分,均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭患者维持性血液透析护理中实施舒适护理,可有效提升患者的舒适度及满意度,值得采纳应用。