简介：中介方式多,主要采取3种形式第一种,包销。限期3个月,如果房屋卖不掉,由置换公司买下来;如果卖掉了,公司收差价,不收代理费。为了更好地解决房屋置换市场上旧房变现过慢的问题,又提出了“置换安家宝”方案。即在原包销方式的基础上,在银行的支持下,由置换公司首先支付客户50％～60％的房款用于购房,置换公司按客户要求的价格挂牌销售,在一年内成交的,余款除有关费用外由置换公司支付客

简介：目的探讨不同健康教育方式对全髋置换患者的临床效果。方法将58例全髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统健康教育方法。观察组采用健康教育路径表进行健康教育。比较两组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度、平均住院天数、住院费用及并发症情况。结果观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）,平均住院天数、住院费用及发生并发症情况低于对照组（P〈0.05）。结论应用健康教育路径表对全髋置换患者进行健康教育,能有效提高患者对健康教育知识的掌握,缩短住院时间,减少并发症,降低了住院费用,提高了患者对护理工作的满意度,保证了护理质量,效果明显优于传统健康教育方法。

简介：摘要文章通过精心组织，合理安排，周密计划，根据厂内具体情况具体分析，采用三种方式结合使用的置换方法，使置换任务既能安全顺利完成，又能实现经济化和效益化，即以最小的支出获取最大的效益。

简介：

简介：摘要目的研究硬膜外麻醉以及腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术中发挥的麻醉效果。方法选择2015年6月至2016年6月本院84例接受髋关节置换术治疗的患者，根据麻醉手段的不同分别设置对照组和联合组，对照组给予硬膜外麻醉，联合组采用腰-硬联合麻醉，观察两组患者的麻醉效果。结果联合组总麻醉优良率为100.0%，明显优于对照组的83.3%（P<0.05）；手术中，联合组心率、血压水平均明显优于对照组（P<0.05）。结论针对接受髋关节置换手术治疗的患者，通过腰-硬联合麻醉能够取得令人满意的麻醉效果。

简介：摘 要：目的：探讨不同麻醉方式对髋关节置换术的运用效果。方法：选取我院2019年6月-2019年12月期间收治的48例接受髋关节置换术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组24例接受硬膜外麻醉方式，观察组24例接受腰硬联合方式，比较两组患者的麻醉情况及不良反应发生率。结果：观察组患者的麻醉总有效率95.8%明显高于对照组的麻醉总有效率87.5%，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨对比不同麻醉方式用于髋关节置换术的价值。方法基于患者临床资料的分析和麻醉方式的不同，将2012年8月-2014年3月来我院实施髋关节置换术的100例患者分为A组和B组，两组病例分别为50例，其中A组患者采取气管插管静脉全麻，B组患者采取腰硬联合麻醉，对比分析两组患者血压、脉搏氧饱和度、术后深静脉栓塞发生情况以及心率。结果麻醉后血压和心率的变化B组明显低于A组，插管和拔管时A组患者心率和血压相对于B组显著升高，且A组术后深静脉血栓发生率明显高于B组，组间差异明显，具有统计学意义，即P＜0.05。结论相对于气管插管静脉全麻，在髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉，所获效果良好，可减轻对于心血管可能产生的不良影响，且术后深静脉血栓发生率也相对较低，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要目的探讨人工半髋关节置换术分别联合交叉双环钢丝捆扎和普通环形钢丝捆扎联合关节置换术治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。方法选择2013年1月至2017年3月在广州市增城区新塘医院就诊的高龄股骨转子间骨折患者114例作为研究对象。年龄≥75岁、Evans分型Ⅲ型或Ⅳ型的非病理性骨折患者纳入研究，排除病理性骨折、合并重要脏器功能障碍、严重关节炎及神经退行性疾病等。采用随机数字表法将患者分为A组和B组。2组患者均采用人工半髋关节置换术，A组采用常规钢丝捆扎法重建大转子，B组采用交叉双环钢丝捆扎法重建股骨大转子。观察2组手术时间、术中出血量、首次下床行走时间、术后住院时间、术后1月、6月、12月髋关节Harris评分和术后并发症发生率。计量资料采用t检验，组间不同时间点分析采用重复测量数据方差分析，计数资料采用卡方检验。结果两组手术时间、术中失血量、术后引流量相比较差异均无统计学意义(t＝－0.397、0.943、－0.501，P>0.05)；B组术后行走时间、住院时间与A组相比较均显著降低(t＝2.152、2.433，P<0.05)。B组术后1月、术后6月、术后12月时Harris评分与A组相比较均显著升高(t ＝－2.267、－2.396、－2.554，P<0.05)。B组1年内并发症发生率低于A组(χ2＝0.028，P<0.05)。结论人工半髋关节置换中采用交叉双环钢丝捆扎重建股骨大转子有利于患者早期功能煅炼，可改善患者术后髋关节功能，减少术后并发症发生，值得进一步研究探讨。

简介：

简介：

简介：摘要目的在髋关节置换手术中采取不同的麻醉方式,探讨其临床麻醉效果.方法随机选取我院近年来收治入院的９４例行髋关节置换手术的患者,随机数字法平均分为两组,观察组患者给予腰硬联合麻醉,用气管插管全麻形成对照组,对比两组患者的临床麻醉效果.结果观察组患者在各项相关指标上效果均优于对照组患者,P＜０．０５,有统计学意义.结论在髋关节置换手术中,应用腰硬联合麻醉方式,临床麻醉效果显著,值得推广应用.关键词髋关节置换手术;腰硬联合麻醉;全身麻醉中图分类号R６９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５８７－０２

简介：摘要目的探讨分析不同手术方式应用在全髋关节置换术中的临床效果。方法选择我院2012年10月至2014年9月收治的经髋关节置换术实施治疗的86例患者作为研究对象，采用随机数字法把其分成对照组和治疗组，其中治疗组患者采用后外侧小切口手术方式实施治疗，而对照组患者采用传统切口手术方式实施治疗。结果治疗组患者的术后引流量、术中输血量与手术出血量显著的低于对照组（P＜0.05）。同时，两组患者的手术时间进行比较分析，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论后外侧小切口手术方式应用在全髋关节置换术中，可以有效解除患者的临床症状，在临床中值得广泛的推广与应用。

简介：【摘要】目的 ：比较髋关节置换术麻醉中不同麻醉方式的运用效果。 方法： 选取 2016 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 70 例行髋关节置换术的患者为研究对象，根据患者入院顺序的先后将其分为观察组和对照组，各 35 例。观察组患者采用腰硬联合麻醉，而对照组患者则采用硬膜外麻醉，比较两组患者的麻醉效果。 结果： 观察组患者麻醉时间和术后苏醒时间明显较对照组短（ P<0.05 ）；观察组的用药剂量较对照组少（ P<0.05 ）。 结论 ：腰硬联合麻醉在髋关节置换术中应用具有很好的效果，可以减少药物使用剂量，缩短麻醉时间和术后苏醒时间，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨不同的麻醉方式用于髋关节置换术的临床效果。方法选取本院2013年5月至2014年7月在我院被诊断为髋关节置换术患者48例，观察组24例患者采用腰硬联合麻醉方式进行髋关节置换手术麻醉，对照组24例患者采用硬膜外麻醉方式进行髋关节置换手术麻醉，对两组患者手术麻醉时间、麻醉效果优、良、可、差例数以及优良率等进行。结果观察组手术麻醉时间为（1.7±0.4）min、麻醉效果优为10例、良为8例、可为4例、差为2例，优良率为93%；对照组手术麻醉时间为（4.1±1.3）min、麻醉效果优为6例、良为5例、可为10例、差为3例、优良率为77%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用腰硬联合麻醉方式与使用硬膜外手术麻醉相比，临床治疗效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的人工髋关节置换护理应用健康教育干预，观察其应用价值。方法将我院人工髋关节置换患者作为实践对象，对患者行护理干预，方式甄选两种，人数均等，观察两组护理方式应用效果。结果观察组应用健康教育干预，在干预效果方面优于对照组，患者并发症产生率较低，差异对比明显（p<0.05）。讨论人工髋关节置换患者护理过程中，应当注重健康教育，应用该方式，患者病情恢复速度快，治疗效果显著，并发症产生率低，值得临床推广、借鉴。

简介：【摘要】：目的 比较 在髋关节置换术中应用全身麻醉和腰硬联合麻醉的临床效果。方法 选取我院 2018 年 1 月 - 2019 年 8 月收治的行髋关节置换术治疗的患者 80 例作为本次的研究对象 ，随机分成例数相等的两组：对照组和研究组，每组患者 各有 40 例 。对照组患者采用全身麻醉，研究组患者采用腰硬联合麻醉。对比两组患者的麻醉有效率、麻醉药用量、麻醉起效时间以及术后并发症发生率。结果 研究组患者的麻醉优良率明显高于对照组患者（ 97.50% VS 80.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的麻醉药用量、起效时间以及术后并发症发生率均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 腰硬联合麻醉在髋关节置换术中取得的麻醉效果比较满意，麻醉药物用量明显减少，麻醉药起效时间较短，术后并发症发生率较低，值得在临床进行广泛的推广使用。

简介：摘要目的探究分析两种不同的麻醉方式对于髋关节置换术在临床上面的影响效果。方法选自我院2011年-2013年进行髋关节置换术患者共100例作为本次研究的对象，以随机的方式分为对照组与观察组，每组各有患者50例，观察组患者进行腰硬联合麻醉，对照组患者进行硬膜外麻醉。对比2组患者在麻醉前后各项指标以及并发症等出现概率情况。结果2组在进行麻醉前后的各项指标没有出现明显的变化（P＞0.05）；观察组的麻醉效果相对于对照组有明显优异性，对照组患者术后并发症的出现也明显多于观察组患者，两者对比有显著差异性（P＜0.05）。结论在髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉方式，麻醉效果突出且并发症出现概率小，对于患者的各项指标没有显著影响，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：评析对全髋关节置换术患者在手术时采取不同入路方式的临床价值。方法：本研究的32例全髋关节置换术患者在2015年1月-2020年12月期间接受手术，随机分为使用传统后外侧入路的对照组（n=16）和采用微创前外侧入路的观察组（n=16），比较两组患者手术情况及患者髋关节恢复情况。结果：手术前患者