简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析临床麻醉中应用右美托咪啶的临床效果。方法本文中研究对象是我院2018年全年进行全麻手术的156例患者，采用随机分组的方式，观察组麻醉方式为注射右美托咪啶，对照组麻醉方式为注射等量的生理盐水，对比两组患者的麻醉时间、清醒时间、麻醉满意度以及采用Ramsay进行镇静评分的情况。结果对麻醉时间、清醒时间分析发现，两组间差异性不明显，P>0.05，无统计学意义；对Ramsay镇静评分分析发现，两组间差异性显著，观察组优于对照组，P<0.05，有统计学意义；对照组患者中满意度为48.72%，较满意度为32.05%，麻醉满意度为80.77%；而观察组患者中满意度为60.26%，较满意度为38.46%，麻醉满意度为98.72%，相比两组麻醉满意度，观察组显著较高，存在差异性，P<0.05，有统计学意义。结论临床麻醉中给患者注射右美托咪啶疗效显著，麻醉效果较佳，安全有效。

简介：

简介：摘要目的研究在临床麻醉当中应用右美托咪啶进行麻醉的效果。方法随时选取164例我院于2016年11月至2017年11月间收治的患者，按照随机数字表法分为两组，分别为对照组（n=82）和观察组（n=82）。予以对照组患者应用生理盐水进行麻醉，观察组患者应用右美托咪啶进行麻醉，并对比两组患者的麻醉效果、术后相关指标及镇痛效果，得出结论。结果针对观察组与对照组的麻醉效果、术后相关指标及镇痛效果进行对比，发现观察组患者的麻醉有效率为97.50%，而对照组患者的麻醉有效率为88.75%，两组数据对比存在显著差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论在临床麻醉当中应用右美托咪啶进行麻醉，能够取得显著的麻醉效果，同时在一定程度上改善患者术后相关指标，且能够有效缓解患者的疼痛情况，值得在后续的临床上进行推广应用。

简介：摘要目的分析右美托咪啶辅助椎管内麻醉的镇静效果。方法随机抽取我院2015年3月-2018年3月间收治的90例接受椎管内麻醉择期手术患者，平均分为研究组和对比组，每组各45例。麻醉后麻醉平面处于T6-S5范围之内时开始实施手术，然后给予常规面罩吸氧，其采用的氧流量为2L/min。麻醉明显起效后研究组按照0.5μg/kg剂量给予4μg/ml的右美托咪啶静脉泵注（10min）之后转为0.1-0.3μg/kg来维持麻醉效果；对比组则使用相同的方法进行静脉泵注生理盐水，分析两组的镇静效果。结果研究组的镇静效果明显优于对比组，两者间的差异具备统计学意义（P<0.05）研究组的不良反应发生率显著低于对比组，两者间的差异具备统计学的意义（P<0.05）。结论右美托咪啶辅助椎管内麻醉具有明显的镇静效果，有助于患者的不良反应，值得临床上推广使用。

简介：摘要目的分析探讨为接受喉显微手术病患手术麻醉中预注右美托咪啶的临床应用效果。方法将2018年1月—10月收治的88例接受喉显微手术治疗的病患作为对象。随机分为接受常规手术麻醉的对照组44例，常规手术麻醉基础上预注右美托咪啶的实验组44例，分析比对两组麻醉效果。结果实验组T0、T1、T2、T3阶段的MAP、HR值均显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）；实验组不良反应发生率为27.27%（12/44），显著低于对照组的47.73%（21/44），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为接受喉显微手术治疗的患者麻醉中进行预注右美托咪啶镇静可有效提高手术麻醉效果并减少不良反应的发生，具有较高临床应用价值。

简介：摘要：目的：预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果。方法：选取我院 66例行喉显微手术患者作为研究对象，采用双盲法，分为实验组和对照组各 33例。对照组通过丙泊酚联合蕾米芬太尼进行麻醉，实验组在麻醉前预注右旋美托咪定，对比两组麻醉效果。结果：实验组在麻醉前、麻醉诱导后、手术 5min以及手术结束时 MAP（平均动脉压）、 HR（心率）均低于对照组， P＜ 0.05；实验组不良反应发生率低于对照组， P＜ 0.05。结论：预注右旋美托咪定对喉显微手术麻醉患者具有良好的效果，且安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的对老年全麻术中右旋美托咪啶的应用价值进行探讨。方法对87例我院在2015年2月到2017年2月间收治的老年手术患者进行研究，所有患者均行全身麻醉，按照随机图表法分为对照组和观察组，分别用生理盐水和右旋美托咪定进行麻醉，进行认知水平和不良反应的对比。结果两组术前认知水平一致（P＞0.05），观察组术后认知水平高于对照组，不良反应少于对照组(P＜0.05）。结论右旋美托咪定能够减少对老年患者全麻术后认知功能的影响，减少不良反应，推广应用价值高。

简介：【摘要】目的：研究分析右美托咪啶预防肱骨远端骨折手术止血带反应临床疗效。方法：收集 2016年 1月 -2018年 12月期间我院收治的肱骨远端骨折手术患者 62例为研究对象，根据随机原则将这 62例患者均分为两组，对照组患者止血带充气后用氯化钠注射液；研究组患者止血带充气后用右美托咪啶；对比两组临床疗效。结果：研究组 31例 肱骨远端骨折手术患者中3例止血带反应，血压上升 12例，脉搏加快 14例；对照组 31例 肱骨远端骨折手术患者中6例止血带反应，血压上升 17例，脉搏加快 15例；两组数据差异显著；两组患者上止血带前（ T0）的心率、血氧饱和度以及呼吸频率差异无统计学意义，手术 1.5h后（ T1）研究组各项指标显著低于对照组， P<0.05，具有统计学意义。结论：右美托咪啶预防肱骨远端骨折手术止血带反应临床疗效显著，能够有效减轻止血带反应，减轻心血管高动力学反应，值得临床应用推广。

简介：摘要目的对老年全麻术中右旋美托咪啶的应用价值进行探讨。方法对87例我院在2015年2月到2017年2月间收治的老年手术患者进行研究，所有患者均行全身麻醉，按照随机图表法分为对照组和观察组，分别用生理盐水和右旋美托咪定进行麻醉，进行认知水平和不良反应的对比。结果两组术前认知水平一致（P＞0.05），观察组术后认知水平高于对照组，不良反应少于对照组(P＜0.05）。结论右旋美托咪定能够减少对老年患者全麻术后认知功能的影响，减少不良反应，推广应用价值高。

简介：摘要目的研究分析右美托咪啶预防肱骨远端骨折手术止血带反应临床疗效。方法收集2016年1月-2018年12月期间我院收治的肱骨远端骨折手术患者62例为研究对象，根据随机原则将这62例患者均分为两组，对照组患者止血带充气后用氯化钠注射液；研究组患者止血带充气后用右美托咪啶；对比两组临床疗效。结果研究组31例肱骨远端骨折手术患者中3例止血带反应，血压上升12例，脉搏加快14例；对照组31例肱骨远端骨折手术患者中6例止血带反应，血压上升17例，脉搏加快15例；两组数据差异显著；两组患者上止血带前（T0）的心率、血氧饱和度以及呼吸频率差异无统计学意义，手术1.5h后（T1）研究组各项指标显著低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论右美托咪啶预防肱骨远端骨折手术止血带反应临床疗效显著，能够有效减轻止血带反应，减轻心血管高动力学反应，值得临床应用推广。

简介：摘要目的比较右美托咪定联合氯胺酮与右美托咪定联合芬太尼程序镇静效果及心率及MAP的变化。方法2017年4月～2018年4月我科收治的80例机械通气患者，按照随机数字表法分为A、B两组。A组40例，采用右美托咪定联合氯胺酮程序镇静；B组40例，采用右美托咪定联合芬太尼程序镇静。比较两组程序镇静效果及心率及MAP的变化。结果A组程序镇静起效时间短于B组，差异有统计学意义（P<0.01）。程序镇静过程中，A组心率及MAP均高于B组（P<0.01）。结论右美托咪定联合氯胺酮作为程序镇静优于右美托咪定联合芬太尼，可以作为程序镇静的新选择。

简介：摘要目的探讨右美托咪啶辅助麻醉下肺癌根治术病人麻醉后寒战的发生情况。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的100例肺癌根治术患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组使用生理盐水进行辅助麻醉，实验组行右美托咪啶辅助麻醉，对比两组患者麻醉后寒战发生情况。结果两组患者实施治疗后，实验组患者各项手术指标均显著优于对照组，两组患者手术情况对比具有明显的统计学差异（P<0.05），实验组患者麻醉后寒战程度明显轻于对照组，两组患者麻醉后寒战程度对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论由本次临床研究结果可知，右美托咪啶辅助麻醉下行肺癌根治术治疗，能够显著降低患者麻醉后寒战发生率，以及寒战程度的降低。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼或右美托咪啶用于临床手术麻醉及术后镇痛的临床疗效。方法本次研究实验时间段设置为2016年9月至2019年4月，在该时间段内，对我院106例手术患者的个体资料进行对比分析，随机均分为对照组与实验组单组样本量设置为53。对照组患者选择芬太尼进行手术麻醉术后应用，舒芬太尼进行镇痛；实验组患者选择舒芬太尼进行手术麻醉，手术后应用舒芬太尼联合右美托咪定进行术后镇痛。根据两组患者的拔管时间、呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及其心率、血压指标。结果本次研究成果显示，实验组的心率、血压指标和对照组相比明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。而实验组患者的拔管时间、呼吸恢复时间、定向力恢复时间短于对照组，结果呈现P＜0.05，差异有意义。结论对于临床手术患者，应用舒芬太尼可以使患者的血流动力学更加稳定，但右美托咪啶的恢复时间更短，可根据患者具体情况合理选择。

简介：摘要目的研究舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果。方法我院2017年6月到2019年1月实施手术治疗的患者120例，随机分为对照组和试验组各60例。对照组手术麻醉和术后镇痛分别使用芬太尼和舒芬太尼，试验组分别使用舒芬太尼和舒芬太尼与右美托咪啶，比较两组患者的麻醉效果及术后疼痛评分。结果试验组麻醉总有效率优于对照组，术后疼痛评分低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果较好，能有效提升麻醉及镇痛效果，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：分析舒芬太尼和右美托咪定在临床麻醉剂术后镇痛中的应用效果。 方法：抽取本院 2018 年 3 月 -2019 年 10 月收治的全身麻醉患者 65 例作为观察对象，根据不同的麻醉方法分组，对照组 31 例以芬太尼进行麻醉，以舒芬太尼进行术后镇痛，实验组 34 例以舒芬太尼麻醉，术后镇痛则用舒芬太尼 + 右美托咪定，对比 2 组的麻醉效果及术后镇痛效果。 结果：实验组麻醉优良率要高于对照组的麻醉优良率，差异方面统计学意义显著（ P ＜ 0.05 ）； 2 组术后 4h 、 8h 、 24h 的 VAS 评分行比较，实验组均比对照组低，有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：舒芬太尼联合右美托咪定的麻醉方案，麻醉效果良好，术后镇痛效果良好，具有广泛的在临床中应用的价值。

简介：摘要目的本文将探讨镇静药右美托咪啶临床护理路径在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法将88例神经外科颅脑损伤后躁动患者随机分为观察组和对照组各44例，对照组采用常规镇静治疗，观察组采用临床路径镇静治疗，比较两组患者镇静效果，结果临床路径镇静组患者镇静时间为(3.13±1.33)d，相对比较短于一般镇静组的(3.56±1.29)d，病人在颅脑损伤的时候在理想镇静状态对比下高(64%对46%)，有时候在镇静不足和过度镇静比例相对低(36%对54%)，所以差异都具有统计学的意义(P＜0.05)。这样在这些数据中可说明镇静药物右美托咪啶在临床路径的护理模式下，可以相对提升约束护理功效，减少不理想事件的发生概率，所以会给护理增加好评。

简介：摘要目的本次实验将采用舒芬太尼和右美托咪啶对手术患者实施麻醉和镇痛分析，关注临床应用价值。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊并实施手术的患者，在自愿参与实验调查的基础上选取了122例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用舒芬太尼作为手术麻醉措施，观察组则为舒芬太尼和右美托咪啶为方案，分析围术期患麻醉成效。结果从麻醉质量上看，观察组患者在自主呼吸恢复时间、苏醒时间以及拔除导管时间上均用时较短，优于对照组。而麻醉药品的使用剂量也是观察组更少，即在舒芬太尼的使用上，观察组为（17.6±6.5）ug，对照组则为（41.3±17.4）ug。此外，在疼痛度的评分上，观察组为（1.8±0.8）分，对照组为（3.3±1.4）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用舒芬太尼和右美托咪啶对手术患者实施麻醉有着良好的逾期效果，能够缓解疼痛，发挥镇痛作用，可以放心使用。