简介:[摘要] 目的:观察给予长期居家卧床老人社区-家庭一体化护理干预的效果。方法:选取2021.2-2022.2期间在本院治疗的88 例出院之后尚需进一步进行照看的长期卧床老人,随机分为两组,对照组的病人由家人进行护理,而观察组病人给予社区-家庭相结合的一体化护理方式。比较两组关于压疮的相关知识、护理技能以及行动情况,评估压疮风险评分以及压疮的发生情况。结果:观察组出院 2 月后相关评分均优于对照组( P < 0.05) ;随访6 个月发现,对照组患者压疮发生的概率高于观察组( P < 0.05) 。结论:给予患者社区-家庭相结合的护理方法可以改善相关护理人员对长期卧床老人的压疮护理效果,减少病人居家卧床发生压疮的风险。
简介:摘要:目的:对老年压疮居家患者采用伤口门诊联合家庭参与式护理并观察该种效果。方法:设置2021年4月--2022年3月为观察时间段,采用数字表法将86例老年压疮居家患者分为普通组和优化组,普通组采用一般伤口门诊干预,优化组采用伤口门诊联合家庭参与式护理,观察两组压疮愈合时间和门诊换药次数情况。结果:普通组和优化组愈合时间和门诊换药次数对照中,普通组愈合时间和门诊换药次数分别为117.58±7.59(天)、39.16±4.75(次),优化组愈合时间和门诊换药次数分别为91.77±6.13(天)、21.71±4.19(次),(t=21.381,p=0.016),两组有差异。结论:对老年压疮居家患者采用伤口门诊联合家庭参与式护理效果显著,值得推荐。
简介:摘要:目的:对老年压疮居家患者采用伤口门诊联合家庭参与式护理并观察该种效果。方法:设置2021年4月--2022年3月为观察时间段,采用数字表法将86例老年压疮居家患者分为普通组和优化组,普通组采用一般伤口门诊干预,优化组采用伤口门诊联合家庭参与式护理,观察两组压疮愈合时间和门诊换药次数情况。结果:普通组和优化组愈合时间和门诊换药次数对照中,普通组愈合时间和门诊换药次数分别为117.58±7.59(天)、39.16±4.75(次),优化组愈合时间和门诊换药次数分别为91.77±6.13(天)、21.71±4.19(次),(t=21.381,p=0.016),两组有差异。结论:对老年压疮居家患者采用伤口门诊联合家庭参与式护理效果显著,值得推荐。
简介:【摘要】 目的 本文对压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值进行深入分析。方法 将我院2021年1月-2022年1月接受治疗的120例老年压疮患者纳入本次研究,通过电脑随机分组,将患者分于研究组及参照组,两组病例相同,并将压疮护理小组的护理干预应用于研究组患者,常规护理应用于参照组患者,分析两组护理效果。结果 压疮愈合总有效率:研究组60(100.00%)、参照组50(83.33%);压疮恢复时间:研究组(5.36±1.24)d、参照组(13.42±2.56)d;住院时间:研究组(17.21±2.33)d、参照组(27.20±3.22)d;护理总满意度:研究组60(100.00%)、参照组40(66.67%);两组数据对比,见差异性P<0.05,以研究组数据更具差异性。结论 压疮护理小组在老年压疮护理干预中的应用价值较高,患者临床压疮愈合率明显提升,缩短压疮恢复时间,由此缩短住院时间,临床效果获得患者满意,具有广泛应用及推广的价值。
简介:【摘要】目的:在老年压疮护理干预中,探究应用压疮护理小组的价值。方法:选取我院2021年10月~2022年11月收治的66例老年压疮患者作为研究对象,以随机数字表法分为观察组(33例,压疮护理小组)与对照组(33例,常规护理),比较2组护理满意度、压疮及疼痛评分。结果:观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,Braden压疮评分、疼痛评分,2组比较,t值=0.178/0.306,(P=0.860/0.761>0.05),无差异;护理后,观察组Braden压疮评分、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年压疮患者行压疮护理小组,能有效改善患者疼痛程度,降低压疮评分,提升护理满意度,可推广。
简介:【摘要】目的 对神经内科老年患者压疮的危险因素和应对措施进行研究和,为临床工作提供更多的参考和借鉴。 方法 使用对照和观察的方式来进行相关的研究和分析,以通过这样的方式来了解相关老年患者的一些具体表现和各方面需求,从而提供针对性的护理和引导,以促进老年患者的身体健康水平提升。 结果 借助有效的观察和对照,明确关于老年患者的一些具体护理工作实施,需要重视进行相关的引导和关注,并需要重视对家属进行一定的引导和带动,这样可以有效减少老年患者的压疮情况发生,并促进其身体健康水平的提升。 结论 对于老年患者的护理工作实施,实际需要重视进行一定的方式和方法,并需要根据目前的实际情况进行有效的调整和完善,这样可以提升护理水平。
简介:【摘要】目的:探究分析老年患者压疮高危因素及相关护理干预的效果。方法:对2019年3月~2021年3月在我院进行诊治的老年患者80例作为本次分析对象,根据患者的入院顺序,采用单双号形式分为两组,各为40例,对照组--常规护理,观察组--综合护理,对两组的护理效果进行探究。结果:观察组中的压疮率为2.50%,较对照组的压疮率15.00%明显更低;同时患者的护理满意度97.50%,明显高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年压疮高危患者,采用综合护理干预的效果显著,在降低压疮的发生率同时,有助于提升护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探讨压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法 选取老年压疮患者进行研究,共200例,分为参照组与研究组,各100例,研究时间是2019年5月-2021年5月,分别实施常规护理、压疮护理小组,对比护理效果。结果 研究组压疮愈合率高于参照组,