简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研析在老年腹股沟疝气治疗中应用疝气无张力修补术治疗价值。方法：选取本院2020年10月-2022年10月诊治的老年腹股沟疝气患者46例，实施信封法将患者均分成二组，即分析组和参考组，每组23例。参考组运用传统疝修补术治疗，分析组选取疝气无张力修补术治疗，对比组间围术期指标、应激指标和并发症。结果：分析组围术期指标优于参考组；参考组应激指标相比于分析组较差；分析组并发症发生率低于参考组（P＜0.05）。结论：在老年腹股沟疝气治疗中疝气无张力修补术治疗的应用，有助于围术期指标的优化，可以减少应激反应和并发症的发生。

简介：【摘要】目的：观察心理护理干预法在老年疝气患者护理中的应用效果。方法：老年疝气患者（2022.1-2023.3），有74例，随机分组，各37例。对照组实施常规护理法，观察组实施心理护理干预法。结果：不良心理情绪评分观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将心理护理干预措施用于老年疝气患者护理中，有助于改善患者的不良心理情绪，患者有比较高的护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨和分析老年疝气手术患者应用循证护理的临床效果。方法：选取80例老年疝气病人并将其随机分成参考组和研究组，分别采用常规护理与循证护理。对比护理效果。结果：研究组患者的下床、住院时间均显著更短，且术后1d、3d的VAS评分均显著更低；并发症发生率更低，对护理的满意度更高，P<0.05。结论：循证护理能够有效提高护理质量，从而加快老年疝气手术患者的康复速度，降低并发症风险，有助于为患者提供更舒适的康复体验和更满意的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨老年疝气手术护理期间接受循证护理的应用效果。方法：本次研究选择120例接受疝气手术的老年患者为观察对象，时间为2020年12月-2021年12月。参考随机原则分为对照组与观察组，各60例。其中，对照组接受常规护理，观察组接受循证护理，对比两组护理效果。结果：观察组并发症总发生率低于对照组，差异明显，有统计学意义。结论：给予老年疝气手术患者接受循证护理可以有效降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理在老年疝气围手术期中的作用。方法：从近两年于我院收治的老年疝气患者病例中，选取100例作为研究对象，随机分为两个组，其中，一组作为优质组予以优质护理，另外一组作为对照组予以常规护理，两组均为50例，将胃肠道功能恢复时间、下床活动时间以及护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：优质组患者在护理后，在胃肠道功能恢复时间、下床活动时间方面有着显著的改善，并明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；优质组患者的满意率明显优于对照组，由此说明，在老年疝气围手术期中实施优质护理，可有效的提高患者的满意率，提高满意效果，P<0.05。结论：在老年疝气围手术期中，优质护理的应用价值显著，不仅可以有效控制胃肠道功能恢复时间、下床活动时间，而且也可以将患者的满意度提升上来。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在老年疝气手术护理中的应用效果。方法：将我院2019年1月到2019年10月的100例老年疝气手术患者，根据护理方法差异分组，常规护理组实施了常规护理，循证护理组实施循证护理。比较两组护理前后焦虑心理程度、抑郁的程度、术后疼痛程度、满意度、手术配合度、术后住院时间、并发症发生率。结果：护理后循证护理组焦虑心理程度、抑郁的程度、术后疼痛程度优于常规护理组，P＜0.05。循证护理组的满意度是100%（50/50），常规护理组则是80%（40/50），P=0.005＜0.05。循证护理组手术配合度、术后住院时间93.21±1.41分、4.24±1.47天优于常规护理组85.21±2.17分、6.45±1.78天，P＜0.05。循证护理组并发症发生率低于常规护理组,P＜0.05。循证护理组并发症发生1例，发生率是2.00%，常规护理组并发症发生10例，发生率是20.00%。结论：老年疝气手术患者实施循证护理相对于常规护理效果更好，可有效减轻患者的焦虑和抑郁的程度，提高患者的手术配合度，减轻患者疼痛和减少并发症，加速出院，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析循证护理用于老年疝气手术护理中的应用价值与效果。方法：选择我院2021年12月～2022年11月期间就诊的老年疝气手术患者72例，根据抽签分组的方式将其分为循证组和普通组，普通组患者实行普通护理干预模式，循证组患者实行循证护理干预模式。并对两组患者实行护理干预后的并发症情况进行观察对比。结果：普通组患者的并发症情况为明显低于循证组的并发症情况且两组基础数据分析在统计学上有显著差异性，故有对比意义（P＜0.05）。结论：循证护理用于老年疝气手术护理中取得不错的效果，具有一定临床实践价值。

简介：摘要：目的：对人性化护理在老年疝气术后护理中的应用效果进行探究。方法：于2021年12月－2022年12月于我院接受老年疝气术后治疗的患者中选择40例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为20例，采用个性化护理方式，对照组患者数量为20例，采用常规护理干预方式，对两组护理效果及满意度进行比较。结果：采用个性化护理方式的实验组，不管是在肠胃运动恢复时间，还是下床活动时间，都好于采用常规护理方式的对照组，并且实验组患者的满意度高于对照组，其中，实验组患者满意度为95.0%（19/20），对照组患者满意度为85.0%（17/20），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：评价不同护理干预措施应用在行疝气手术治疗老年患者护理中的效果。方法：将2022年1月-2023年5月在我院接受疝气手术治疗的52例老年患者随机设置成观察组和对照组，分别给予综合护理干预措施和基础护理干预措施。比较效果。结果：观察组患者排气时间、下床时间显著短于对照组，差异显著，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度评分和住院时间显著优于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：综合护理干预措施有助于加快接受疝气手术治疗老年患者的康复速度，同时还能够提高患者对临床护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在老年疝气围手术期的应用价值。方法：将我院2021年5月-2022年5月80例老年疝气患者，抽签法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理。比较两组护理前后不良心理、满意度、活动、住院时间、并发症率。结果：实验组不良心理低于对照组，满意度高于对照组，活动、住院时间短于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：老年疝气患者实施优质护理效果确切。

简介：摘要：目的：评价老年疝气围手术期优质护理干预价值。方法：老年疝气患者取样75例，手术时间2019年10月至2023年01月，围手术区给予常规护理（37例，参照组）和优质护理（38例，实验组），对比护理质量评分、并发症率，观察恢复情况。结果：干预后，实验组护理质量得分比参照组高，住院（5.31±1.07）d，比参照组（9.57±2.48）d短，术后（16.49±4.60）h下床活动，（22.48±4.85）h胃肠道功能恢复，比参照组（21.52±4.19）、（29.30±5.36）h早，并发症率2.63%（1/38），比21.62%（8/37）的参照组低，P＜0.05。结论：实施围手术期优质护理不仅可促进术后恢复，还可提升护理质量，缩短住院时间，有效预防术后并发症。

简介：【摘要】目的：本文就术后护理对老年疝气患者的临床应用效果进行探讨。方法：选取在本院行手术治疗的老年疝气患者27例作为研究对象，进行所有患者的分组处理，其中对照组13例采用常规护理，观察组14例应用术后护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析老年疝气手术护理中综合护理干预的应用效果。方法 选取2021年5月至2022年5月本院收治的50例行疝气手术的老年患者，以随机抽签法分组。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理。对比临床指标和并发症发生率。结果 观察组各临床指标水平均低于对照组；观察组并发症发生率更低。对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理在老年疝气手术护理中起着积极影响，能够减少并发症的发生，加快术后康复进程。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文对接受疝气手术的老年患者实施综合护理的应用效果进行观察。方法：文章选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的患有疝气的老年患者73例，为进一步观察上述综合护理在该类患者中的效果，将73例患者分为数量均等的甲乙两组，分别使用常规和综合护理两种方式展开护理，观察不同护理方式的效果。结果：研究结果显示，使用综合护理的方式对该类患者的效果更好，可以有效改善患者对护理过程的满意度，降低患者并发症的发生率，缩短患者的住院时间，与常规护理的一组患者相比较，具有显著的临床护理优势，且两组患者研究数据存在显著差异，可为本次研究提供可靠的数据支撑。结论：综合护理干预的方式对老年疝气手术患者术后恢复更有利。

简介：