简介：【摘要】目的：针对老年腹股沟疝气应用疝气无张力修补术治疗的价值展开分析。方法：选取我院2020年1月-2021年2月期间收治的96例老年腹股沟疝气患者作为研究对象，通过奇偶原则分为对照组和研究组，各48例，对照组给予常规疝气修补术治疗，研究组给予疝气无张力修补术治疗，比较两组患者住院时间以及并发症发生率。结果：研究组住院时间比对照组更短，并发症发生率也低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年腹股沟疝气患者采用疝气无张力修补术进行治疗，能够缩短住院时间，降低并发症的发生，有利于患者康复，具有较高的临床推广意义。

简介：【摘 要】目的：观察在老年疝气手术患者采取循证护理对患者术后疼痛的影响。 方法：随机抽取2021年6月~2021年12月在我院接受手术治疗的老年疝气患者86例为观察对象，根据护理方式不同分为两组，患者自愿入组，A组施行基础护理,B组施行循证护理比较两组患者术后1dVAS评分、术后并发症发生率及2年内复发情况。结果：A组中2例肠梗阻、3例尿潴留、1例术后感染，B组1例术后腹胀，B组术后并发症发生率低于A组P

简介：摘要：目的：分析老年疝气病人在护理的过程当中使用循证护理产生的效果。方法：摘选2020年6月－2021年5月期间，于某院收治的接受疝气手术治疗的60例老年患者，随机分为两组，其中对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上采取循证护理干预，对比两组患者护理满意度和并发症发生情况。结果：实验组的护理满意度93.33%显著优于对照组80.00%，组间差异具备统计学意义（p＜0.05）；两组患者并发症发生率对比，实验组明显低于对照组，组间差异具备统计学意义（p＜0.05）。结论：在对患有老年疝气病症病人进行护理的过程当中，使用循证护理模式。能够有效降低疾病的并发症发生概率，并且提高病人对护理工作的满意程度，具有较高的使用价值，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论研究在老年疝气围手术期开展综合护理工作的价值作用。方法：将2021年4月到2022年4月期间院内的36例疝气手术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规基础、综合护理），对比两组患者住院治疗时间、下床活动时间、对护理工作满意情况。结果：观察组整体住院治疗时间、下床活动时间、对护理工作满意情况等相关数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：分析对老年腹股沟疝气患者选择疝气无张力修补术治疗方案对减少患者术后并发症发生风险方面的价值。方法：抽取2020年4月-2022年4月期间我院收治的老年腹股沟疝气患者70例，以盲分法对其进行分组，采取常规疝修补术治疗的35例患者为对照组，采取疝气无张力修补术治疗的35例患者为观察组，对比两组围手术期相关指标（手术时间、术中出血量、术后离床活动时间、住院时间）以及术后并发症发生率。结果：观察组患者手术时间、术后离床活动时间以及住院时间用时均比对照组患者短，术中出血量比对照组患者少且术后并发症发生率比对照组患者低（P＜0.05）。结论：对老年腹股沟疝气患者选择疝气无张力修补术治疗可有效降低患者术后并发症发生风险，有利于促进患者尽快康复。

简介：【摘要】目的：探究优质护理在老年疝气围手术期的应用效果。方法：我院2020年1月-2021年10月期间共收治老年疝气60例患者，其中58例择期接受手术治疗，对照组为2020年手术病例25例，行常规护理，观察组为2021年手术病例33例，行优质护理，对两组负性情绪、术后一般指标等效果比较。结果：观察组SAS、SDS评分优于对照组，观察组术后一般指标优于对照组，P＜0.05。结论：优质护理在老年疝气围手术期应用，效果显著，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探索疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的价值。方法：2020年1月-2022年1月纳入80例的老年腹股沟疝患者，随机分二组。对照组采取常规疝修补术，观察组患者则实施疝气无张力修补术。比较两组患者手术耗时、住院时间、并发症发生率。结果：观察组手术耗时、住院时间、并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术效果确切，并发症少，手术治疗和恢复时间短。

简介：[摘要]目的：分析优质护理在老年疝气围手术期的应用价值。方法：从2021年月—2022年4月在我院手术的老年疝气患者中筛选82例分入对照组和观察组，每组41例。对照组应用常规护理，观察组应用优质护理。之后对两组术后康复情况、并发症发生情况进行对比。结果：对两组术后康复情况进行统计学分析，观察组下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、住院时间更短，P＜0.05。对两组并发症发生情况进行统计学分析，观察组并发症发生率更低，P＜0.05。结论：优质护理在老年疝气围手术期的应用价值值得肯定，能促进患者康复，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的 分析人性化护理对老年疝气术后患者的应用效果。方法 选取本院74例老年疝气患者，时间2021年04月-2022年04月，随机平均分为对照组37例，行常规护理，观察组37例，行人性化护理，比较两组护理效果。结果 观察组的住院时间、术后排气时间和并发症发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予老年疝气患者人性化护理能够促使疾病恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析老年疝气手术患者应用优质护理服务的应用价值。方法：以我院2021年7月-2022年8月临床收治患者50例为研究中的对象，在对患者进行护理的过程中，按照不同的分组方式将50例患者划分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理），对两组患者的临床护理效果进行比较分析。结果：观察组患者的满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异存在统计学意义，（P

简介：【摘要】目的 研究人性化护理在老年疝气术后护理中的应用效果。方法 我院将2021年6月到2022年5月期间所收治的80例患者作为本次研究对象，按照不同护理方法，将所有患者均分为对照组和观察组，各40例。其中给予常规护理的为对照组，观察组实施人性化护理，对比两组的并发症发生率。结果 观察组在护理后，并发症发生率明显低于对照组。 结论 采用人性化护理，对老年疝气术后患者进行护理，能够减少并发症的发生，整体临床护理效果更高。

简介：【摘要】 目的 探索并谈论将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可取得的成效。方法 从于2019.5-2021.5月期间在本院接受治疗的老年腹股沟疝患者中随机抽样72例患者的临床资料纳为此次研究对象，应用动态随机化分组法将全部研究对象分为两组，即对照组患者（应用保守药物治疗）与观察组患者（应用疝气无张力修补术治疗）各36例，对比两组患者的临床指数。结果 观察组患者的疼痛指数与疾病复发率均低于对照组患者，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可缓解患者的疼痛程度，并降低疾病复发的可能性，可进行推广应用。

简介：摘要：目的：评价老年疝气围手术期优质护理干预价值。方法：老年疝气患者取样75例，手术时间2019年10月至2022年03月，围手术区给予常规护理（37例，参照组）和优质护理（38例，实验组），对比护理质量评分、并发症率，观察恢复情况。结果：干预后，实验组护理质量得分比参照组高，住院（5.31±1.07）d，比参照组（9.57±2.48）d短，术后（16.49±4.60）h下床活动，（22.48±4.85）h胃肠道功能恢复，比参照组（21.52±4.19）、（29.30±5.36）h早，并发症率2.63%（1/38），比21.62%（8/37）的参照组低，P＜0.05。结论：实施围手术期优质护理不仅可促进术后恢复，还可提升护理质量，缩短住院时间，有效预防术后并发症。

简介：【摘要】：目的 研讨优质护理在老年疝气围手术期中的应用效果。方法 于2019年8月至2021年4月期间我院接治的59名老年疝气围手术期患者，分为对照组（29名）和试验组（30名）。对照组行常规护理，试验组行优质护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 试验组患者术后恢复指标均较对照组有显著优势。比对差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析疝气患者采取腹横纹小切口疝气手术治疗的临床疗效。方法：抽取2018年2月-2022年2月期间在我院接受手术治疗的疝气患儿30例，以盲分法将其平均分成参照组（n=15，接受常规手术治疗）和观察组（n=15，接受腹横纹小切口疝气手术治疗），对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后视觉模拟量表（VAS）评分以及并发症发生率。结果：相对比而言，观察组手术时间、住院时间更短、术中出血量更少、VAS评分及术后并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：腹横纹小切口疝气手术具有切口小、出血量少、术后疼痛轻、恢复快且并发症发生率低等优点，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 研究临床治疗疝气采用腹横纹小切口疝气手术的临床效果。方法 选取我院2020年10月~2021年10月收治的90例患儿，采用随机数字表将其分为观察组与对照组，每组各45例。对照组患儿给予常规手术治疗，观察组患儿给予腹横纹小切口疝气手术治疗，对比两组患儿的综合治疗效果（术中出血量、手术持续时间、住院时间、VAS评分）与不良反应发生情况（伤口感染、切口局部麻木、腹胀）。结果 观察组患儿的综合治疗效果明显优于对照组，不良反应发生概率明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗疝气患儿给予腹横纹小切口疝气手术治疗，是一项有效的治疗方法，可降低手术创口面积与术后不良反应的发生，缩短住院时间，提高临床综合治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析老年疝气手术用优质护理的价值。方法：对2020年5月-2022年4月本科接诊老年疝气手术病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.78%，和对照组19.44%相比更低（P＜0.05）。关于VAS评分，在干预结束之时：试验组的数据（3.21±0.92）分，和对照组（5.47±1.03）分相比更低（P＜0.05）。结论：老年疝气手术用优质护理，并发症发生率更低，疼痛感减轻更为迅速。

简介：摘要：目的：探究分析对老年疝气手术患者实施优质护理服务的临床效果。方法：将纳入52例老年疝气患者参与实验，正式开展研究前对其基本资料进行了简单分析，确认可参与实验。将以对照实验形式实施研究，对患者分组，分组方法选择摸球法，选取其中26例患者加入至观察组中，为其实施优质护理服务，剩余26例患者则命名为对照组，需为其实施常规护理，分析应用效果。结果：对两组患者的手术时间、VAS评分进行了记录评估，结果显示观察组更优，同时观察组患者并发症发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用于老年疝气手术患者护理中能够有效减轻疼痛并降低并发症风险。