简介：摘要目的评价不同手术治疗中老年疝气的效果比较。方法选择2013年10月-2014年10月我院收治老年疝气患者64例，随机分成两组，每组各32例，其中对照组使用传统疝修补术进行治疗，治疗组使用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗，对两组术后并发症、手术时间、复发率进行对比与分析。结果治疗组手术时间明显短于对照组，治疗组术后并发症与复发率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。结论通过疝环充填式无张力疝修补术治疗老年疝气，患者的术后复发率低，具有非常重要的意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过探讨老年疝气手术的配合及围术期护理方法，旨在为提高手术成功率和患者生活质量提供理论依据。方法选择2014年1月-2015年1月在我院接受疝气手术的64例老年患者作为研究对象，本组老年患者均在本院完成疝气手术，并给予术前护理、术中护理及术后护理，记录患者手术情况。结果64例患者手术后均治愈，仅1例患者出现感染，给予治疗后痊愈，护理满意率为100%。结论老年疝气手术中，护理人员应注意积极配合，术后应给予患者全面的护理，以提高治愈率和满意度，并减少并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理在老年疝气手术后中的临床护理效果。方法对我院收治的80例老年疝气手术患者资料进行分析，根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法，实验组采用舒适护理，比较两组护理效果。结果实验组护理后心理顾虑评分为（87.43±4.29）分、生理问题评分为（88.30±9.10）分、信任感评分为（91.34±10.77）分，显著高于对照组（P<0.05）。结论老年疝气手术后实施舒适护理效果理想，能够提高临床疗效，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨分析疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2013年6月至2015年7月间我院接治的94例腹股沟疝老年患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间、术后疼痛时间、下床活动时间、住院时间均低于对照组，术后并发症发生率少于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效显著，具有推广价值。

简介：浙江杭州小范我父亲今年60岁了,一年前发现自己腹股沟有肿块,一年间小肿块肿成了一个大鸡蛋,当用力咳嗽、举重物、大便困难、下楼梯、打喷嚏等导致内脏压力增高时,鼓包就特别明显,给父亲的生活带来很多不便。到医院就诊,医生诊断是左侧腹股沟斜疝。但是父亲患有肝硬化、低蛋白血症、糖尿病、凝血功能障碍等疾病,每次到医院要求手术均被婉拒。请问老年人得了疝气就不能手术了吗？该怎么治疗呢？

简介：

简介：摘要目的对急性疝气患者应用疝气补片进行治疗的效果的观察和探讨。方法将我院2012年6月到2015年6月收治的150例急性疝气患者分为对照组和观察组各75例，分别给予传统手术治疗和疝气补片治疗，对比两组患者的疗效。结果观察组患者的总有效率相比于对照组明显较高，观察组患者的预防性抗生素使用情况、肠切除以及伤口感染情况相比于对照组明显较低（P<0.05）。结论对急性疝气使用疝气补片进行治疗，大大减少了抗生素药物的使用和并发症的发生，降低了死亡率，有效提高了治疗效果，操作简单，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析综合护理干预对老年疝气患者依从率及复发率的影响。方法选择我院40例老年疝气患者作为观察对象。用掷骰子方法将奇数者纳入观察组（n=20），实施综合护理；偶数者纳入对照组（n=20），实施常规护理。对比两组依从率及复发率情况。结果对照组依从率为70.00%，明显低于观察组95.00%；观察组总复发率为5.00%，明显低于对照组30.00%（P<0.05）。结论综合护理干预对增强老年疝气患者依从率，减低患者复发率具有重要意义。

简介：

简介：

简介：目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年1月-2014年1月辽宁省大石桥市中心医院收治的老年腹股沟疝患者100例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组50例。对照组患者给予传统疝气修补术进行治疗,观察组患者给予腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,比较2组患者的手术时间、住院时间、术后并发症发生率及临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间为（47.58±11.62）min,住院时间为（5.98±1.85）d,均明显短于对照组患者[（65.25±10.69）min和（8.78±3.65）d],2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗后,2组患者均出现了并发症,主要表现为切口感染、尿潴留等,观察组患者的并发症发生率为2.00%,明显低于对照组患者（16.00%）,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者治愈35例,显效3例,无效12例,治疗总有效率76.00%;观察组患者治愈41例,显效5例,无效4例,治疗总有效率92.00%。观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术用于治疗老年腹股沟疝临床效果显著,值得推广应用。

简介：摘要目的比较传统修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选择2.13年1月-2015年6月我院收治的老年腹股沟疝患者96例，根据手术方法不同分为观察组和传统组，每组48例，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗，对照组采用传统修补术进行治疗。比较两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间以及术后并发症发生率均显著少于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹膜外腹腔镜疝气少的优点，值得广泛在临床上应用。

简介：摘要目的研究分析腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的老年腹股沟疝气患者患者96例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者例数为48例。对照组患者选用传统修补术治疗方案对患者进行治疗，观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗方案对患者进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果经过统计对比，观察组患者在手术时间、手术出血量、住院时间以及疼痛程度方面显著低于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论采取腹膜外腹腔镜疝气修补术对老年腹股沟疝气患者进行治疗，临床并发症少且疗效显著，值得临床广泛推广及应用。

简介：

简介：摘要目的了解无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床疗效对比。方法选择2012年1月-2013年1月因疝气需要手术的患者70例分为两组，研究组35例采用无张力疝气修补术，对照组35例采用传统疝气修补术，观察两组患者的住院天数，术后并发症的发生情况以及术后满意度。结果使用无张力修补术的患者在住院时间，术后并发症的发生情况以及术后满意度方面均优于传统修补术组（P<0.05）；1年复发率研究组为2.9%，对照组为14.3%。结论无张力疝气修补术可以明显缩短住院天数，减少术后并发症的发生率以及种类，患者术后恢复良好，满意度高。

简介：摘要目的讨论分析无张力疝气修补术对中老年疝气患者的治疗效果。方法选取在2013年2月～2014年8月年在我院进行诊断并治疗的120例中老年腹股沟疝患者，将其进行随机平均分组，分别为60例患者组成的治疗组和60例患者组成的对照组。在这两组中，治疗组采取的治疗方法为无张力疝气修补术治疗，对照组则采用传统的疝气修补术进行治疗。经过一段时间的治疗后，记录治疗和发生不良反应的情况，将治疗组与对照组患者的治疗效果进行对比分析，从中探讨出无张力疝气修补术对中老年疝气患者的临床治疗效果。结果两组患者经过对比治疗后，治理组患者的平均手术时间为（59.24±13.67）min，对照组患者的平均手术时间为（75.13±12.56）min；治疗组患者在手术中的出血量为（41.38±16.41）ml，而对照组患者为（60.33±12.62）ml；治疗组使用抗生素的时间为（3.18±0.91）d，对照组患者则为（5.87±0.25）d；治疗组患者住院的时间为（6.49±1.04）d，对照组患者的住院时间为（9.62±1.27）d。治疗组患者在术时间、术中出血量、使用抗生素时间和住院时间四方面中均显著优胜于对照组患者，两组患者的差异具有统计学意义（（P＜0.05）。结论无张力疝气修补术对于治疗中老年疝气患者具有较好的临床疗效，且在治疗中不会出现不良反应，具有手术时间短和安全性高的优点，在临床治疗中可以推广使用。

简介：摘要目的观察并分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床治疗效果。方法择取我院2012年1月～2014年12月收治的腹股沟疝气患者140例作为本次的研究对象，按照随机分组法分为常规组与实验组，每组患者各70例。对常规组与实验组患者分别给予传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗，分析两种治疗方案的临床疗效。结果实验组患者的手术用时、出血量、抗生素治疗时间与住院时间均明显短于常规组（P＜0.05）；此外，实验组的并发症发生率为14.3%，明显低于常规组，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论对腹股沟疝气患者应优先考虑采纳无张力疝气修补术治疗，该治疗方案的临床意义重大，手术耗时短、术中出血量少，术后并发症少，值得推广并应用。

简介：摘要目的通过观察分析护理干预措施在小儿疝气手术治疗中的护理效果，评价其临床应用价值。方法选取我院儿科2012年9月至2014年4月期间接收进行手术治疗的80例疝气患儿作为护理研究对象，根据手术护理方式的不同随机均分为对照组与观察组，对照组40例患儿在手术治疗期间进行常规护理，观察组40例患儿则加强患儿围手术期的护理干预措施。观察对比两组患儿手术治疗护理效果，主要对比项目为患儿术后进食时间、手术后24小时可下床锻炼例数、平均痊愈出院时间以及术中术后的并发症发生情况等。结果两组患儿经过手术治疗护理后取得不同效果。观察组患儿术后进食时间、手术后24小时可下床锻炼例数以及平均痊愈出院时间均明显优于对照组，差异显著，均具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术中术后并发症发生率（2.5%）明显低于对照组（12.5%），差异明显，具有可比性（P＜0.05）。观察组护理效果明显优于对照组。结论小儿疝气手术治疗围手术期期间，在常规护理的基础上加强护理干预措施可以促进手术治疗效果的发挥，提高患儿的康复速率，减少术中术后并发症的发生，具有较高的治疗安全性能，保证患儿围手术期生命质量，具有临床推广应用的价值。

简介：摘要目的分析手术治疗小儿疝气的临床效果。方法选取2013年2月-2013年10月于我院接受治疗的小儿疝气患者共20例，随机分为对照组与观察组各10例，其中对照组采取常规手术治疗方式，观察组采取腹横纹切口手术治疗，统计比较两组患者的手术时间、手术切口大小、术中出血量、住院时间及术后并发症等指标。结果与对照组相比，观察组在手术时间、患者住院时间等方面明显较短，术中出血量、手术切口大小、术后并发症发生率等指标明显较低，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗小儿疝气的过程中，腹横纹切口手术与传统手术方式相比具有手术时间短、切口小、患者康复快、术后并发症少等优点，临床效果显著，值得进一步加强推广应用。