简介:摘要: 目的:探讨肝胆外科手术后患者疼痛情况的临床护理与体会。方法:选取2023年1月-2024年1月我院收治的肝胆外科手术后患者84例,随机分为两组,对照组应用常规的综合护理方式,研究组在对照组护理基础上给予疼痛护理。观察并比较两组患者护理过程中疼痛程度、疼痛持续时间以及护理满意度情况。结果:研究组疼痛程度、疼痛持续时间以及护理满意度等相关指标均明显好于对照组(P<0.05)。结 论:在对肝胆外科手术后患者的术后护理过程当中,在常规的综合护理的基础上给予患者疼痛护理,其术后护理效果比较理想,可有效降低患者术后的疼痛程度以及疼痛的持续时间,大大减少了患者的痛苦,提高患者的术后护理满意度,有利于患者术后的快速恢复以及生活质量的提高,在临床上应当进行进一步的推广与应用。
简介:摘要: 目的:探讨肝胆外科手术后患者疼痛情况的临床护理与体会。方法:选取2023年1月-2024年1月我院收治的肝胆外科手术后患者84例,随机分为两组,对照组应用常规的综合护理方式,研究组在对照组护理基础上给予疼痛护理。观察并比较两组患者护理过程中疼痛程度、疼痛持续时间以及护理满意度情况。结果:研究组疼痛程度、疼痛持续时间以及护理满意度等相关指标均明显好于对照组(P<0.05)。结 论:在对肝胆外科手术后患者的术后护理过程当中,在常规的综合护理的基础上给予患者疼痛护理,其术后护理效果比较理想,可有效降低患者术后的疼痛程度以及疼痛的持续时间,大大减少了患者的痛苦,提高患者的术后护理满意度,有利于患者术后的快速恢复以及生活质量的提高,在临床上应当进行进一步的推广与应用。
简介:摘要目的探讨并分析肝胆手术后患者应用静脉镇痛的临床疗效和安全性。方法此次研究的对象是选择2012年1月~2013年2月肝胆手术患者62例,将患者随机分为A、B两组,每组31例。A组患者在手术后静脉注射曲马多100mg治疗镇痛,B组患者在A组基础上给予地佐辛20mg+生理盐水至100ml镇痛泵做静脉镇痛治疗。观察两组患者肝胆手术后的镇痛效果。结果两组患者术后镇痛治疗均有效果,B组患者的术后镇痛效果优于A组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆手术后给予患者静脉镇痛治疗能够有效减少患者的疼痛应急反应,减少术后并发症,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨肝胆外科手术后患者疼痛的护理措施及效果。方法选择2015年3月至2016年6月在我院治疗的肝胆外科手术患者190例,根据护理方式不同将患者分为95例对照组(采用常规护理)、95例观察组(采用疼痛护理及心理护理)。比较两组患者在护理后的疼痛程度及持续时间,并比较两组护理满意度。结果护理后观察组疼痛程度明显轻于对照组,疼痛持续时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对术后护理较对照组满意度高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科手术患者采用疼痛护理和心理护理,可明显减轻患者的疼痛程度,减少患者的疼痛时间,并提高患者对术后疼痛的护理满意度。
简介:摘要:目的:研究护理告知程序行健康教育在肝胆术后引流管护理中的应用效果。方法选取2019年12月—2020年12月我院行肝胆术安置引流管的患者90例为研究对象,通过随机选择的方式,将患者分成对照组和研究组各45例。对照组针对肝胆引流手术后的患者采取常规护理方法,而研究组则对患者使用引流管护理方式,观察比较两组护理后的护理满意率、护理有效率、并发症发生率。结果护理后,研究组中肝胆术后引流患者治疗总有效率为95.56%,高于对照组的55.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意率为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组中肝胆术后引流患者不良反应发生率为4.44%,低于对照组的28.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆胰外科引流管在护理中的应用,可在改善患者术后引流安全性同时,促进引流治疗效果提升,护理应用效果显著。
简介:摘要:目的: 探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。 方法: 选取我院 2019 年 3 月至 6 月 100 例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各 50 例,其中对照组 50 例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。 结果: 对照组患者的疼痛评分为( 6.41±1.59 )分,疼痛持续的时间为( 3.5±1 )天;观察组患者的疼痛评分为( 3.46±1.54 )分,疼痛持续的时间为( 1.3±0.2 )天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组( p<0.05 )。 结论: 针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。
简介:摘要目的探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。方法选取我院2019年3月至6月100例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各50例,其中对照组50例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果对照组患者的疼痛评分为(6.41±1.59)分,疼痛持续的时间为(3.5±1)天;观察组患者的疼痛评分为(3.46±1.54)分,疼痛持续的时间为(1.3±0.2)天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组(p<0.05)。结论针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。
简介:摘要目的探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。方法选取我院2019年3月至6月100例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各50例,其中对照组50例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果对照组患者的疼痛评分为(6.41±1.59)分,疼痛持续的时间为(3.5±1)天;观察组患者的疼痛评分为(3.46±1.54)分,疼痛持续的时间为(1.3±0.2)天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组(p<0.05)。结论针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。
简介:摘要:目的:研究肝胆外科术后患者实施柔性护理策略的临床护理效果。方法:采集2022年1月至2022年12月的200例进行肝胆外科手术的患者,将200例患者分为两组:观察组和对照组,每组100例,观察组患者采用传统的外科护理方式,观察组应用柔性护理策略。然后对比两组患者对护理方式的依从率、手术后6小时、12小时和24小时的疼痛程度以及患者对护理满意率。结果:通过对比发现,对照组患者对护理的依从率低于观察组;对照组患者术后疼痛程度高于观察组患者;对照组患者对护理的满意率低于观察组。结论:肝胆外科手术患者实行柔性护理策略效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨选择疼痛护理方法对肝胆外科手术患者进行干预后在缓解术后疼痛方面获得的效果。方法选择我院2015年05月~2017年07月收治的66例肝胆外科手术患者作为研究对象;采用抽签法分组;明确护理方式后,对照组(33例)利用传统方法展开护理;观察组(33例)利用传统方法+疼痛护理方法展开护理;最终就两组肝胆外科手术患者疼痛持续时间以及疼痛程度展开对比。结果同对照组肝胆外科手术患者疼痛持续时间以及疼痛程度进行对比,观察组获得明显减少(P<0.05)。结论护理人员在对肝胆外科手术患者进行传统护理基础上,配合展开疼痛护理,在减少疼痛持续时间以及缓解疼痛程度方面获得确切效果,最终促进肝胆外科手术患者的病情康复。