简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评估肝胆胰外科护理中常见的风险因素，制定管理对策。方法：选择我院2019年4月至2020年4月期间肝胆胰外科就诊的88例患者，根据双盲法分为两组，44例/组，接受常规护理的小组为对照组，接受风险管理的小组为观察组，对比两组的管理效果。结果：肝胆胰外科护理常见的风险因素为：患者因素、社会因素、疾病因素、护理人员因素和管道因素。观察组基础护理、专科护理、护理安全、健康宣教和护理记录评分均高于对照组，（P＜0.05）；观察组护理风险事件、投诉事件和护理纠纷发生率小于对照组，（P＜0.05）。结论：肝胆胰外科护理中常见的风险因素较多，采用风险管理可以更好的提升护理管理质量评分，有利于降低风险事件、纠纷和投诉率，值得在肝胆胰外科护理中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：评估肝胆胰外科患者实施疼痛护理的应用价值。方法：针对80例本医院诊治的肝胆胰外科患者纳入实验资料，2019年9月至2020年9月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各40例。分别予行常规护理、疼痛护理，比对两组护理前后疼痛感分数及并发症情况。结果：肝胆胰外科患者护理前疼痛感分数具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组护理后疼痛感分数低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的：肝胆胰外科患者营养风险筛查与临床结局分析。方法：把我院2019年1月到2021年1月医治的80例肝胆胰外科病人作为研究对象，全都进行营养风险筛查。结果：良性患者有51例，恶性患者有29例。运用营养风险筛查评分系统评估后表明，评分小于3分的有63例（78.75%），大于3分有17例（21.25%）；在29例恶性患者中营养风险的发生频率为37.93%（11/29），在51例良性患者中营养风险的发生频率为13.73%（7/51），两组相比存在显著的差别（P＜0.05）；营养风险筛查评分系统中，评分小于3分的63例患者中30（47.62%）例进行营养支持，33（52.38%）例没有进行营养支持，大于3分的17例患者中13（76.47%）例进行营养支持，4例没有进行营养支持。在进行营养支持的43例患者中，15（34.88%）例患者进行肠外营养支持，13（30.23%）例患者进行肠内营养支持，15（34.88%）例患者进行肠内联合肠外营养支持。肠外营养与肠内营养支持之比为1.06:1；存在营养风险的患者进行营养支持后其并发症、在院时长显著变低。结论：对肝胆胰外科患者进行营养风险筛查，利于了解其是否需要进行营养支持，从而改善预后状况，值得在临床推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对超声检查进行研究，并讨论将其应用于肝胆脾胰肾疾病普查中的临床准确性及价值。方法 本文对2018年7月-2020年12月间 200例在我院接受健康普查的人员进行研究。通过保证普查者空腹情况下接受超声进行肝胆胰肾疾病普查，并对超声普查的阳性检出率及疾病检出率予以记录。

简介：【摘要】目的：评价肝胆胰恶性肿瘤患者术后并发症的护理。方法：从我院收治的肝胆胰恶性肿瘤患者中抽选出88例展开系统调查，按照随机双盲法划分成两组，对照组和观察组各44例，分别采取常规护理和针对性护理干预，对比两组术后并发症发生率及生活质量。结果：观察组术后并发症发生率明显低于对照组，对比差异悬殊，P

简介：摘要：目的：对五常法应用在肝胆脾胰外科护理中的效果进行分析。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的76例肝胆胰脾外科进行治疗的患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组的护理效果明显优于对照组，组间差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：五常法可以提升肝胆脾胰外科中的护理效果，应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究护理告知程序行健康教育在肝胆术后引流管护理中的应用效果。方法选取2019年12月—2020年12月我院行肝胆术安置引流管的患者90例为研究对象，通过随机选择的方式，将患者分成对照组和研究组各45例。对照组针对肝胆引流手术后的患者采取常规护理方法，而研究组则对患者使用引流管护理方式，观察比较两组护理后的护理满意率、护理有效率、并发症发生率。结果护理后，研究组中肝胆术后引流患者治疗总有效率为95.56%，高于对照组的55.56%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理总满意率为91.11%，高于对照组的71.11%，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组中肝胆术后引流患者不良反应发生率为4.44%，低于对照组的28.89%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝胆胰外科引流管在护理中的应用，可在改善患者术后引流安全性同时，促进引流治疗效果提升，护理应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨经皮肝穿刺胆管引流治疗肝胆胰外科疾病的护理配合。方法：选取2018年2月至2020年2月我院肝胆胰外科收治的110例患者为研究对象，随机分为对照组（n=55例）和观察组（n=55例）。两组均采取经皮肝穿刺胆管引流治疗，对照组予以常规护理，观察组采用围术期护理。比较两组各项手术护理指标对比情况、两组患者护理后并发症发生率比较情况。结果：两组护理后，观察组患者术中出血量、凝血功能恢复时间、手术时间、住院时间、白细胞恢复时间等指标均低于对照组（P＜0.05）。两组护理后，观察组患者出现气胸、胆瘘、肠穿孔、肝损伤、多器官功能衰竭的总发生率9.09%低于对照组34.55%（P＜0.05）。结论：经皮肝穿刺胆管引流治疗的患者应用围术期护理模式的临床护理效果显著且并发症发生较少，改善患者术中情况，减缓患者临床症状，缩短患者住院时间，利于患者身体机能恢复。

简介：【摘要】目的：观察腹内压指标对于肝胆胰脾外科危重患者的临床价值。方法：选择我院于2015年5月-2020年5月收治的20例肝胆胰脾外科危重患者，通过双盲法的方式将所有患者分为观察组（10例，实施腹内压指标检测，并根据腹内压变化实施相应的干预措施），对照组（10例，为进行腹内压指标检测，实施常规的治疗与护理），观察两组患者的并发症发生率。结果：观察组患者的并发症发生率要低于对照组患者的并发症发生率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为肝胆胰脾外科危重患者进行腹内压指标检测，有利于根据其具体状况实施相应的干预及治疗措施，因此可以降低患者并发症发生的概率，值得运用。

简介：摘要：目的 对在进行经皮肝穿刺胆管引流治疗肝胆胰外科疾病期间的护理配合进行研究。方法 本次研究选取2020年2月-2021年8月期间本院接收的采取经皮肝穿刺胆管引流治疗的肝胆胰外科疾病患者80例为研究对象 应用计算机分组，分成研究组与对照组，一组40例。对照组应用常规护理方法，研究组应用综合护理方法。对比两组患者临床护理总有效率和护理期间并发症发生概率。结果 对照组临床护理总有效率80.00%＜研究组临床护理总有效率95.00%，P＜0.05，差异具有统计学意义。研究组患者临床并发症发生概率为

简介：摘要：目的：探讨肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期护理。方法：选取我院2017年5月～2018年5月收治的50例肝胆胰疾病合并糖尿病患者，将患者分为观察组和对照组，每组25例，对照组患者施以常规护理措施，观察组患者实施基础护理的同时融入围手术期护理干预，观察两组患者餐前血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白指标以及术后并发症状况。结果：观察组和对照组各项指标均有所改善，但观察组指标明显更好，观察组患者并发症情况也显著优于对照组患者。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肝胆胰疾病合并糖尿病患者实施围手术期护理可有效保证临床疗效，降低患者并发症的发生率，值得在临床上推广。

简介：摘要数字智能化技术是将数字医学技术、大数据和人工智能技术深度融合形成的一种新型高科技诊疗技术。近年来，数字智能化技术的应用为肝胆胰外科学的教学提供了新思路，在提高学生积极性、提升教学质量等方面发挥了积极作用。本文将从数字智能化技术概况及数字智能化技术在肝胆胰外科学教学中的应用现状等方面加以探讨，为数字智能化技术在未来医学教育领域的应用与发展提供一定的经验与思路。

简介：摘要：目的：研究肝胆胰疾病合并糖尿病患者围手术期的护理效果。方法：选取本院收治的62例肝胆胰疾病合并糖尿病患者，选取时间为2020年03月~2021年03月，采取随机数字表法分组，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理，对比观察两组患者干预效果。结果：护理前，两组患者空腹血糖、餐后2h血糖指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者FBG、2hPBG指标分别为（7.22±1.25）、（7.82±0.77），与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率低于对照组，患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对肝胆胰疾病合并糖尿病患者实施综合护理，取得显著的临床应用效果，有利于提高患者治疗效果，减少了患者并发症的发生，临床推广性好。

简介：【摘要】目的：探索肝胆胰外科疾病经皮肝穿刺胆管引流治疗同时实施护理配合的临床效果。方法：参与本次研究的73例对象均筛选自我院肝胆胰外科治疗患者中，所有患者均接受经皮肝穿刺胆管引流治疗，根据护理配合模式不同分为对照组36例（常规护理配合）、研究组37例（围术期护理配合），比较两组护理后并发症发生情况及护理满意度。结果：两组并发症总发生率及护理总满意率对比，对照组分别为16.67%（6/36）、75.00%（27/36）均劣于研究组的2.70%（1/37）、91.89%（34/37），均具统计学差异（P

简介：【摘要】目的：评估在肝胆胰外科护理中使用个性化护理的应用成效。方法：由双盲法将我院2019年4月至2020年4月期间肝胆胰外科疾病收治的96例患者分为2组，对照组与观察组各为48例，接受传统护理的小组命名为对照组，接受个性化护理的小组命名为观察组，将两组肝胆胰外科患者的护理效果进行比较。结果：观察组护理风险事件（0.00%）、投诉事件（0.00%）和护理纠纷发生率（2.27%）均小于对照组（8.33%、8.62%、12.50%），（P＜0.05）；观察组术后排气时间（55.55±10.53）h、下床时间（17.63±4.25）h和住院时间（10.06±2.03）d短于对照组（83.56±14.25）h、（62.43±8.43）h、（19.46±3.55）d，（P＜0.05）。结论：肝胆胰外科护理中使用个性化护理效果显著，对于改善患者预后具有积极意义。

简介：摘要：近年来，吲哚菁绿分子荧光影像技术在肝胆胰外科中的应用日益广泛，该技术应用日趋成熟，在肝胆胰外科围手术期中扮演着重要角色。吲哚菁绿在肝脏外科中的应用主要包括术前评估和术中进行微小癌灶的侦测、肿瘤边界界定和左右半肝界定，可使肝切除手术更为精准、安全，尤其是在肿瘤切除术中可以有效减低手术风险，并提高R0切除率；在胆道外科中对肝内胆管癌、胆囊切除和胰腺肿瘤的应用较为广泛，可避免胆道的损伤和提高胰腺肿瘤的诊治效果。故本文通过查阅近几年国内外关于吲哚菁绿在肝胆胰外科应用的研究成果，如在肝切除术前评估肝脏功能，在肝切除术中用于侦测肝断面边缘残余肿瘤及术中微小癌灶，以及在肝肿瘤边界、左右半肝界定、腹腔镜胆囊切除术、肝内胆管癌、胰腺外科等中的应用，标题全方位地阐述吲哚菁绿分子荧光影像技术在肝胆胰外科疾病中的相关应用。

简介：摘要：目的 分析在临床中对肝胆胰外科手术患者术后运用加速康复理念的效果。方法 通过选择在2019年5月~2020年5月间于本院治疗的96名患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成参照组和实验组各48例。所有患者均进行肝胆胰外科手术治疗，其中参照组患者术后采取常规护理，实验组采用加速康复护理；观察两组患者的临床护理满意度。结果 参照组总护理满意度为75.0%，实验组患者在术后采用加速康复理念护理后，其总护理满意度达93.7%，两组结果对比，实验组高于参照组（P

简介：摘要目的比较不同早期导尿管去除方式用于肝胆胰外科老年男性患者的效果。方法选取2018年1月至2019年9月在浙江省人民医院肝胆胰外科择期行手术治疗的老年男性患者344例，采用随机数字表法分为四组：前列腺增生A组62例及无前列腺增生A组62例采用常规导尿管去除法，前列腺增生B组110例及无前列腺增生B组110例采用改良后的导尿管去除法，对比四组患者的护理效果。结果无前列腺增生B组主观舒适度评分为（0.86±0.13）分，明显低于其他三组的（2.08±0.31）分、（2.10±0.32）分、（2.04±0.29）分，差异均有统计学意义（t=29.560、29.187、38.940，均P<0.05）；无前列腺增生B组排尿情况明显优于其他三组，差异均有统计学意义（χ2=17.409、24.691、27.409，均P<0.05）；前列腺增生B组尿路刺激征和尿路感染发生率分别为4.84%、3.23%，明显低于前列腺增生A组的17.74%、12.90%及无前列腺增生A组的15.45%、13.64%，差异均有统计学意义（χ2=5.153、4.349、3.916、4.828，均P<0.05）；无前列腺增生B组尿路刺激征和尿路感染发生率分别为1.82%、2.73%，明显低于前列腺增生A组的17.74%、12.90%及无前列腺增生A组的15.45%、13.64%，差异均有统计学意义（χ2=14.390、12.962、6.859、8.713，均P<0.05）；无前列腺增生B组的导尿管排出时间为（7.48±2.40）s，明显短于前列腺增生B组的（14.27±4.11）s，差异有统计学意义（t=11.914，P<0.05）。结论无前列腺增生的肝胆胰外科手术老年男性患者运用改良导尿管去除法的护理效果较好，能够明显改善患者的主观舒适度、排尿情况，降低尿路刺激征和尿路感染发生率，且导尿管排出时间较短。