简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨卵巢肿瘤诊断中联合检测肿瘤标志物的应用效果。方法2016年10月至2018年4月期间我院50例卵巢癌患者（卵巢癌组），30例卵巢良性疾病患者（良性组）、30例健康体检者（健康组），均取血清进行化学发光法测验，并分析三组的肿瘤标志物水平，以及联合检测肿瘤标志物特异性和灵敏度。结果卵巢癌组患者的CEA、CA125、CA153、CA199跟良性组、健康组相比，较后者更高（P＜0.05）。联合检测的特异性为94.83%，灵敏度为86.54%，ROC曲线下面积为0.911，明显优于单独检测的结果。结论血清CEA、CA125、CA153、CA199联合检测卵巢癌的效果显著优于单独检测，值得在临床进一步探讨和推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组，20例肺良性疾病患者作为对照组，空腹收集血清后，用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好，特异性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组，选取同期收拾的50例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组，选取50例浅表性胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。随着胃癌患者分期的不断增加，患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生，可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。

简介：摘要目的就多种肿瘤标志物在医学临床中联合诊断肺癌病症时的具体应用价值展开研究。方法于我院接诊的所有人员中选取符合研究需求的肺癌患者、肺部良性病变患者以及健康体检人群组成本次研究的对比小组，其中肺癌患者与肺部良性病变患者均为90例，前者称之为肺癌小组，后者称之为良性病变小组，另选取健康体检人员60例组成健康对照小组。参与研究的所有人员其于本院接受治疗或者体检的时间都于2016/8-2018/8范围内。测定三组人员的血清肿瘤标志物水平，并将各指标于医学中单独与联合诊断肺癌病症时的具体价值进行研究。结果血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平的对比结果显示，肺癌小组患者水平最高，健康对比小组患者水平最低，P＜0.05。另外，对I-II期肺癌患者与III-IV期肺癌患者的血清GEA、CA125、NSE、CY-FRA21-1水平进行对比，对比结果显示后者明显高于前者。结论血清GEA、CA125、NSE和CY-FRA21-1水平在医学临床对肺癌患者的诊断以及分期判断中具有较大价值，联合检测有利于肺癌诊断准确率的提升。

简介：摘要目的探讨血清肝癌肿瘤标志物在临床中的应用价值。方法随机抽取我院收治的肝癌患者20例为观察组，同期抽取我院20例健康体检者为对照组。两组均检测血清肝癌肿瘤标志物如CA125、CEA、GGT、ALP、AFP、AFP-L3、PIVKA-Ⅱ等水平。比较两组检测结果，分析各项肿瘤标志物诊断肝癌的阳性率。结果观察组血清CA125、CEA、GGT、ALP、AFP、AFP-L3、PIVKA-Ⅱ等水平较对照组均显著较高，且P<0.05。而各项肿瘤标志物单独诊断肝癌的阳性率无明显差异，且P>0.05。结论临床中血清肝癌肿瘤标志物的应用效果显著，即可为肝癌疾病诊断提供可靠依据。

简介：摘要目的探讨胸水中检查肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液的诊断价值。方法研究2017年1月—2018年1月的邵阳市中心医院呼吸内科住院部胸腔积液患者80例，经支气管镜代胸腔镜检查留取胸膜活检标本，同时留取胸水和血清标本检测多肿瘤标志物。结果80例胸腔积液患者支气管镜代胸腔镜检查，最后确诊为恶性胸腔积液（肺癌）的为28例，良性胸腔积液（结核性胸膜炎）的为48例，4例无法确诊。确诊为恶性胸腔积液的28例患者中，将胸水中癌胚抗原（carcinoembryonicantigen，CEA）、细胞角蛋白19（cytokeratin19，CYFRA21-1）、神经元烯醇化酶（neuronspecificenolase，NSE）的平均水平与48例良性胸腔积液患者比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。恶性胸腔积液组中癌胚抗原、细胞角蛋白19的含量远远高于结核性胸腔积液组（25～70倍）（P＜0.01）。恶性胸腔积液组胸水中癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元烯醇化酶的水平与该组血清中相应指标比较，差别均有统计学意义（P＜0.05）。结论胸水中进行癌胚抗原、细胞角蛋白19、神经元特异性烯醇化酶的检测有利于良恶性胸水的鉴别诊断。胸水中肿瘤标志物的检测在单检和联检中均优于血清。

简介：等.CEA、CA19-9、CA72-4、MG-Ag单项及联合检测对诊断胃癌的临床价值[J].同位素,等.胃癌患者CEA、CA19-9与CA72-4联检的临床意义[J].放射免疫学杂志,CA19-9在临床上主要用于诊断胰腺癌、胃癌和结肠癌

简介：【摘要】：目的：分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床应用价值。 方法：选取 2017 年 3 月 -2019 年 1 月在我院接受治疗的肺癌患者 40 例为研究组，选取同期在我院体检的健康人群 40 例作为对照组，采取各组对象静脉血，检查糖类癌抗原 15-3 （ CA15-3 ）、糖类癌抗原 125 （ CA125 ）、糖类癌抗原 19-9 （ CA19-9 ）、血清癌胚抗原（ CEA ）等多种肿瘤标志物水平，并进行比较分析。 结果：研究组患者的各种肿瘤标志物水平均显著高于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 各种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中有一定参考价值，但为了提升临床诊断准确性，建议进行多项联合检测。

简介：

简介：目的探析血清肿瘤标志物联合检验在结直肠癌中的应用价值。方法选取2016年11月~2018年11月来我院进行治疗的结直肠癌患者共60例进行实验研究，为研究组。同时选取60例经体检健康人员为对照组，所有患者均经血清肿瘤标志物联合检验，比对两组患者相关指标水平，探析其在诊断结直肠癌中的价值。结果研究组相关血清肿瘤标志物水平均高于对照组，同时结直肠癌Ⅲ，Ⅳ期患者血清肿瘤标志物水平显著高于Ⅰ，Ⅱ期患者，（P<0.05）。结论血清肿瘤标志物可有效判断结直肠癌患者的诊断分期，为医生选择治疗方案和术前进行确定手术方案提供准确依据。

简介：摘要：目的： 本次实验将分析肿瘤标志物在肺癌检验中的临床价值，进一步提升检测的准确性，为患者的早治疗提供服务。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的 50 患者为对象，经过专业的科室检查其属于肺癌，并需要开展对症治疗。与此同时，选择了 50 例健康体检者作为对比，分析肿瘤标志物的检测结果。 结果： 从检验结果上看，观察组在细胞角蛋白、癌胚抗原、糖类抗原以及神经元特异性烯醇化酶的检验上其检测值高于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用肿瘤标志物进行病情检查能提升诊断率，促使患者早日开展治疗，具有临床价值和现实意义。